サンクトペテルブルクから出入りするすべての船はフィンランド湾を通るんだ。だから、あの船は「ロシアの船」ってことになる（ロシアに寄港してる）。でも、それが「ロシアの船」って意味にはならないよ。所有者、チャーター、国旗、乗組員はみんな違う国籍を持ってるかもしれないし。「ロシアの国家がその船にフィンランドのインフラを傷つけるように命じて、実際にそれをやった」っていう意味で、どの部分や組み合わせが「ロシアの船」になるの？ 侵略的で戦争を起こしてる国（クリミアを不法に併合して、今ウクライナと戦争中で、近隣諸国の領土に潜水艦や船、ドローン、戦闘機を送ってる）について適当に推測するのは簡単だけど… もし彼らを起訴したいなら、ロシア政府がこの行動を命じた証拠を示さなきゃいけないし、そのケーブルの損傷がその船によって引き起こされたことを証明しなきゃならない。証拠はどこにあるの？

中国だと思ってた。どっちもこの活動を楽しんでるね。

これを防ぐためには、十分な抑止力が必要だよね。一隻の船を犠牲にするのは、まあ妥当な駒かもしれないけど、もっと進めて、海峡を通過する船には、船の価格の10倍に修理費用を加えたような目が飛び出るような額の保証金を要求すればいいんじゃない？ケーブルが切れたら利益が出るようにすればいいんだ。

ロシアはすでにイギリスの土壌で化学攻撃を行い、ロンドンで放射性物質による毒殺を使い、ポーランドの鉄道インフラを妨害し、ドイツの航空交通管制にサイバー攻撃を仕掛けてるんだ。[1] AP通信は、ヨーロッパ全体で59件のロシアのハイブリッド作戦を記録してる。脅迫、妨害、暴力の体系的なキャンペーンだよ。https://apnews.com/article/russia-ukraine-war-europe-hybrid-... ロシアはMH17を撃墜したブクミサイルシステムを供給して、298人の民間人、ほとんどがヨーロッパ人を殺した。プーチンはアレクセイ・ナバルニーのような政治的対立者を排除して、彼は釈放の数日前に拘束中に亡くなった。ヨーロッパのリーダーたちは受動的で遅いかもしれないけど、今のアメリカの政権とその取り巻きたちが、独裁者を公然と称賛するまでに至っているのが、本当に危険な状況を生んでる。これが侵略を正当化し、モスクワを勇気づけ、ヨーロッパの安全を直接脅かしてる。今、本当にヤバい状況になってる。ドイツはロシアの航空交通管制へのサイバー攻撃を非難してる: [1] - https://www.bbc.com/news/articles/cvgrrnylzzyo

ロシアはその船の一部を護送し始めたよ、特にケーブルカットよりも高度な作戦基地を持ってる船をね。[1] 彼らは発砲しない限り、それを押収することはできないよ。https://ioplus.nl/en/posts/how-seven-students-unmasked-russi...

ここで何が起こってるかは明らかだね。いいスタートだ。次はフィンランド経由のロシアのケーブルを切って、（a）バルト海で影の艦隊の船を押収するぞって漠然と脅しをかけたり、（b）カリーニングラードへのロシアのケーブルが不注意なアンカーにどれだけ脆弱かを言ったりする。そんな中で、ロシアが侵攻前にこれらのケーブルを切った場合に備えて、ケーブルに依存しないバックアップの帯域幅を整え始める。

30年前の手頃なサイズの錆びた船を使えば、ケーブルの修理よりも安く済むかもしれない。快適なスカンジナビアの刑務所にクルーを入れることが、強い抑止力になるとは思えないし。ロシアはこの対立に全力投球だけど、ヨーロッパはずっと裕福なのに、そこまでの努力や費用はかけないだろうね。

何も起こらない予感。以前、フィンランドはケーブルを切った証拠があったのにEagle Sを解放したよね。

この種の行動を抑止するためにできることは、戦争を始める以外にはほとんどないよ。