ハクソク

世界を動かす技術を、日本語で。

AIがチップを大量消費する中、デバイスの価格が上昇する可能性がある

2025年12月29日原文(npr.org)

概要

  • Micron Technology を含むRAMチップメーカーがAI需要増で恩恵
  • AIデータセンター の急増によりRAM不足と価格高騰が発生
  • DRAM価格 は今後も大幅上昇が予想され、2026年まで下落見込みなし
  • 高性能メモリ生産のシフトで PC・スマホ等の他製品向け供給減少
  • 新工場稼働は2027年予定、それまで価格高止まりが続く見通し

AIブームによるメモリチップ不足と価格高騰

  • Micron Technology は世界有数のRAMチップメーカー、AI需要増で業績好調
  • AI関連の クラウドコンピューティング や データセンター の拡大が主因
  • RAM（ランダムアクセスメモリ） 不足、供給が需要を10%下回る状況
  • DRAM （ダイナミックRAM）の価格、今四半期で50%上昇
  • 早期納品希望の場合、通常の2～3倍の価格を支払う必要
  • 次四半期も DRAM価格がさらに40%上昇 見込み
  • 2026年まで価格下落の見込みなし

AIデータセンターによるメモリ需要爆発

  • AIモデルの学習・推論 には膨大なメモリが必要
  • GPU と連携して高性能AIを支えるメモリの重要性
  • AI企業が 世界中でデータセンターを急速建設
  • AI需要は一時的ではなく、 恒常的な高需要 に転換
  • AIシステムは 大容量・高速・高密度 のメモリを必要とする構造

AI向け生産シフトによる他製品への影響

  • Micron Technology など主要メーカーはAI向け高性能メモリに生産を集中
  • PC・スマートフォン・ゲーム機・テレビ 向けメモリ供給が減少
  • 結果として 一般消費者製品のコスト上昇 に直結
  • Dell TechnologiesのCOO、 PC価格への影響を指摘

今後の見通しと供給体制

  • 短期的な解決策は 存在しない
  • 現状の工場では 生産拡大の限界 が2026年末までに到来
  • Micron Technology がアイダホ州で新工場建設中、稼働は2027年予定
  • それまで 供給不足と価格高騰 が続く見通し
  • 市場アナリストは 今後も値上げが続く と予測

Hackerたちの意見

質問: SoCにオンデイメモリがある場合、これに影響されるのかな？フレームワークのデスクトップがRyzen 128GBで今出荷されてるみたいだけど、発売時と同じ価格だね。Appleは512GBのMac Studioを提供してるし、Snapdragonチップも同じ感じ？

└

Appleは少なくとも1年分のメモリを確保したみたい（実際のチップじゃなくて、価格の話だけど）。大きな会社ほど契約が長くなるからね。でも、結局Appleにも追いつくことになると思うよ。価格だけじゃなくて、需要のせいもあるし、iPhoneのLPDDRからサーバーやGPU用のHBMに製造がシフトしてるのも影響してる。

└

質問: SoCにオンデイメモリがある場合、これに影響されるのかな？オンデイメモリを持つSoC（最近では、SRAMだけだと思うけど、IBMのeDRAMプロセスはまだ生産中じゃないよね）は影響を受けないよ。AppleのAシリーズやMシリーズのSiP、QualcommのSnapdragonを含むパッケージDRAMを持つSiPは影響を受けるだろうね。みんな同じDRAMダイスを使ってるから。

└

発売時の価格を維持できたのは、価格が最高値に達する前に部品の在庫を十分に確保していたからなんだ。でも、最近DDR5モジュールの価格を上げたように、サプライヤーのコスト上昇をカバーするために価格を上げる必要があるよ。Ryzen AI Maxのメモリはボード上にあって、パッケージ上（IntelのLunar LakeやAppleのMシリーズプロセッサーのように）やダイ上（SRAMになる）にはないからね。別のコメントでも指摘されているけど、メモリがボード上にあろうが、モジュール上にあろうが、プロセッサーパッケージ上にあろうが、すべて同じ非常に制約された3つのメモリダイサプライヤーから供給されているから、コストは上がっていくんだ。

└

そう思うよ。ファブのキャパシティが制約されてるから、メモリが少ないオンダイSoCを作れば、トランジスタの数が減るから、ウェハーにもっと多くのチップを載せられるんだ。

ここ2年で気になる傾向があるんだけど、典型的な予算PC（特にノートパソコン）が、RAMが少なく（たったの8GB）、低スペックのCPU（専用GPUなし）で高い価格で売られてるんだ。業界の基準としては、PCは16GB、モバイルは8GBが当たり前になってるはずなのに、まるでコンピュータ業界が後退しているかのようだ。新しい予算スマホも低スペックで発売されてるし（例えば、Snapdragon Gen 6やUFS2.2の新しい電話）。一方で、予算スマホで提供されていた機能、例えばワイヤレス充電やNFC、UFS3.1は静かにプレミアムモバイルセグメントに移動してしまった。OSやソフトウェアはますます複雑になって、膨れ上がって、不安定（バグ）で、安全性も低下している（セキュリティの抜け穴が狙われている）。まるで業界がAIにだけ注力することに決めたかのようだ。これは人類にとって大きな後退になると思う、特に学生や科学コミュニティにとってね。

└

ユーザーが自分のコンピュータをコントロールできるパーソナルコンピューティングをどうやって守れるか考えてるんだけど、MicrosoftやApple、Google、OpenAI、他の大手企業が業界全体を支配してるのにはうんざりだよ。ソフトウェアはどんどんクソ化してきて、今やハードウェアのアップグレードも高くつくようになってきた。問題は、ユーザーが自分の環境を自由に形作れるようなハードウェアとソフトウェアを提供するための実行可能なビジネスモデルを考えることだよ。オープンソースソフトウェアは大好きだけど、特にビッグテックに資金提供されたくない開発者はどうやって生計を立てるんだろう？

└

8GBのRAMを搭載した11年前のデスクトップでこのスレッドを読んでるけど、特にアップグレードしたい理由は感じないな。何度か価格を調べてみたけど、Mint 22.xはMint 20.xよりもマシンに負担をかけてる感じはしないし、Firefoxやほとんどのウェブサイトも同じ。YouTubeのチャットは相変わらずメモリをひどく漏らすけどね。（もちろん、ダウンロードサイズは増えてるけど。）

└

実際、これはいいことになると思う。エンジニアたちは、ユーザーが高スペックのシステムを持っているという前提を捨てざるを得なくなり、実際に速くて効率的なソフトウェアを書くことを強いられるからね。無駄にRAMを食う膨れたプログラムはもういらない！

└

専用GPUがないのは、ここ2年間の出来事とは全く関係ないと思うよ。最近5年で、統合GPUがミドルクラスのゲームにも十分な性能を持つようになったし、ブラウザやいくつかの作業アプリでハードウェアアクセラレーションを使うのも問題なくなった。5年前までは、比較的安いノートパソコンに搭載されている専用GPUの大半は、統合GPUよりもほんの少しマシな程度のゴミだったしね。メーカーは主に、例えばNvidiaのdGPUを搭載してるっていうマーケティング目的で入れてたんだよ。

└

それか、ソフトウェアの改善を期待したいね。誰かがFirefoxをフォークして、もっと快適に動くようにしてくれたらいいな。ブラウザウィンドウの使用量に上限を設けるとか。怠惰でほとんど最適化されていない状況と、消費者を弱いハードウェアのせいにするのはやめてほしい。俺の16GB RAMのLunar Lakeの予算ノートパソコンでは、CachyOS（Arch）がWindowsよりもずっとスムーズに動いてる。これはあまり科学的じゃないけど、htopを使って、ChromeやYouTubeで音楽を流しながら、2つのブラウザゲームとVS CodeでGit Copilotに小さなプロジェクトをレビューしてもらったら、RAMはたったの6GBしか使ってなかった。大体、普通の消費者向けのこと（書類の処理や猫の動画を見ること）なら、8GBのノートパソコンでも問題なくできると思う。Linuxを使ってる前提だけどね。Windows 11の無駄な機能が、コンピュータを本来の性能よりも遅くしてる。Microsoftが、OSとディスプレイマネージャーだけを動かす低RAMモードを作ってくれることを期待してる部分もある。そうすれば、俺がコンピュータを自分の思うように使えるようになるし、変なことを一万回もする必要がなくなるからね。もっとRAMは必要ない。もっと良いソフトウェアが必要なんだ。

└

業界の基準はPC用に16GB RAMになっているべきだった。10年前にはハイエンドPCがこのレベルのRAMを持っていたのに。過去10年間の安いRAMとコア数（とHz）の増加が、多くの人を甘やかしてしまったと思う。今はトレンドに戻っているだけかもね。32GBのRAMと8コアを持つ低予算PCを期待できないから、ソフトウェアも今後はもっと良く書かれるかもしれない。

Hacker Newsで議論の続きを見る