世界を動かす技術を、日本語で。

HNにお知らせ: 米国におけるソフトウェア開発者の税控除(セクション174)を復活させるための支援をお願いします

2025年6月10日

概要

  • 米国のソフトウェア企業 は、税制変更により開発費の即時控除ができなくなった影響を受けている状況
  • ソフトウェア開発費 は現在、数年にわたり償却する必要があり、資金繰りや雇用に悪影響
  • Hacker News でもこの問題について多くの議論が行われている現状
  • 税制変更の撤回 を求める活動が活発化、YCのLuther Lowe氏も主導的に関与
  • 米国納税者 で同意する場合は、署名活動への参加が推奨されている案内

米国ソフトウェア開発費の税制変更とその影響

  • 2022年の税制改正により、 ソフトウェア開発費の即時全額控除が廃止
  • 現在は 数年間にわたり償却(amortization) が必要となり、短期的な資金繰りが悪化
  • スタートアップや中小企業 にとって、開発投資のハードルが上昇
  • レイオフ(大量解雇)や新規雇用抑制 の一因と指摘される現状
  • Hacker Newsコミュニティ でもこの問題に関する議論が活発化

コミュニティによる税制撤回運動

  • Y Combinator(YC)のLuther Lowe氏 が中心となり、アルムナイを組織して議員への働きかけを展開
  • Hacker Newsユーザー にも賛同と署名を呼びかける動き
  • 米国納税者限定 で、政策決定者への効果的なメッセージ発信を重視
  • 署名フォームは Google Forms で公開、適切な委員会メンバーに提出予定
  • コミュニティの声 を結集し、税制改正の早期撤回を目指す活動

署名活動への参加方法と注意点

  • 米国納税者 で賛同する場合のみ、署名フォームへの記入を推奨
  • 非米国人の署名は控える よう案内、議員への影響力維持のため
  • 議論や質問 はHacker Newsスレッドにて随時受け付け
  • HNコミュニティの合意形成 が進んでおり、声を届ける意義が大きい状況
  • Luther Lowe氏 も積極的に質問対応予定

参考リンク・情報源

  • Hacker News議論スレッド (例:https://news.ycombinator.com/item?id=44180533)
  • 過去スレッド一覧 (https://news.ycombinator.com/item?id=44203869)
  • 署名フォーム (https://docs.google.com/forms/d/1DkRGeef2e_tU2xf3TyEyd2JLlmZ...)

今後の展望

  • 業界・コミュニティの連携強化 による政策変更への影響力拡大
  • 税制改正撤回 が実現すれば、ソフトウェア開発投資や雇用創出の加速が期待
  • Hacker News発の草の根運動 として、他分野の政策議論にも波及する可能性

Hackerたちの意見

みんな、これに取り組んでくれてありがとう。今の税法はかなりおかしいよね。数百万ドルを人件費に使って、年間20万ドルのソフトウェアを売っても、税金を払わなきゃいけない可能性があるんだから。会社が潰れそうなときでもね。ソフトウェアに適用される伝統的な資本資産の扱いは、もっと改善の余地があるよ。ソフトウェアの中には資本資産として扱われるものもあるけど、そうじゃないものもたくさんあるし、少なくとも早く減価償却されるべきだと思う。

ほとんどのソフトウェア会社が自社のコードを貴重な資本資産だと思わないなんて、ちょっと驚きだよ。例えば、あなたの会社は、5年経ったらソースコードや設計書のコミットやスナップショットをパブリックドメインに公開することに問題ないと思う?それとも、今は減価償却が早すぎるのかな?

これってただの間違いじゃない?法人税は純利益にかかるんじゃないの?

多くの人がこの174条についてよく知らないから、簡単に説明するね。普通、経費があったら、それを収益から引いて課税対象の利益を計算するんだ。もし売上が100万ドルで、コストが90万ドルなら、利益は10万ドルで、その利益に対して税金がかかる。174条は、ソフトウェアエンジニアに関してはこれができないって言ってるんだ。ソフトウェアエンジニアにお金を払っても、それは「本当の」「経費」じゃないって、議会が言ってる。実際にやったことは、機械のような資本財を買ったってことなんだ。税金を計算するためには、それを数年(この場合は5年)にわたって減価償却しなきゃいけない。減価償却っていうのは、もしエンジニアに年間20万ドル払ったとしても、税金の世界ではその年の実際の経費は4万ドルだけってことになる。だから、エンジニアを雇うことがすごく高くつくことになる。普通、会社がエンジニアを雇うときは、他の経費と同じように「まあ、利益が減るから税金も減るだろう」って考えられるけど、ソフトウェアエンジニアは特別で、同じようには控除できないんだ。20万ドルのエンジニアの場合、最初の年に4万ドルを控除して、2年目にまた4万ドル、3年目に4万ドル、5年目まで続くんだ。最終的には、エンジニアの最初の年の給料を全額控除できるけど、それは5年後のこと。だから、会社は限られた資本を使って5年間連邦政府にお金を貸すことになって、エンジニアが重い財政的負担になるんだ。もし会社がエンジニアをたくさん雇ったら、利益が出ていない年でも連邦政府に所得税を払わなきゃいけなくなる。ちなみに、このルールは他の人件費には適用されない。HRの人や企業の役員を雇ったら、その年に払った分を経費として計上できる。これはソフトウェアエンジニアに特有のルールなんだ。トランプ政権の最初の時に、他の法人税率の引き下げのコストを相殺するために議会で通ったんだよ。

通常、経費があるときは、収益からそれを引いて課税対象の利益を求める。もし売上が$1百万で、コストが$90万なら、利益は$10万になる。[..] こんなに単純化するのが本当に役立つかはわからないけど、これは通常、運営経費(通常は家賃、光熱費、給与、備品など)か資本支出(通常は建物、土地、無形資産など)について話してるかによるよね?

それはおかしいよ。給与は決して資産として考えられるべきじゃない。ソフトウェアに物質的な価値を持たせようとしてるけど、開発者の給与を基にするのは、コードの行数で評価するのと同じくらいクレイジーだよ。ソフトウェアの価値は、実際の収益のパーセンテージのようなもっと現実的なもので基づくべきだけど、テックジャイアンツはそれに反対するだろうね。

ソフトウェアエンジニアには適用されるけど、どの定義のソフトウェアエンジニアなの?この[1]が実際にコードが与える唯一の定義だよ。> (3) ソフトウェア開発 > このセクションの目的のために、ソフトウェアの開発に関連して支払われたまたは発生した金額は、研究または実験的支出として扱われる。1. https://www.law.cornell.edu/uscode/text/26/174 ----- テストやQAエンジニアはソフトウェアエンジニアと見なされるの?FPGAやASICエンジニアはHDLで書いてるならソフトウェアエンジニアなの?システムエンジニアや電気エンジニア、機械エンジニアはMATLABなどを使って設計作業をするからソフトウェアエンジニアと見なされるの?システム管理者やDB管理者、他のITスタッフは仕事の一環としてソフトウェアを書くからソフトウェアエンジニアなの?定量分析者、データサイエンティスト、会計士、アクチュアリー、またはプログラミングを使って仕事をする他の数学や分析に関連する職種はどうなるの?HRなどでExcelを使う人は?Excelは基本的にグラフィカルな配列プログラミング言語だから、スプレッドシートツールの設計はAPLから直接インスパイアされてるし。Excelを使う人やスプレッドシートを作ったり維持したりする人は、みんなソフトウェアエンジニアと見なされるの?ソフトウェアエンジニアリングはすごく広い分野で、プログラミングは今や現代ビジネスのあらゆる部分に浸透してるよね。

なんで彼らを管理者、DevOps、アナリスト、テスター、技術者、マネージャーとかで分類しないの?他にもいろいろあると思うけど。結局、ソフトウェア開発の役割についての話なの?でも、他のこともやってるよね?もし君が正しいなら、アメリカみたいな場所では本当にバカげてるよ。

彼らはただのプロダクトマネージャーで、開発はAIエージェントがやってるんだよね。

ポイントを明確にするために言うと、上の例では、最初の年に18万ドルを控除できる代わりに90万ドルを控除できるってことだ。それで、税金の観点からは82万ドルの利益が出る。でも、実際には10万ドルしか持ってない。税金を払うのは大変だね!

どうやって税控除だけを復活させて、残りのBBBを通さないようにするの?

普通、企業が価値のある資産を生産するためにお金を使うと、その資産の取得コストを有用な期間にわたって減価償却しなきゃいけないんだ。例えば、企業が新しい建物を作るために人を雇ったら、そのコストは20年にわたって減価償却される。従業員の給料として支払われた場合でも、これはソフトウェアエンジニアリングに特有の特別な状況じゃないよ。

Hacker Newsで議論の続きを見る