これがペイパービューのケージマッチに発展したら面白いな。

普通、こういうのは独裁の終わり頃に起こるもんだけど。私にはそうは見えないな。例えば、プーチンが2003年にホドルコフスキー（ロシアで一番金持ち）を逮捕した時みたいに。私の見方では、政治家はオリガルヒの金が必要で政治権力を得るけど、実際には武器や司法制度を持ってるからね。その時点でオリガルヒには目的がなくなる。結局、政治家は新しいオリガルヒを作れるわけだから、追い出したり潰したりするのは理にかなってる。トランプは、ペン一本でスペースXを破産させ、EVクレジットを取り消すことでテスラを干上がらせることもできる。イーロンがもし、特典と引き換えに大統領職を買おうとしていたなら、彼は物事を考え抜いていなかったってことだね。

メリトクラシーが無効だってわけじゃないけど、今の私たちにはそれがない。私たちには別の「オクラシー」がある：運のいい人たちによる政府だ。正確にこの現象を名付けるためのギリシャ語の知識はないけど、英語に訳すとそうなるだろう。トランプもマスクも、影響力のある何かを運営する資格はないけど、両方とも競争相手がずっと不在だったから、こうなっちゃった。メリットのない、混沌を愛するナルシスト二人がうまくやれないなんて、誰が驚くの？

神話なんてないよ。トランプもイーロンも、それぞれの分野で世代を超えた才能を持ってる。これは非常にユニークな才能で、以前には存在しなかった領域を生み出すもので、誰もその後に再現できないものだ。でも、二人とも不安定で、他にも多くのネガティブな特徴がある。世代を超えた企業を立ち上げる特異な才能を持ちながら、ソーシャルメディア依存症（他にも依存症や問題があるかもしれない）で不安定になることもある。これらは相互排他的ではないんだ。

証拠は黒い目にある。

MAGAのコープはその強度に驚かされる。こんなの見たことないよ。本当に現実に対する別の見方だね。

まず、トランプはエロンのセキュリティクリアランスを取り消すことができる。これに対しては何の手段もないんだ。それがスペースXの軍事契約をかなり厄介なものにする。これは問題じゃないよ。役員や株主はクリアランスを持っている必要はなく、持っている人でも、必要がない限りは極秘の情報にはアクセスできない。エロンの焦点はスターシップで、これらの契約（ファルコンの政府打ち上げやスタージールド）とはかなり関係がないからね。グウィン・ショットウェルは、エロンがクリアランスを持っていなくても、スペースXのその部分をうまく運営し続けるよ。

なんで staged じゃないと思うの？「これは、人生がメリットに基づいていると思っている人たちのためのコープだ」というよりも、もっとシンプルな説明があるよ。敵を過小評価するのが一番の間違いだからね。

それとも、エロンが自分のイメージを修復しようとして、テスラ（売上が急落してる）を救おうとしているだけかも。これが本当だとは断言しないけど、これは陰謀でもエロンの超天才的な動きでもないと思う。状況を考えると、非常に自然であり得る本能だと思うよ。彼は売上の急落に気づかないわけがないし、無意識のうちに意識が否定していることを認識することもあるからね。彼の頭の中では「この敵から自分のイメージを切り離す必要がある」と登録されるだけだと思う。

トランプの合理性を過大評価してるんじゃないかって心配してるよ。

スペースXはマスクとトランプの争いに何の関係があるの？ スペースXはマスクのものだから、トランプがマスクを攻撃したいなら、スペースXを攻撃することもできるってことさ。目的は手段を正当化する。国の利益は collateral damage で、スペースXが国に提供する利益はトランプの ego や感情が傷ついたことには関係ない。

彼らは、木曜日の切り離されたSNSのやり取りで契約について直接言及してたね。

スペースXの契約は、国がどれだけ利益を得ているか、そしてその価格に基づくべきじゃないの？こういう質問を読むといつも驚くんだけど。つまり…ちゃんと見てるの？法律事務所のセキュリティクリアランスがキャンセルされたり、正当な手続きなしでの収監、ハーバードの資金削減、ミームコイン、連邦政府の削減、などなど。すべてのデータポイントが悪意と国民の利益への無関心を叫んでるのに、スペースXに関する意思決定が「国にとって最善のサービスを無視しているように見える」ことに混乱してるの？誤解しないでほしい。君の質問は正当だよ。実際、国民の利益を気にかけている人だけがこういう質問をすると思う。でもさ、大きな警告サインが君の質問に答えてるはずだよ。

マスクとトランプがロシアとつながってるってのは、面白いよね。彼らが争ってるってことは、モスクワが彼らをコントロールできてないってことだと思う。そうじゃなきゃ、こんな風に共通の計画を台無しにしないだろうし。

スペースXは今やアメリカにとって重要なインフラで、その運営が続くことは国家の安全保障に関わる問題だよ。これってエロンに力を与えるように聞こえるかもしれないけど、実際は逆なんだ。どのアメリカの政権も、国家安全保障に関わるインフラへの脅威を軽視することはないよ。どの政権もスペースXを国有化することができるし、実際にそうすることも可能なんだ。もっと穏やかな方法として、アメリカはスペースXの活動にかなりの影響力を持ってる。FAA（連邦航空局）はすべての打ち上げを承認しなきゃいけないし、彼らはスペースXを地上に留めることもできる。もしスペースXが他の場所に移転できると思ってるなら、考え直した方がいいよ。アメリカはオランダのASMLが中国にEUVリソグラフィー機を売るのを禁止してるからね。それに加えて、スペースXはアメリカ政府の資金と契約に完全に依存してる。これを引き上げたり、脅したりすることで、アメリカはスペースXに対してかなりの力を持つことができるんだ。この争いで驚くべきことは、トランプが今は大人の対応をしていて、これまでのところは意外にも抑制的だってこと。もちろん、すべてが変わる可能性はあるけどね。エロンがトランプをペドフィリアだとほのめかしたのは、完全に狂った行動だと思う。

今、アメリカが代理戦争をしているロシアに圧力をかけるの？本当にそうなの？トランプはプーチンの側にいるよ。それに異議を唱える人はいるの？

国防総省は、必要があればエロンのことをどうにかするだろうね。私たちは誰に向かって言ってるんだろう。国防総省がスペースXの実際の所有者なんだ。彼は名目上のリーダーで、一般人の顔に過ぎない。彼らは文字通り、ハワード・ヒューズのやり方を繰り返しているだけだよ。彼はただのフロントマンだ。

プロキシ戦争だと思うなら、頭おかしいか、ロシアのトロールだね。

アメリカが現在代理戦争をしている相手は誰ですか？ アメリカは今、ロシアと代理戦争をしてるわけじゃないよ。

マスクはトランプが彼を支持しているから共和党の間で人気なんだ。マスク支持の共和党員はトランプ支持でもあり、彼らのトランプへの忠誠心はマスクへのリスペクトを上回るよ。マスクはトランプにとって脅威じゃない。なぜなら、トランプのプラットフォームはトランプか破滅かだから。マスクはトランプにとって便利な道具だったんだ。マスクがトランプのエプスタインとの関係がトランプにダメージを与えると思ってるのは、彼がどれだけ無力かを示してるよ。トランプのファンはそんなこと全然気にしないから。

YouGovが6月5日に調査を行って、「もし選ばなきゃいけないなら、以下の中で誰により賛成する？」って聞いたんだ。選択肢はマスクとトランプ。共和党員の中では、71%がトランプ、6%がマスク、12%がどちらでもない、11%がわからないって。https://today.yougov.com/topics/economy/survey-results/daily...

トランプは前例のない報復の力を持ってる。エロンができるのは、インタビューで対立相手に悪態をつくことくらいだね。

それに、イーロンがトランプが「感謝していない」と言えるのもおかしいよね。彼は150百万ドルの選挙資金を受け取ったのに、イーロンのNASA管理者の指名を撤回したから。これはただの公然の賄賂だよ。

だから、何かが不適切な行動と見なされる基準は（昔は）利害の対立の外見だったんだよ。人々は何も気にしなくなった。これは数年前には完全に受け入れられなかったことの一つに過ぎない。

どうやら、選挙がアイデンティティ（人種、宗教）を基に戦われると、腐敗が実際には利点と見なされるらしい！忠誠心のある人たちはこれを「私たちが勝っている」と「彼らが負けている」と解釈するから。インドで、特定の選挙区の利益のために政党が公然と存在するのを目の当たりにしたけど、カーストや言語、宗教に基づいているのが本当に恐ろしい。私の受け入れた土地でこんな態度が根付くのを見るのはショックだよ。

問題の一部は、*他の人にそれが起こることを心配していた人たちが、今や何度もそれを見てしまって、少し冷めてしまっていることだよ。以前のケース（ハーバードや法律事務所など）は、まだ裁判を終えていないし、*現在の大統領に対するカルト的な支持があって、その行動を正当化するために必死になっている人たちもいる。

国の約40%はそれを強さと見なしている。民主主義は、教育を受けた利他的な人々がいるときだけ本当に機能するのに、アメリカはそれからどんどん遠ざかっているね。

メリットに基づかない契約をキャンセルできるなら、それは最近の歴史の文脈では難しい議論だね。良い方向に行くか、悪い方向に行くかは別として、他の要素を優先する中で、メリットは多くの場合後回しにされてきた。ここで面白いのは、行政がこれらの契約を変更する権限を持っていることだ。確かに、そういう仕組みが長いこと続いてきたのは理解できるし、これらの契約は議会の指令を実行する一部だと主張することもできるけど、個人的には行政にその権限を持ってほしくないな。もし私の意見が通るなら、予算の責任として議会の委員会がこれを担当するべきで、行政は今よりずっと弱い立場であるべきだと思う。

https://www.warren.senate.gov/newsroom/press-releases/new-wa... https://www.warren.senate.gov/imo/media/doc/130_days_of_elon... https://cepr.net/publications/corrupt-control-of-the-trump-a... もしマスクがアメリカ政府に対して腐敗に関与しているなら、どうやってそれを止められるのか。答えが何であれ、ほぼ確実にマスクと政府の関係を断つ必要があるだろうね。契約や資金も含めて。

それにしても、ここにいる多くの人が、トランプがハーバードとの連邦契約をキャンセルしたり、ハーバードの学生ビザを禁止したり、NSFやNIH、NOAAの全セクションを解雇したことには何の問題も感じてないのに、スペースXとの契約になると反応するのが面白いよね。

それは本当だね。でも、全体の疑わしさはその前から始まってるよ。なんでマスクがそこにいるの？それは、最も裕福な人たちの裁判所が国家の事務を操り、自分たちの利益に合わせて形作るネオ封建的な状況に滑り込んでいるからだよ。トランプがどんな人かはずっと前からわかっていたし、彼がマスクと喧嘩している事実からそれを推測する必要はなかったんだ。

あなたが思う腐敗って、対立する党が思う腐敗とは違うかもしれないよ？

それはすごくいい意見だね。実は彼の退任が最初から計画されてたって気づかなかったよ（130日って言ってたの、君が初めて見た）。でもさ、「ありがとう、イーロン。どうせ役割を辞めるんだから、ちょっとパフォーマンスしてみたら？友達になって、ツイッターで『エプスタインのファイルを公開しなかったのは、自分がその中にいるからだ』って投稿してよ…」…マジで？

うん、これが一番論理的な意見だと思う。彼らはどちらもSNSで注目を集める達人だし、それが今の地位に繋がったんだよね。この世界で国民の注目を集める方法は、子供みたいに振る舞って誰かをペドだと呼ぶことなんだ。彼らは私たちが望んでいたリーダーではないけど、もしかしたら私たちが受け入れるべきリーダーかも。

https://www.justice.gov/jmd/ethics/summary-government-ethics... 年間130日ってことみたいで、雇用日からのロールスタートじゃないみたい。

トランプが誰かに自分をバカにされたり批判されたりするのを知って許すようなマルチバースなんてないよ。マスクがひたすら土下座すれば、トランプは戻してくれるかもね。彼はライバルを emasculate（無力化）するのが大好きだから。

ゼレンスキーの件は演出されたとは思わないし、これもそうじゃないと思う。ゼレンスキーについて知っている限り、彼はホワイトハウスの会議の後にトランプの提案した取引をキャンセルするつもりだったけど、ロシアとの戦争でひどく負けているから、アメリカの支援が絶対に必要で、テーブルに戻るしかなかったんだ。マスクがエプスタインのことを持ち出したり、トランプがスペースXの契約を持ち出したりするのは、彼らが非常に敏感な話題だからね。もし彼らが演技していたら、こんなに感情的に攻撃することはなかったと思う。ただ、トランプはいつも逃げるから、スペースXの契約がキャンセルされる可能性はほとんどないよ。本当に無駄なお金の契約でもね。

ゼレンスキーのインタビューはホワイトハウスによって演出されたものだよ。アメリカが情報共有をやめた直後に、プーチンがクルスクを取り戻したのに気づいたかもしれないね。

これって本当にありえないし、誰かがこのレベルの陰謀論を最も可能性の高い説明だと思ってるのが信じられないよ。陰謀の目的って、自分に利益をもたらすことじゃん。ペドフィリアと呼ばれて支持基盤を分裂させるのは、全然得にならないし。もしペドフィリアと呼ばれることが彼にとって得になるとしても、4Dチェスの天才だなんて考える理由はないよ。悪性ナルシストやドラッグの説明がそのままあるし、無能さや内紛の長い経歴もある。人をペドフィリアと誤って呼ぶ履歴もある。それなのに、なぜか全ての理性を捨てて、トランプとマスクが共謀してると結論づけなきゃいけないの？

政治学と紛争を勉強している友達がアメリカの政治についてこんなことを言ってたよ。「投票する人の30%は頭がおかしい。彼らは本当に論理的に考えられないことを信じて、それに投票するから、一般の人々から期待できるのは現実についての70%の合意だけだ。」そう考えると、1/8の人がそんなことを信じているだけで、かなり良い方だね。

どっちもそうすべきじゃないかもね。問題は、トランプみたいな人が現れるのを待ってる力がそもそも存在することだよ。

イタリア人は本当にすべてを最初に発明するんだね？ファシズム、トランプ主義、などなど。