ディルバートの創作者スコット・アダムス、ジョー・バイデンと同じ癌で近く死ぬと語る

356日前原文(thewrap.com)

概要

“Dilbert”の作者Scott Adamsが 前立腺がんの進行 を告白
同じ病で闘病中の Joe Biden元大統領 にも言及
Adamsは 余命が今夏まで と予測
前立腺がんの 治療可能性と進行の違い を説明
Bidenと家族への 同情と敬意 を表明

Scott Adams、前立腺がんの進行と余命宣言

“Dilbert”の作者 Scott Adams が、自身も Joe Biden元大統領と同じ前立腺がん を患っていると公表
前立腺がんが 骨に転移 しており、Bidenよりも 長期間患っている と説明
「今夏までの余命」と 自身の死期が近い ことを予想すること
この発言は、彼がホストを務める Rumble番組「Coffee With Scott Adams」 で明かされたこと
番組内で「このドメインから今夏に去ることになるだろう」と 死去の予想時期 を述べること

Scott Adamsの経歴と近年の活動

1989年に 風刺漫画“Dilbert” で有名になること
以降、 多数の著書 を出版し、近年は 政治的発言が増加 する傾向
SNS上で 主にDonald Trump支持・民主党批判 の立場を取ること
Rumble番組 には約38,000人のフォロワー、X（旧Twitter）には 120万人のフォロワー を持つこと

前立腺がんに関する説明とコメント

番組内で、 前立腺内にとどまる場合は100%治癒可能 と解説すること
しかし、 転移した場合（特に骨への転移）には治癒が困難 であることを強調すること
Bidenのがんも 骨に転移 しているため、 治癒が見込めない と説明すること

Biden元大統領への配慮と感情

Bidenが 「攻撃的な前立腺がん」と闘っている との報道を受けてコメント
「元大統領とその家族に 敬意、思いやり、同情 を送りたい」と述べること
Biden家族が 困難な時期 を迎えていることへの理解を示すこと

Hackerたちの意見

最近の彼のエネルギーのなさは、これで説明がつくね。アダムスはここ数年、物議を醸す人物になってる。彼についてどう思うかは別として、10年以上アメリカの企業で働いてきた私としては、ディルバートのようなもので、私が日常的に受け入れなきゃいけないホワイトカラーの狂気を表現するものはないと思う。私の最初の職場は、まさにディルバートやオフィス・スペースから飛び出してきたようなところだった。実際に遭遇したオフィスの状況を最もよく表すデジタル化されたディルバートのストリップを大量に集めてるんだ。多くは尖った髪型の上司が登場するやつだ。最近、彼は私が考えるには…愚かな意見をたくさん表明してるけど、彼がもういないと知ったら悲しいな。

└

実際に遭遇したオフィスの状況を最もよく表すデジタル化されたディルバートのストリップたぶん、「イエス（プライム）ミニスター」のように、描かれている部分はフィクションではなく、実際の逸話から来てるからだろうね。

└

100%同意 ^^^ 彼はイーロン・マスクよりも前に完全にイーロン・マスク化したよね。でも、90年代や2000年代、私のアメリカ企業でのキャリアが落ち着き始めた頃、彼のディルバート漫画は本当に笑いを提供してくれた。私のお気に入りのキャラクターはワリーで、彼はいつも「昇進する失敗」をしてるように見えた。ワリーが尖った髪型の上司に3週間の休暇から戻ったことを伝えるシーンを覚えてる。上司が「3週間の休暇だったの？」って言ったら、ワリーは「ごめん、言い間違えた。今から3週間の休暇に出発するところなんだ」と返した。笑

└

彼がリアルタイムで過激化していくのを見るのは少し悲しかった。これが始まる前は彼のブログを読むのが本当に楽しかったんだけど、いくつかのメディアが彼のブログの投稿を文脈を無視して引用し始めて、怒りを煽るネタにしてたのを覚えてる。特に彼が文脈を無視されたジェゼベルの投稿に対して特に腹を立ててたのを思い出す。この時点で、彼は基本的にページビューのために物議を醸す方向に傾いていった。各投稿の冒頭に物議を醸す部分へのリンクを貼り始めたんだ。数ヶ月後には、彼のブログやディルバートの漫画や本を何年も読んでたのに、購読をやめなきゃいけなかった。彼は本当にグレムリンみたいになっちゃって、彼が本気でこれを言ってるかどうか、彼が実際に亡くなるまで100%確信できないよ。

└

私は漫画家になることを夢見て育ったんだけど、ゲイリー・ラーソン、バークレー・ブリースス、ビル・ワターソンが私の聖なるトリニティで、ディルバートもそれに近い存在だった。アダムスと彼のユーモアをずっと尊敬してたし、企業のコンピュータの世界に入った後は、さらにそう思うようになった。そんなに不条理を風刺するのが上手な人が、こんなに毒のある考え方に取り込まれてしまうのを見るのは悲しかったけど、彼がいなくなったと聞いたら悲しいし、彼が苦しんでいると聞いても悲しい。

└

彼は変わってるけど、トランプが大衆催眠の一種を使ってるっていう彼の主張は、トランプの成功を説明する中で一番納得できるものだと思う。でも、アダムスが明らかに最悪の上司タイプのトランプを支持する理由は、未だに理解できないんだよね。

└

ディルバートも時代についていけなくなってるね。AIやリモートワークについてのストリップを発表してるけど、もうその世界から離れすぎて、新しい視点が全然ないのがわかる。ジョークも、彼が聞いたり読んだりしたエピソードからの二次的なものばかりだし。

└

毎日の漫画を描くためのエネルギーやインスピレーションを維持するのは、ほぼ間違いなく大変だと思う。スコット・アダムスは、企業（ましてやスタートアップ）生活から離れた後、90年代のパックベルの環境を超えるのに苦労したんじゃないかな。

└

彼は2015年にトランプの勝利を予言した最初の人でもあって、その時はバカにされたけど、結果的には正しかったね。

└

俺は長い間ディルバートのファンだったけど、アダムス本人はあんまり好きじゃなかったな。彼は人類に対してかなり厳しい見方をしていると思うし、それを受け入れるのが難しかった。彼がダイヤモンド・ジョー*からはかなり遠いところにいるのは知ってる。面白いことに、彼らは同じ戦いをしているようだね。 * https://en.wikipedia.org/wiki/Joe_Biden_(The_Onion)

└

ディルバートのようなものは本当にないよね、私が学ばなきゃいけなかったホワイトカラーの狂気を描くのに。OneFTEは素晴らしかったし、クリエイターはディルバートとは何が違ったのかを明確に話してた - 不条理を嘲笑しながらも、企業生活のポジティブな面を認めることができるって。で、その全てを削除しちゃったんだ :(。

尖った髪型の上司: 「匿名のオンライン従業員調査によると、あなたは経営陣を信頼していないようですね。それはどういうことですか？」 --- スコット、安らかに。たくさんの笑いをありがとう。

└

実は高校の時にこれが起こったことがある。先生が自分のパフォーマンスを測るために「匿名」の調査をくれたんだけど、彼女は私の字を分析して、どれが私のものかを特定したんだ。私は字を変えようと頑張ったけど、どうやら十分じゃなかったみたい。それ以来、調査が本当に匿名だとは信じられなくなった。

└

リンク: https://dilbert-viewer.herokuapp.com/2010-09-01>

└

匿名のフィードバックを匿名に保ちたいときは、句読点やスペースを変えるのに気をつけてる。職場でのシャッフルの後、ひどいマネージャーの下で過ごすことになったんだ。匿名のフィードバックの後、彼女が近づいてきて「あなたが_____と書いたのを見ました」と言ったんだ。実際には、僕はそれを書いてなかった。彼女が間違って推測したのは、ある意味でさらに悪い気がしたけど、「私は書いていない」と正直に言えたのは気持ちよかった。次回は匿名を尊重することを学んでくれたらいいな。

└

私の絶対的なお気に入りは「いつかリーダーシップによって引き起こされない問題を解決できることを願っている」って感じのやつ。

「元大統領とその家族に対して、私の敬意と同情を表したい。彼らは特に厳しい時期を迎えることになるだろう」とアダムスは付け加えた。それ自体が、私がアメリカ文化のこの低い基準から期待していることを超えている。彼にとって良かったね。

└

確かにそうだけど、自分の死と向き合うような体験をしなくても、もっと早く気づけたらよかったのにって思うよね。人間の共通性を理解する方法はいろいろあるけど、がんの診断はそれを目の前に突きつけてくるからね。

└

もちろん、この記事の他の部分でバイデンへの皮肉もあったけどね: > 「私はジョー・バイデンと同じがんを持っている。私も骨に転移した前立腺がんを持っているが、彼よりも長くそれを抱えている - まあ、彼がそれを認めているよりも長いけど」とアダムスは言った。「認める」という言葉の使い方は、バイデンが進行具合について嘘をついているか、彼が認めているよりも長くそれを知っていることを示唆している。

└

[フラグ付き]

私はディルバートの大ファンで、「すべてに失敗しても大成功する方法」という本が特に好きだったよ。

みんなのお気に入りのストリップを挙げてるけど、私も挙げるね。ディルバートがトロール（会計士）が住む洞窟に降りて、ツアーを受ける話。ガイドがデスクの後ろに座って、ぼんやりしてるトロールを指さして、「ナイン、ナイン、ナイン…」って言ってるのを紹介するんだ。ガイド: これが私たちのランダムな数字生成器です。ディルバート: それが本当にランダムだって確信してるの？ガイド: ランダム性の問題は、確信できないことなんだよ。編集: ここで見つけたよ: https://www.americanscientist.org/article/the-quest-for-rand.... ありがとう、スコット - たくさん笑わせてもらったよ。

└

より良いリンク: https://dilbert-viewer.herokuapp.com/2001-10-25>

└

それはディルバートのストリップに変装したXKCDの漫画みたいだね。すごくいい！それに、すごく面白い記事だった、シェアしてくれてありがとう。

└

これが僕のお気に入りなんだ。うちの会社はセキュリティを強化するために、すべてを難しくて面倒にしてるから、特にシングルサインオンがね。[モルダック]「セキュリティは使いやすさよりも重要だ。完璧な世界では、誰も何も使えないだろう。」[アソクのコンピュータ画面]「ログイン手続きを完了するには、太陽を直接見つめてください。」[0]: https://dilbert-viewer.herokuapp.com/2007-11-16

└

これはクラシックで、たぶん私のお気に入りだよ。https://devhumor.com/media/dilbert-s-team-writes-a-minivan

└

ハードウェアの幸せ - 数年ごとにこのスペックをチェックするのが楽しいんだ... 35インチモニター、20メガのRAM、1.2ギガバイトのハードディスクスペース。https://web.archive.org/web/20150205042406/https://dilbert.c...

└

https://www.reddit.com/media?url=https%3A%2F%2Fi.redd.it%2Fe... ディルバートが会計部門の奥深くに閉じ込められてる。ドッグバート: 君がディルバートを持ってるって聞いたよ。彼を解放しなさい、さもないと... トロール: さもないとどうなるの？ドッグバート: さもないと、この帽子を逆さにかぶるよ！君の小さなハードワイヤードな会計脳がそれを見るだけで爆発しちゃうから！ディルバート: そのパチンって音は何だったの？ドッグバート: クラッチなしでのパラダイムシフトさ。

└

これを自分のキュービクルに貼ってるよ： https://dilbert-viewer.herokuapp.com/2008-02-12 誰かにそうされたわけじゃなくて、前のことのせいで、一晩で二つのラックのシステムを移動させなきゃいけなかったから。尖った髪は、マーフィーの法則のマーフィーの具現化みたいに考えてもらえれば。

スコット・アダムスの革命は、ユーザーにプロットラインを提供させることだった。彼は企業のクレイジーを暴露するために、彼とコミュニケーションを取るオープンな方法を最初に発表したんだ。読者たちはこぞって自分の職場の無意味さを説明し、公に文句を言えないことに対して秘密の報復を得ていた。今のユーチューバーやサブスタッカーのかなりの割合が、読者を新しい素材の源として積極的に育てているよね。彼らは、明言されていない懸念のための精製プリズムやフィルターのようなもので、知恵の源というわけではない。これをするには、読者やその懸念に同調することが必要みたい。もし潮流が変わったら、著者にとっては不安になるかもしれないし、読者にとってはロールモデルが自分たちを騙していたり、現実でないことがわかったらショックだろうけど、かなり刺激的なことだと思う。彼（やがんと向き合っている人たち）が、正直に話せる人たちと一緒にいて、最高の医療を受けられることを願ってるよ。

└

それは、明示されていない懸念に対する精製プリズムやフィルターであって、知恵の源ではない。『グランド・ブダペスト・ホテル』は、著者が「著者になると、人々が単に物語を語ってくれるので、自分で考える必要はない」と言って始まる！

└

これ覚えてる？ https://dynamicsgptipsandtraps.wordpress.com/wp-content/uplo... 「クルーメーターはゼロを示しています。」モトローラの皆はすぐにそれを認識したよ。

└

今のユーチューバーやサブスタッカーの多くは、読者を新しい素材の源として積極的に育ててるよね。彼らは、むしろ未表明の懸念を洗練するプリズムやフィルターみたいなもので、知恵の源ってわけじゃない。これって全てのコメディじゃない？真実だからこそ、ちょっと止まっちゃうよね。確かに、瞑想を通じて驚くべき真実を見つけることもあるけど、実際の世界での方がもっと衝撃的に感じることが多いよ。

└

スコットが面白いからちょっと変なオルタナ右翼に移行した理由の理論をここに。彼はずっとユーザーからオフィスの話をメールで送られてたけど、最近はツイッターでオルタナ右翼の連中から変な情報を得るようになったんだ。彼がほとんどの新聞から禁止された理由は、こういうものに引き込まれたからだよ。 https://en.wikipedia.org/wiki/It%27s_okay_to_be_white

└

Redditの/r/comicsでたまに見るけど、誰かが漫画を投稿して、その漫画に対するコメントから次の漫画のアイデアが生まれるみたいな感じだよね。

└

新聞には読者からアイデアを募る漫画がたくさんあったよね。「There Ought To Be a Law」が思い浮かぶけど、他にもいろいろあったはず。 https://archive.jsonline.com/greensheet/there-oughta-be-a-la...

彼の魅力的でウィットに富んだ漫画と、他のところで書いた醜いことをどうにかして両立させるのが難しかった。普段は本を捨てたりしないけど、彼の本の一冊だけは例外で、誰にも見られたくなかったし、他の人にあげたくもなかったんだ。

└

彼は本当に有名になって調子に乗っちゃったね…

└

そういう本には個人的なルールがあって、ディルバートは棚にないけど、ニール・ゲイマンの本はたくさんあるし、アートなTTRPGの本（「青いメデューサの迷路」）もあるんだ。それも今では連続性的暴行者と広く見なされている人が作ったものなんだけど、棚から（いつも）取り除くわけじゃなくて、逆さまにして、 distressを示す旗みたいにしてる。

└

彼は具体的に「醜いこと」を何と言ったの？

└

人はただ一つのことではないよね。一つのことについて正しいこともあれば、他のことについては間違っていることもある。

└

彼の義理の息子の死が、彼に深く影響を与えたんじゃないかな。それが彼を少し人種差別的に変えたと思う。トランプには、自分のために立ち上がってくれるヒーローを見たんだ。

└

90年代に「欠陥人間」を読んでたんだけど、最後の章が現実をどうやって具現化できるかについてめちゃくちゃだった。そこで彼がちょっとおかしいって気づいたんだ。

└

数十年前にキャンセルカルチャーが普通だったら、今の私たちの生活はなかったと思うよ。完璧な人なんていないから、いいところだけを受け入れて、残りは無視すればいいんだ。天才と狂気はすごく近いからね。

└

[フラグが立てられました]

└

普通は本を捨てたりしないよ。「表紙で本を判断することはない」って思ってるから。 > 誰かに自分の本棚で見られたくないからね。「でも、他の誰かが見つけるかもしれないのが心配。」

アダムスはアメリカのホワイトカラー職場の不条理を、下っ端の視点から見事に暴露してくれたよね。だから、あの尖った髪のボスの暗黒面に行っちゃったのは謎だよ。ボスの背後にいる連中も含めて。製薬会社の下っ端がアダムスのためにいい薬を作ってくれてるといいな、製薬会社のボスたちやその支援者たちがいるにもかかわらず。

ああ、残念だね。90年代初頭、私の家族は新聞を取ってなかったから、町に住んでる友達が毎週漫画のページを取っておいてくれてたんだ。ディルバートはその中の大きな作品の一つだった！面白くてサブバージブで、スコット・アダムスが私にくれた笑いは忘れないよ。

彼には残念だけど、回復するかなんとかやりくりできるといいな。一方で、彼はいい人じゃないよね。もっと深く知りたいなら、彼に関するエピソードが「Behind the Bastards」にいくつかあるよ。 https://www.iheart.com/podcast/105-behind-the-bastards-29236...

└

ディルバートは好きだったけど、最近はプロ・ガザ爆撃のツイートを拡散してるのを見て驚いたし、がっかりした。あのハスバーラ的な意見は、尖った髪のボスのオフィス政治のスピーチバルーンに相当する地政学的なプロパガンダだよね（「人質を救う唯一の方法は、誘拐犯も人質も含めて全てを爆撃することだ」）。

ハクソク