ハクソク

世界を動かす技術を、日本語で。

「プレシャスプラスチック」は危機に瀕している

2025年6月4日原文(preciousplastic.com)

概要

Precious Plastic は、オープンソースのリサイクルプロジェクトとして世界中で大きな影響を与えてきた。 しかし、 財政難・組織運営・法的トラブル など多くの課題に直面。 コミュニティの成長と持続可能な運営の両立が困難な現状。 今後の方向性として、 プロジェクトの終了 か 再挑戦（Version 5） の選択肢。 本記事は、現状の問題点と今後の展望を整理する。

Precious Plasticの現状と課題

  • Precious Plastic は、オープンソースでリサイクル機械やノウハウを世界に無料公開するプロジェクト
  • 2020年の Version 4 リリース以降、56カ国1,100組織が1,400,000kgのプラスチックをリサイクル、530人雇用、$3.7Mの収益を創出
  • 開発はバージョン単位 で行い、資金が尽きると活動が一時停止するサイクル
  • 収益モデルの不在 により、チームの年間維持が困難
  • コロナ禍と有害化学物質問題 で作業拠点を失い、仮設の小規模拠点へ移転
  • コミュニティと競合しない収益化（機械販売以外）を模索、 コンサル型プロジェクト を実施
  • 米国での事故による訴訟、高額な弁護士費用と保険未加入による財政圧迫
  • 独自開発のコミュニティプラットフォーム の構築難航、想定以上の開発負荷
  • オープンソースの精神 で知識を無償提供、だが一部企業が貢献せず利用のみで終わる事例も増加
  • 組織設計の甘さ、資金循環や持続性に欠けた運営体制
  • 長期的なチーム維持 が困難、少人数・低賃金・不安定な雇用環境

現在の組織体制とコミュニティ

  • Precious Plastic Community
    • 世界中に1,000以上のリサイクル拠点
    • 530名雇用、3,000人以上のボランティア
    • 年間売上$3.7Mを記録
  • Precious Plastic Organisation
    • フルタイム3名体制
    • 四半期コスト€30,000
    • 資金は残り6ヶ月分
    • 拠点不在、全員リモートワーク

直面する主な問題点

  • 収益モデルの欠如 ：継続的な資金調達が困難
  • 法的リスク ：訴訟対応と保険未加入による財政負担
  • プラットフォーム開発遅延 ：コミュニティ活動の停滞
  • オープンソースの課題 ：利用者の一部が貢献せず、持続性に影響
  • 組織運営の設計ミス ：寄付も全額コミュニティへ還元し、組織維持が困難
  • 長期的な人材確保の困難 ：不安定な運営による人材流出リスク

今後の選択肢

  • プロジェクト終了
    • 世界的なリサイクルコミュニティを築き、一定の成果を達成
    • 維持に必要な人的・財政的リソースの限界
    • オープンソースプロジェクトとして自然消滅の可能性
  • 再挑戦（Version 5）
    • 世界的なプラスチック問題は依然深刻
    • コミュニティの拡大と新たなR&Dの必要性
    • 組織運営の課題を克服し、持続可能なモデルの確立を目指す
    • これまで培ったネットワークと知見を活用し、最大限のインパクト創出へ

まとめ

  • Precious Plastic は、世界規模のオープンソースリサイクル運動の先駆け
  • しかし、 財政・運営・法的リスク など多くの課題に直面
  • 持続可能な未来に向けて、 プロジェクト終了か再挑戦 の岐路に立つ
  • 今後の展開には、 コミュニティ全体の協力と新たな運営モデルの確立 が不可欠

Hackerたちの意見

アメリカ中心の視点だけど、ワークスペースを開くのはめっちゃやりたい。だけど、シュレッダーの値段やプラスチックを新しい形に変えるための道具が必要だから、専用のスペースとかなりの電力が必要なんだよね。それにプラスチックの供給源を確保しなきゃいけない。これが簡単だと思うかもしれないけど、実はそうじゃないんだ。アメリカでは「リサイクル」に大金が動いてるから。集めたり、分別したり、再利用したりするのに…もう誰かが合法的に「やる」契約を結んでるんだ。こんな状況を見るのは残念だな。世界にはこれが本当にうまくいくホットスポットがいくつかあるみたいだけど、私の近くにはないのは確かだね。

└

「full stop」って、君が思ってる意味とは違うと思うよ。

└

プラスチックのシートを一枚作るのに15KWも必要なんだ。これはほぼ家庭用電源の全容量だよ。「1日に数枚」って、痛いね。もし「How It’s Made」でプラスチックリサイクル施設を見たら、連続供給システムがあって、材料を事前に加熱しながら製品を冷却するための elaborate heat scavenging systems があると思う。こんなのを小規模な産業にどうやってスケールダウンするのか、全然分からない。60℃くらいに事前加熱するのはアマチュアでもできそうだけど、プラスチックを溶かすには少なくとも350℃まで上げないといけないんだよね。

└

面白いね。私は教育の場でPrecious Plasticや似たような機械を使ったことがあるし、ほぼ常設のワークショップを設置した人も何人か知ってる。材料を集めるのに問題はなかったよ（自分のゴミや古いプラスチックの家具、他のプラスチック製品をクラシファイド広告から集めたり、参加者に自分の材料を持ってきてもらったり...）。機械が高いってどういうことか詳しく教えてくれる？買いたいのか、自分で作りたかったの？

8年前にPrecious Plasticを見つけた時はすごくワクワクしたんだけど、すぐに彼らが何も分かってないことに気づいた。機械が全部小さすぎて、しかも高級すぎて、実際にはあまり意味がないんだよね。PPから派生したもっと実用的な大きな機械をデザインしてるところも見たけど、そういうところは世界中で持続可能なビジネスを展開してる。だから、投稿からも分かるように、彼らは10年以上も本当に試みすらせず、持続可能なビジネスを作ろうとしなかったんだよね。それに、投稿からはポルトガルにあるPrecious Plastic Campのことがまったく触れられてないけど、あれはヒップスターのコミューンみたいに見えた。元々のフォーラムも突然削除しちゃったし、素晴らしい情報がたくさんあったのに。だから、もう一度お金を投じても意味がないと思ってる。彼らが世界に与えたインスピレーションやワクワク感には感謝してるけど、もうリサイクルされるべき時だと思う。でも、また誰かを騙してバージョン5、6を復活させるんだろうな。それが非営利の世界のやり方だよね。

└

言いづらいけど、ちょっと同意する。パリでの初期の助成金からPPを追いかけてきたけど、これらの問題は自己招待のように思える。特に目立つのは、保険がないことや、現実的でないオープンソースの期待、そして目的を進めるのではなく10万ドルを寄付すること。細かいことや背景があるのは分かるけど、その投稿はあまりにも無能に見える。どんな寄付も無駄になりそうで心配。プロジェクトが死ぬことに平和を感じるなんて、ちょっとおかしいよね。そろそろ組織の見直しが必要かも。

└

「詐欺」って言葉は強すぎるし、適切かどうかわからない。もし誰かが寄付金から50万ドルの給料をもらっていたら、それは詐欺だと思うけど、そういうことは見当たらない。無知な人も時間が経てば少しは理解することがあるしね。寄付者は色んな理由で寄付するんだ。コンセプトを進めたいからとか、いい人を助けたいから寄付するエンジェル投資家もいるし。もし裕福な人がスーパーカーや1000万ドルの絵を買う代わりに彼らを支援することを選んだら、それはいいことだと思う。生きて、そして生かして。

└

こんなネガティブなコメントが一番上にあるのは残念だね。実際、私もそのことで恥ずかしい思いをしてる。彼らの燃焼率は低い（今は年間約3万ドルだけど、以前はもっと高かったかも）し、他の人たちにとっての価値は明らかに高い、たとえ無形のものであっても。彼らは公共の利益のように思えるのに、利益を上げてないからって見捨てるの？図書館が書店のように自立できないからって見捨てる別の宇宙があるのかな？（誰かがこの比較が妥当かどうか、理由を教えてくれたら興味あるな。）あなた（とあなたの世界観に投票したり話したりしている人たち）は、ここで物語を作ることで何かを壊しているかもしれない。それは意味があることだよ。このコミュニティは、オープンソースを深く理解し、テクノロジーの関連や利益を通じて豊かになれる可能性があるから。あなたの意見はそれに値するの？沈むか浮かぶか、クリエイターや寄付者たち？PPは普遍的に悪いから、ここでのあなたの貢献を望んでいるの？

└

私が見るに、根本的な問題は、彼らがすでに業界で大規模に対処されている問題に対して、手作りのアーティザナルな解決策を作ろうとしていることだと思う。私のプラスチック廃棄物は、10年以上前から路肩で回収されてるし、バールにされて巨大な自動仕分け機がある施設に送られてる。地元の政府が自宅から回収してくれるのに、なんでわざわざワークショップに持っていく必要があるの？Precious Plasticは、基本的には趣味用のDIYプラスチック加工機を設計してるけど、それはそれでいいとしても、同じくらいのコストで市販の機械を買えるよ。手動の射出成形機やベンチトップのフィラメント押出機は、AliExpressで買えるものだし。もし半分本気のプラスチックビジネスを始めたいなら、eBayで古いBoyやArburgの射出成形機をスクラップ値で買えるし。リサイクルプラスチックをその機械に供給したいなら、再加工されたペレットや再粉砕品は安価な商品だよ。プラスチックリサイクルに残る問題は、主に複雑なエンジニアリングや材料科学の問題だから、再溶融するとポリマーの品質が必然的に劣化するんだ。そういう問題は、真剣な研究者たちが徐々に解決に向かって取り組んでいる。彼らの誠意は疑わないけど、気持ちを良くするための願望はあまり何も解決しないよね。

└

ちょっと皮肉な見方だと思うな。コミュニティに焦点を当てた取り組みだから、プロフェッショナリズムやスケール、持続可能性に関する期待についてはもう少し寛容でいいんじゃないかな。今はコミュニティにそれを追求するか、完全に放棄するかを決めさせてるんだし。公平なことだと思うよ。それに、元のフォーラムが突然削除されるわけじゃないしね。https://davehakkens.nl/community/forums/index.html 彼が「One Army」への移行プロセスを説明してるよ。https://davehakkens.nl/index.html

これを読んでサイトを見て回ったけど、これらの機械が実際に何をするのか、まだよく分からない。どうやら硬いプラスチックを粉砕してペレットにするらしいけど、似たような機械はすでに商業用/工業用の製品として存在してて、アリババとかから簡単に安く（500ドルから）買えるんだよね。だから、彼らの機械の差別化ポイントはオープンソースってこと？それが具体的にどう役立つの？彼らのプロページでは、機械一台あたり部品だけで2000ユーロ以上かかるって見積もってるし、自分で組み立てなきゃいけないんだよね。

└

自転車駆動のシュレッダーを作りたくない人には役立つかもしれないけど、地元のレーザーカットされた特殊合金やいろんな電子機器を調達して、1日に数キロのプラスチックを粉砕して、数個のボウルを作るためにね。/s Precious Plasticの価値はすでに認識されてて、実際に実用的な人たちが発展途上国で小規模なリサイクル産業を始めるきっかけになったんだ。それが雇用を生み出したり、プラスチックを川から減らす手助けになってる。

Hacker Newsで議論の続きを見る