いい動画だった。伝統的な株式市場の金融とカジノギャンブルの融合は、世代に深い傷を残すことになるだろうね。

これってほとんど男で、特定のタイプの男なんだよね。ギャンブルへのアクセスを制限しようとしても、根本的な問題を見逃してる。そっちも対処すべきだけど、ギャンブルは正直言って、そういう人たちを利用する寄生的なビジネスだから、そんな有害な業界の再廃止を避けることで、完璧を求めるのは良くないよ。

まあ、確かにそうだけど、根本的な問題を解決するのは難しいよね。心理学の科学はまだ十分に進んでないし。

社会が根本的な心理的問題に成功裏に対処したことってあるのかな？ホームレスやドラッグ中毒、学校での銃撃事件、暴力的な過激主義の根本的な心理的原因については、あまり何もしてない印象があるんだよね。

もちろん、それには対処すべきだよ。でもその間に、彼らがその行動をしやすくするべきじゃないし、初めて工業化されたギャンブルに出会う人が、そうでなければ気まぐれで探しに行くには面倒すぎると思う。

これらのギャンブルビジネスは、特にその2500万人をターゲットにしてるね。ビジネスがそれをやりにくくすることは絶対できるし、下流の苦しみを大幅に減らすことになるよ。

男性はスポーツベッティングに問題を抱えやすいっていう研究があるけど、女性はスロットマシンに多いらしい。私の経験則（これ、統計的に意味があるかも…）では、この研究は正しいと思う。

そういう破壊的な行動を避けられない人が少なからずいる可能性はあると思う。彼らのためにできることは、アクセスを拒否することだけだよね。12ステップの講義を求めてる人はいないのは分かってるけど、一番大事なのは自分にコントロールがないって認めること。リスクを管理できる大多数を助けるべきか、それともできない少数を守るために全員にそれを拒否するべきか、どっちがいいと思う？

唯一の「責任ある」選択はオンラインでギャンブルしないことだ。 私はどんな形でもギャンブルはしないけど、それには完全に反対だよ。中には自分に害を与えない形でギャンブルを楽しむ人もいるし、ラスベガスでちょっとやるって話してる友達や同僚もたくさん知ってる。みんながみんな、隠れているダメなギャンブラーだって言ってるの？彼らはその経験でプラスになることはないってわかってるし、だいたいお金を失っても楽しんでるんだ。これに関する言葉があるよ：悪習は悪名を与える。人々はやりたいならギャンブルをする自由があるべきだし、自己破壊的なほどギャンブルを選ぶ人には、一定のチェックが必要だと思う。

何も得るべきじゃないんだ、これは単なる法的な責任の問題だよ。（もしかしたら法律で義務付けられてるのかも？）これは必須の職場研修みたいなもので、悪い行動を防ぐためにはほとんど役に立たないけど、雇用主は「見て、私たちは従業員にこれをしないように言ったんだ!!! それをやったのは私たちのせいじゃない!!!」って言えるんだ。（もっと適切な比較は、アルコールのCMが「責任を持って飲んでください」って言ってることだね。）

それは法的に含めることが求められてるんだ。実際には気にしてないけどね。カジノやギャンブル機関は、問題を抱えたギャンブラーを引き寄せて捕まえるように最適化してる。デジタルスロットの進化がその良い例だよ。普通の人は古いタイプのスロットマシンでちょっと楽しむことができるけど、現代のものは中毒を引き起こすように攻撃的に最適化されてるから、脆弱でない人にはかなり不快だよ。でも、彼らは気にしないし、「普通」の人にサービスを提供することに興味はないんだ。ギャンブル中毒でない人のためにギャンブルをもっと楽しくすることなんて、彼らはやらないからね。ほとんどの利益は中毒者から来てるから。

なんでみんな同じタイミングで注目してるのかな。 最近、アメリカのほとんどの場所でこの行為が合法化されたからだよ。それに伴って広告が盛り上がって、メディアがそれで溢れてる。数年前までは、普通のアメリカ人はカジノのスポーツブックに行くか、ブッキーと関係を持たないとスポーツに賭けられなかったんだ（つまり、組織犯罪とのリスクのある関係を結ぶことになる）。今はテレビのスポーツ中継でも、分析を使って賭けることができるってオープンに言ってるよ。

株の取引をギャンブルって呼ぶ人がほとんどいないのが不思議だよ。ほとんどの人にとっては、他に何ものでもないのに。

ポケモンカードの熱狂は本当に変だと思う。私は月に数回、地元のカードショップでマジックをプレイするけど、いつもマジックやD&D、いろんなボードゲームをやってる人で賑わってる。ポケモンカードをプレイしてる人は見たことないんだ。じゃあ、誰がその価値のあるシングルカードを買ってるの？市場はどうやって成り立ってるの？本当に不思議だよ。

カードパックには、何十年も前から言われてることがあって、最近のスポーツベッティングのブームとは大きな違いがあると思う。ほとんどの人はMTGが何か知らないし、そのカードに市場があることも知らない。今は誰でも好きなスポーツに賭けられるってみんな知ってるし、報告によればかなりの割合の人が参加してるみたいだよ。だから、私はオンラインでMTGをプレイしてるんだ。40kも同じだけど、ギャンブルはないしね。リアルでプレイするにはお金がかかりすぎるから、やりたくてもできないんだよね。

最近になって急増した気がする。90年代の子供だったけど、カードパックなんて誰も気にしてなかった。みんな、どうせゴミカードだろうって思ってたし、7ドルとか無駄だって。昔はカードショーを待って、実際に欲しいカードをカードディーラーから買うのが主流だったんだ。でも今は、パックを開けることがマーケティングされてる。SNSでパックからカードを引いて盛り上がってるアカウントがあるし。90年代には誰もそれを面白いとは思ってなかったし、むしろ嫌われてたけど、当時は開封体験を誰もマーケティングしてなかったから。みんな、自分がクールだと思うカードが欲しかっただけなんだよね。そして、インターネット時代の市場の拡大は、人々が市場価格に基づいて価値のあるカードの共有価値を持つようになったってことだと思う。

昔はマジックがすごく好きだったんだけど、ある時から構築されたメタに追いつけなくなっちゃった。それでドラフトに切り替えたんだけど、今はゲームがすごくゲーミフィケーションされてて、遊ぶだけじゃ物足りなくなってる。ショップでもMTGアリーナでも常にプレイしなきゃいけない感じで、まるでハマらせるために設計されてるみたい。もう嫌だ。正直、もうプレイする気にもなれない。楽しさがなくなって、ただの作業になっちゃった。

それに、ロビンフッドとかは？

スポーツのこともね。アッパーデッキの社長が最近投稿した内容について: https://www.linkedin.com/posts/jmash_everything-speculative-...

そして、4番目に古い悪習は噂話だね。友達の髪の毛から虫を取ってる間にゴシップを話す、元祖SNSみたいなもんだ。

典型的な聖書を振りかざすスタイルだね。メディアや政治家の発言でも、伝統的な家族の価値観が強調されてるのが分かるよ。

道徳じゃなくて公衆衛生の観点で考えてみて。心臓病は人類最古の殺人者の一つだけど、私たちはそれを解決したいと思ってる。フライヤーを禁止したいわけじゃないし、自由を大切にしてるからね。ギャンブルも同じ。悪習がもはや良くないものになったときに、どうするかを話し合いたいんだ。

1. 自分に問題がある人は、他の人がもっと深刻な問題を抱えているのを見るのが好き。セックス依存症の人は「少なくともギャンブル依存症じゃない」と思うし、ギャンブル依存症の人は「少なくとも薬物依存症じゃない」と思う。2. 恐怖は一番引き起こしやすい感情で、近代以前は確かに人生は危険だったからね。人々を怖がらせることで、すごいお金を稼げる。3. 多くの人にとって、社会が悪化したのは本当で、その理由を知りたいと思ってる。

何かが変わるたびに、強い反発があるのは社会が良いバランスを確立するまでのことだと思う。スポーツベッティングでは、広告を出したり、試合中にスポーツアナリストがベットの話をするのが悪いことと見なされ始めてる。これは本当に悪い習慣として見られていて、社会はもっと規制を試みるべきかもしれないね。

Polymarketは全然違うものだよ。スポーツベッティングは、特定の企業が操作された市場を運営して、賢いお金を排除することで価格発見を意図的に妨げることを許してる。Polymarketはオープンオーダーブックを使ってて、株式市場のように他のトレードの相手とマッチするんだ。価格は市場によって決まるべきだよね。

これ、さっき投稿されたやつじゃなかった？トップページにあった気がするんだけど、俺が気が狂ったのかな、それともただ…消えちゃったの？

ほんとに衝撃的だね、そうだね。

この部分はちょっと不誠実に感じる。この記事は主にスポーツベッティングについてで、著者はもっと大きなカテゴリーがメリーランド州の予算の6.4%を占めていると報告してる。詳しく読まないと、スポーツベッティングが予算の6.4%を占めている印象を与えちゃうよね。

ギャンブルの広告を禁止するのは、害の軽減と個人の自由を保つ間のいいバランスになりそうだよね。いや、違うよ。ギャンブルに制限をかけたいなら、広告や参加、利益を得ることに制限をかけたいってことだから、個人の自由を制限したいってことだよ。俺は個人の自由を制限したいわけじゃないし、州でギャンブルが投票にかけられたときは何度も反対票を入れてきた。個人の自由を守りたいように見せたいかもしれないけど、実際はそうじゃない。ギャンブルの分野で個人の自由を制限したいんだ。俺も個人の自由を守りたいタイプの人間に見られたいし、ギャンブルが出てきたら毎回反対票を入れるよ。ギャンブルはなしだ。

ギャンブルの広告に税金をかける？すべてのギャンブル広告を州の機関を通させる？禁止する以外にも州ができることはたくさんあるよ。