世界を動かす技術を、日本語で。

OpenAIは複雑で循環的な取引を利用して数十億ドルの成長を促進している

2025年10月31日原文(nytimes.com)

概要

OpenAIは技術革新だけでなく、 資金調達モデルの革新 によってAI革命を推進。 MicrosoftやOracleなど大手企業との 循環的な資金取引 が特徴。 複数の企業や政府系ファンドが 巨額投資・データセンター建設 に参加。 OpenAIは収益増加を目指すが、 赤字状態が続きリスクも大きい。 市場拡大が停滞すれば、 関連企業の財務リスク が経済全体に波及する可能性。

OpenAIの資金調達と技術革新の関係

  • Sam Altman は、技術革新には 資金調達モデルの革新 も不可欠と主張
  • OpenAIは 独自かつ創造的な資金調達方法 でAI開発を加速
  • Microsoftなどの大手企業から 数十億ドル規模の投資 を受け、その資金を同じ企業に クラウド利用料として還流 する循環型取引
  • 業界専門家やアナリスト からは高い評価だが、 金融バブル懸念 も指摘

主要パートナーとの資金取引と協業

  • 2019~2023年、MicrosoftがOpenAIの 主要投資家 として130億ドル以上を投資
    • OpenAIはその多くを Microsoftのクラウドサービス利用料 として再投資
  • Microsoftだけでなく、 OracleやCoreWeave など他のクラウド企業とも契約を拡大
    • CoreWeaveには220億ドル以上の契約、 株式による一部支払い も実施
  • SoftBank 主導で400億ドルの追加投資
    • SoftBankは 1000億ドル規模のデータセンター建設資金 も調達中

グローバルなデータセンター建設と資金循環

  • Oracleは 3000億ドル規模のデータセンター建設 を約束
    • OpenAIは今後数年で同額をOracleに支払い予定
  • アラブ首長国連邦(UAE)の G42 は200億ドル規模のデータセンターを建設
  • Nvidiaは今後数年で 1000億ドル規模の投資 を発表
    • OpenAIがNvidiaのチップを購入し、NvidiaがOpenAIに再投資する循環構造
  • AMDとは 1億6000万株を1株1セントで購入できる権利 を獲得
    • 約10%の株式取得、資金調達の新たな手段

OpenAIの収益構造とリスク

  • ChatGPTや開発者向けツール等で 年間数十億ドルの収益 を得るが、 赤字状態が継続
  • 今後のデータセンター活用で AI技術の進化と収益拡大 を目指す
  • 技術進展が停滞した場合、OpenAIや関連企業は 巨額損失のリスク
    • CoreWeaveのような新興企業は 多額の負債で破綻リスク も高い

投資家・パートナーのリスク管理と経済波及

  • NvidiaやAMDは 市場成長が鈍化した場合の投資縮小オプション を保有
  • 一方で、他の企業は 巨額債務を抱えたまま となり、 経済全体への影響 も懸念

Hackerたちの意見

https://archive.is/tSrC8

この記事はちょっと浅いね。最近の循環取引の見出しをまとめただけだし。もっと深く掘り下げた記事ってないのかな?金融的な視点から見て、これが実際に何を意味するのか、もう少し詳しく知りたいんだけど。

ニュースの文脈ではそれをやるのは難しいかもね。実際の理由はかなりタイトだから。OpenAIやその周辺のAIの盛り上がりは、見る人によっては新しい時代の幕開けか、経済を崩壊させる転移した金融の癌か、極端な意見がある。現実はその中間にあって、物語がどう終わるかは誰にもわからない。個人的には、「金融イノベーション」(見てみて:データセンター建設のための奇妙で不透明な取引)や、こういう循環取引が投機を煽るのは、何度も見たことがあるストーリーで、だいたい同じ結果になると思う。私が知っている組織は後者に賭けていて、2-3年後にPE/プライベートデット市場が崩壊した時に、1ドルの20セントでデータセンターを1つか2つ買うつもりで、200Mドルのデータセンターの交換を先延ばしにしているんだ。

エド・ジトロンはずっとこのことについて叫び続けてるね。

https://www.wheresyoured.at/the-case-against-generative-ai/ 彼は「Better Offline」ってポッドキャストもやってるけど、ちょっと広告が多すぎるかな。とはいえ、企業の財務についての私の乏しい理解でも、彼の核心的な主張に間違いは見つけられなかったよ。彼のちょっとセンセーショナルな書き方にも関わらずね。

IMFのチーフエコノミストの意見もあるよ。

2018年にビットコインのカンファレンスに行ったことがあるんだけど、ブースにいた一人が、会社が自社のブロックチェーン上でアプリを作るスタートアップに資金を提供するために1億ドルのファンドを設立したって言ってた。今、彼らはどうしてるんだろう?

もし彼らが他に1億ドル分のコインを持っていたら、まあまあ幸せなんじゃないかな。

こういう取引は、.comバブルの直前にすごく流行ってたよね。企業は広告を買って、ウェブサイトや広告代理店はそのサービスを買って、また広告に使うって感じ。結果的に、利益なしで膨大な収益が出ることになる。

その通り、古いものは新しいものになる。これが元々のドットコムバブルの一因だったんだよね。

ここには特に技術的なことはないと思うけど、詐欺的な手法はSECや商業裁判所が行動を起こすためにしっかり定義されてるよね。何かおかしいことがあれば、すぐに対処されるはず。

今起こっていることについての慈悲深い見方を紹介するね。

  • Nvidiaは巨額の利益で現金が余っていて、内部で再投資する場所がない。
  • 代わりに、Nvidiaは自社のGPUを使う他の企業に投資して、その企業がNvidia製品に使わなきゃいけない取引を提供してる。
  • これがその企業の成長を加速させ、Nvidiaのプラットフォームへのロックインをさらに進めて、Nvidiaはその企業の株式も持つことになる。
  • その企業の成長が加速することで、Nvidiaの将来の収益も早まるし、これらの投資がNvidiaのGPUに使われるから、さらにプラットフォームへのロックインが進む。
  • Nvidiaは自社の株式を持っていることで成長の恩恵も受ける。 これはすべて、トークン経済が利益を生むかどうかに依存してる。モデルが訓練されたら、非常に利益が出ることが示されていて、訓練が大きなコストになってるみたい。もしこれらのモデルが大きな利益を生む(または少なくともトントンになる)なら、Nvidiaにとって大きな利益になるとは思えない。

循環投資は日本の資産価格バブルでも要因の一つだった。これは「ザイテック」として知られていた。

ザイテック - ファイナンシャルエンジニアリング 1984年、日本の財務省は企業が特別な口座(特金口座)を持つことを許可した。この口座では、企業が利益に対してキャピタルゲイン税を支払わずに証券を取引できた。 同時に、日本の企業はロンドンのユーロボンド市場にアクセスできるようになった。企業はワラント債を発行し、これは従来の社債にオプション(「ワラント」)を付けて、指定された価格で株式を購入できるものだった。日本の株価が上昇していたため、ワラントの価値が上がり、企業は低金利で債券を発行できた。 企業は、調達した資金を特金口座に入れ、株式市場に投資した。循環性に注目してほしい。企業は株価の上昇に依存したワラントを売ることで資金を調達し、その資金でさらに株を買い、株式市場への投資からの利益を増やしたんだ。

Hacker Newsで議論の続きを見る