世界を動かす技術を、日本語で。

PlanetScaleが5ドルのデータベースを提供

概要

PlanetScaleが シングルノード構成 を発表 新ノードタイプ PS-5 が月額 $5 で登場 開発・テスト用途向け 低コストプラン 提供開始 従来の 高可用性(HA)構成 も引き続き利用可能 スケールアップが容易な 柔軟なプラン体系

PlanetScaleの新エントリープラン発表

  • PlanetScale はこれまで 3ノード・マルチAZ・高可用性 構成が標準
  • 月額 $30 で高品質・高信頼性を提供
  • HA が不要なユーザーからの要望が多く寄せられていた現状
  • 開発者やスタートアップ 向けの 低コスト・エントリープラン の必要性

シングルノード・非HAモードの導入

  • 今後数ヶ月以内に シングルノード・非HAモードPlanetScale Postgres で展開予定
  • 新ノードタイプ PS-5 を月額 $5 で提供開始
  • 開発・テスト・非クリティカルワークロード に最適
  • 垂直スケーリング により、ノード追加不要で性能向上が可能
  • 耐久性 を損なわずにコスト削減を実現

新料金体系

  • ノードクラスごとの価格一覧
    • PS-5(arm/intel) :シングルノード、 $5
    • PS-10(arm) :シングルノード、 $10
    • PS-10(intel) :シングルノード、 $13
    • PS-10(arm) :HA(3ノード)、 $30
    • PS-10(intel) :HA(3ノード)、 $39

スタートアップ・成長企業へのメリット

  • 将来的なスケールアップ を見越した柔軟なプラットフォーム
  • 急成長時でも 複雑なマイグレーション不要
  • 最初からPlanetScale を選択することで、運用負荷とリスクを低減
  • Insights 等の先進機能を低コストで利用可能
  • 成長とともにプラン変更 が容易な拡張性

お知らせ登録と今後の展開

  • シングルノードリリース時の 通知登録 が可能
  • 開発初期から本番運用まで 一貫したデータベース基盤を実現
  • PlanetScale の今後の進化に注目

Hackerたちの意見

なんで他のプロバイダーは、PlanetScaleが使ってるメタルSSDの同期レプリケーション技術を使わないんだろう?ほとんどがEBSにデフォルトで頼ってるし。NVMe over Fabrics(NVMe/TCP)やXataのSPDKについて聞いたとき、興味が湧いたんだけど、あれってPlanetScaleのメタルと同じくらいのパフォーマンスが出るらしい。でも、PlanetScaleはその方法論に欠陥があるって言ってて、Xataは全然返事しなかったみたい。

めっちゃ難しいんだよね。みんなやりたいと思ってるけど、できないから、今はマーケティングチームが「やらなくていい理由」を人に嘘ついて説明する仕事になってる。

正直、ローカルのNVMeディスクがクラウドサービスの標準になってないのが不思議だよ。Aiven(彼らのために働いてるわけじゃなく、ただの満足してるクライアントだけど)が2017年にPostgresサービス用のローカルNVMeディスクを提供し始めたんだ。あの時、他のホスティングデータベースプロバイダーもEBSから移行するのは時間の問題だと思ってたんだけど、PlanetScaleがMetalについて騒ぐまでは誰も気にしなかったみたい。

これは、限られた予算でより良いテストパイプラインのためにDEV tierのPGデータベースが必要な人にとって、すごく面白い提供だね。

ちなみに、俺はそれにNeonを使ったことがあって、うまくいったよ。ディスクリーマー:彼らとは何の関係もないし、ただ予算が厳しいだけ。

無料プランを削除して、いい人たちを解雇して、ウェブサイトを派手なノートパッドみたいにデザインし直したときのこと、覚えてる?ペパリッジファームは覚えてるよ…

そうだね、彼らは実際に利益を上げるテック企業になったのは、今の時代にはめっちゃ珍しいことだよ。

最悪だね。他のテック企業で無料プランを縮小したり、スタッフを解雇したところを考えてみたけど、全然思いつかない。

覚えてるよ。関わったみんなにとってすごく辛い瞬間だった。もういない人たちが恋しいよ。起こったことには満足してないけど、利益を上げてる会社にいることはすごく嬉しい。尊敬する人たちに囲まれて、持続可能に成長している会社で働けるのは最高だよ。お客様も大好きだし、長い目で見れば、偽の成長のためにお金を燃やしてるだけの会社じゃないところを応援する人が増えると思う。まあ、君が何を覚えてるか、どう思ってるかは気にしないけどね。

これ、マジでいいね!無料プランをやめた後、$30(USD)でPlanetScaleを試すのはほぼ無理になったし、POCやMVP製品に対して必要のないハードウェアにお金を払ってる気がした。

PlanetScaleにデベロッパーエデュケーターのポジションがあるのに気づいた。誰かアーロン・フランシスにそれを送った?彼は興味があるかもしれないよ。

彼が今、前の仕事に戻ることが最優先かどうかはわからないな。

史上最も genuine でフレンドリーな開発者エバンジェリストの一人を解雇するなんて、想像もつかないよね。

え、彼が解雇されたって知らなかった。数年前に彼の動画を見て、彼の教え方が大好きだったのを覚えてる。彼のおかげでPlanetScaleを知ったんだ。彼らのYouTubeチャンネルを見てみると、アーロンの動画は24本で合計約140万回再生されてる(動画1本あたり平均約5.8万回)。最近の動画は1千回も再生されてないんだね…

ここでのコメントの半分は無料プランがないことに文句を言ってて、もう半分は5ドルプランが安すぎて維持できないって文句言ってるのが面白いよね。

まさに現実の政治みたいだね。人々が「もし製品のためにお金を払っていないなら、あなたが製品だ」ということに目覚めていると思ってたけど、どうやらそうじゃないみたい。無料って、実は一番高いものかもしれないね。

2年前に無料プランを取り下げたことについて、こんなに多くの返信があるのには驚いたよ。お金がかかるものなんだから、何を期待してたの?無料の製品をもらった時は、たいてい一時的か、自分が製品になってるって思ってる。

「永遠に無料」って言ってから取り上げたのが余計にダメだったね。教訓だね。

誰かがPlanetScaleを試すためのサービスを作ったり、PlanetScaleが常に盛り上がってたことを考えると、少なくともYouTubeの規模では大物がスポンサーになってたから、無料で永遠に使えると思って行った人もいるんじゃないかな。ちょっと悪い選択だったと思う。今はPlanetScaleをテストすることすらできないし、無料のサービスの記憶がまだ一部の人を悩ませてるかもしれない。

だから、企業がまだそういう行為を続けているときは指摘することが大事だね。

それで?持続できないなら無料プランなんて提供しない方がいいんじゃない?他にもNeonやKoyeb、Supabaseとか、まだ無料プランを提供してるところもあるし。個人的にはこういう釣りと切り替えは好きじゃないな。持続できないなら最初から提供するなよ。オープンソースのプロジェクトが、無料でやってもらった後にお金のためにクローズドソースになるのも同じことだよね。

Databricks Neon [1] は、Postgresサービスに無料プランを提供してるよ。Neonが無料プランを提供できる強みは、サーバーレスでクラウドネイティブなPostgreSQLアーキテクチャにあって、ストレージとコンピュートリソースが分離されてるんだ。これによって、データベースがアイドルの時にコンピュートを自動でゼロにスケールできるんだ。 [1] https://neon.com

「これによりNeonはコンピュートをゼロにスケールできる」 確かにゼロにスケールできるね…

彼らは常にダウンタイムがあって有名だから、真剣な用途にはおすすめしないよ。

これ、サムが年末までに来るって言ってた2、3のことの一つだと思う。他の1、2は何だろうね?前のHobbyプランがVitessで動いてるのは、実はこの5ドルのプランよりも運用コストが高いんじゃないかな。HAなしのPostgres Metalじゃないと無理だと思うし。あと、PlanetScaleの提供に近い地域で、ハイパースケーラーじゃないプロバイダーのリストがあればいいのにな。前にチェックした時、ヘッツナーは計算用には全然使えなかったし。

ねえksec、確かにVitessは運用コストが高いよね。アプリはヘッツナーでホスティングしてるの?それともコストの問題?もしメールくれたら、sam@planetscale.comでVitessかPostgresの無料クレジットあげるよ。

これ、めっちゃ好きになりたいんだけど、無料プランの変更が今でも引っかかってるんだよね。ちょっとした趣味のプロジェクトをやってたんだけど、それがジュニア開発者が仕事を見つける手助けになってたんだ。でも、PlanetScaleに移行するための作業が結局プロジェクトをやめることになっちゃった。公平かどうかは別として、PlanetScaleを見るとそれを思い出しちゃう。CEOがここで「うまくやった」とか言って擁護してるのを見ると、余計にイライラする。