ハクソク

世界を動かす技術を、日本語で。

住所変更が原因で私たちの「Wise」アカウントが停止されました

207日前原文(shaun.nz)

概要

  • Wise（旧TransferWise）利用中に、住所変更をきっかけに理不尽な口座凍結を経験
  • 正規の書類提出にも関わらず、サポート対応は一貫性と柔軟性を欠如
  • ビジネス・個人口座ともに説明なく閉鎖、資金も引き出せず
  • 異議申し立てのプロセスも実質的な救済なし
  • Wiseの利用リスクとサポート体制の問題点を警告

Wise（旧TransferWise）での理不尽な口座凍結体験

  • Wise は多通貨送金サービス、従来銀行より有利なレート・低手数料が特徴
  • 長年利用し、毎月の仕入れや国際取引で高額送金も実施
  • 事務所移転に伴い、Wiseに新住所を登録
  • Wiseから住所確認書類の提出依頼、指定書類リストを提示
  • 会社構成上、ほとんどの書類が親会社名義または郵便私書箱記載
  • 唯一条件を満たす 通信会社の請求書 を提出
  • 正しい法人名・物理住所明記・新オフィスの光回線詳細も記載
  • 書類提出後、 理由不明で却下 される

Wiseサポート対応の混乱と不合理

  • 電話で状況説明も「 Tax Invoiceは請求書ではない」と主張される
  • ニュージーランドでは「Tax Invoice」が法的な請求書であり、通信会社もこの形式
  • 「Telecommunications Bill」と明記されていないとNGという独自基準
  • 解決策として「 コワーキングスペースを新たに借りて、その契約書を提出しろ」と案内
  • 実際に利用しているオフィスの証明が受け入れられない理不尽さ
  • マネージャーへのエスカレーションも拒否され、対応終了

一時的な希望と突然の口座制限

  • 後日、より上位の担当者が「書類は本来受理されるべき」と共感し再提出
  • 進展を期待するも、翌朝に「 口座制限のお知らせ」メール
  • 事前警告や詳細説明なく、 ビジネス・個人口座ともにロック
  • 送金・受取・Wiseカード利用・サポート連絡も不可
  • 数か月後に口座閉鎖予定、サポート利用も不可と通告

異議申し立てと資金引き出しの困難

  • メールで「異議申し立て」案内、必要書類提出
  • しかし実態は 返金手続きのための情報収集 のみで、説明や対話の機会なし
  • 異議申し立ては名ばかりで、 一方的な閉鎖決定
  • サポートへの電話も自動音声で遮断

Wise利用リスクのまとめと警告

  • オフィス移転・住所変更という日常的な手続きで、正規書類提出も認められず

  • 一担当者の判断ミス、エスカレーション拒否、説明責任の欠如

  • 口座凍結・閉鎖に透明性や救済手段なし

  • ネット上にも同様の被害報告が多数

    • Wise一本依存の危険性
    • ビジネス利用は、リスク分散や従来銀行との併用が必須

10月28日アップデート：さらなる混乱

  • 異議申し立て後もWiseは 口座閉鎖を維持
  • 理由説明を求めると、「 Acceptable Use Policy違反（1.4.e）」とだけ回答
    • 個人口座でビジネス送金受取がNGとの主張
    • 実際は99%以上が家族への個人送金で、具体的な違反内容の説明なし
  • 「今後サービス提供しない＝違法・不正認定ではない」と曖昧な説明
  • ビジネス口座の返金も、同じく却下された書類が必要で手続き不能
  • 数日後に返金手続きも自動キャンセル、資金は宙に浮いたまま
  • サポートからは「 最終回答」とされ、追加対応もなし
  • 金融サービス苦情機関（Financial Services Complaints Ltd）にエスカレーション

結論と教訓

  • 問題未解決、資金も動かせず、明確な説明も責任も不在
  • Wiseのサポート・運用体制は、重大なリスク要因
  • Wiseへの過度な依存は危険
  • 透明性・説明責任・人間的な対応が期待できる金融機関の併用が必須

参考リンク 元記事（Webアーカイブ）

Hackerたちの意見

「なんで二度と使わないのか」ってフォローアップしなきゃいけないかもね。

└

9ポイントのHN投稿でサーバーがダウンするなんてありえないでしょ。

└

おお、賢い奴だね、えへ？

└

フォローアップ記事：なぜ二度とWordPressを使わないのか。ハッカーニュースの警告の物語。あと、wise.com、よくやったね。WordPressを使ってる顧客だけだと、あなたに対するヘイトが投稿されることもないから、活気がないよね。

「Wise、以前はTransferWiseとして知られていた、はイギリスのフィンテック企業で、グローバルな送金に特化してる。」

特に金融の世界では、伝統的なプレイヤーを disrupt するスタートアップが、すべてのケースを理解せずにやってる気がする。だからこそ、伝統的な金融プレイヤーが高かった理由もわかるよね。

└

過度に保守的なKYCに対する責任はあるの？デバンキングの件からの理解だと、少なくともアメリカではないみたい。

└

チェスターストンの官僚主義

└

ほんとに例外的なケースじゃないよ。16桁の口座番号を順番に発行するddaっぽい商品を立ち上げたフィンテックで働いてたけど、明らかに「顧客が口座番号を間違えて他の人の口座にお金を送っちゃった」って問題に対処するカスタマーサポートのプロセスがなかったみたい。

昔からある話だね。フィンテックは安かったり、クールなアプリがあったりするけど、一度でもハッピーパスから外れたら、アカウントやお金を失う覚悟が必要だよ。

└

それと伝統的な銀行の違いって何？大手銀行と関わったことがあるけど、隠れたAML関連のポリシーを違反したって言われて、全く救済措置がなかったことが何度もあったよ。長い訴訟をしないと、その口座からお金を引き出すことすら難しい。フィンテックでも同じことが起こるかもしれないけど、伝統的な銀行も全然免疫があるわけじゃない。普通じゃないことを始めると、痛い目に遭うことになるよ。

2022年初め、戦争が始まった後、TransferWiseがウクライナ軍支援のためにウクライナ国立銀行の口座への送金（つまり寄付）をブロックしたことがあった。あれは一生許せない。

いつの間にかカスタマーサービスが死んじゃったね。ビジネスが顧客とのやり取りに興味を失ったみたい。良い顧客は色んな形やサイズがあって、型にはまらないことが多いのに、問題が起きた瞬間にビジネスが切り捨てるのを見るのは本当にイライラする。

└

それが低コストの代償だよ。ほとんどの顧客が自己登録（しかも多分利益が薄い）だから、個別に責任を持つ人がいない。営業マンと話さなくて済むのはいいけど、問題が起きた時に誰も助けてくれないのは悪いよね。

└

昔は、顧客を大切にすることでリテンションが高まり、結果的に長期的に利益が出るっていうのが一般的な合意だったけど、21世紀の初めあたりからそれが変わったみたい。ビジネスがカスタマーサービスを削減する方がいいって判断し、場合によっては顧客を追い出すまでになった。最初に読んだのはBest Buyの話で、返品が多い人を店から追い出すポリシーについてだった。最終的にどうなるのかはよく分からないけど、問題のある顧客を切り捨てるのが長期的に最適なのか短期的に最適なのか、主に小売の視点からの話だよね。サブスクリプションサービスではまた違うかもしれないけど、前の会社のサポート活動は顧客ごとにパワーロー分布に従ってたから、特にうるさい顧客を切るポリシーがコスト削減につながるのも不思議じゃない。

└

一方で、これにはすごく悲しくなる。つまり、消費者として私たちが、受け入れられるサービスよりもお金を節約する方がいいって合意したってことだから。反対に、若い頃にカスタマーサービスをやってた私としては、95%の電話がPEBKAC（ユーザーのミス）だったから、会社にとっては本当に関心のないことにお金を無駄にしてるようなもんだ。1回の電話に3ドルか5ドルを請求して、必要な場合はそのお金を返金するのがどれだけ成功するか、ずっと考えてた。

└

いつの間にかカスタマーサービスが死んだ。いつの間にか執行も死んだ。かつては、誰かをお金から締め出すと、刑務所に入る人が出てきた。でも今は、それがビジネスのコストの一部になってるだけじゃなく、国家の関係者からはポジティブに見られてる。

同じ通知が来た、アメリカのビジネスオーナーだよ。俺の場合、住所も何も変えてないんだけど、彼らのシステムが定期的に仕事を探してて、DBAの扱いが下手なんじゃないかと思ってる。この状況を避けるために、俺は彼らにしつこく連絡して、持ってる書類は全部アップロードしたんだ。最終的にはエスカレーションされて何かしてくれたけど、まだどこかでエラーがあってAPRオプションを有効にできない。誰もその原因が分からないみたいで、いつか著者と同じ目に遭うんじゃないかと心配してる。Wiseのウェブサイトやアプリ、決済システム、さらには物理カード（特に日本で）を使うのが大好きなのに、残念だよ。もしこれを読んで掘り下げたい人がいたら、ぜひ連絡してほしい。

Wiseにもやられたよ。突然、ビジネスアカウントがアメリカの別のパートナーバンクに移されて、もちろんアカウント番号も変わった。アカウントは企業顧客の調達システムに何十件も登録されてて、間違ったアカウントに送金し続ける顧客からの支払いを再開するのに数ヶ月と多くの苦労がかかった。伝統的な銀行がこんなことするなんて想像もつかないよ。その後、資金の大部分を伝統的な銀行に戻して、今はWiseをメインのビジネスアカウントとして使ってない。主に運営費用に使ってる。Wiseは銀行業務についてまだ学ぶことがあるね。

KYC/AMLの手続き、本当に面倒だよね。実際の悪者たちは、チェックを通過するために必要なことを完璧に知ってるけど、普通の人はこういうケースでしばしば巻き込まれちゃう。銀行やフィンテックは、実際に犯罪者を見つけるために必要な調査権限を持ってないし、警察ごっこをする時間もあまりないんだよね。だから、ちょっとでも怪しいことがあれば？リスクに合わないから、さようなら。実際の犯罪者にとっては、すでに犯罪をしてるなら、ちょっとした書類偽造なんて大したことじゃないよね。この事実を受け入れて、送金や支払い、銀行業務を中立的なインフラとして認める時が来たと思う。

イギリスでは、個人の有限会社を持ってる。登録住所にはバーチャルオフィスを使ってて（標準的なやり方）、取引先住所には自宅を使ってる。イギリスの銀行や保険は、取引先住所を（知ってて）載せてて、普通の請求書は個人名義で、会社名義じゃない。WiseがKYCを実施したとき、かなり混乱したやり取りがあった。彼らがほぼ気に入った唯一の書類はHMRCからのもので、でもそれが1年以上前のものだったからダメだった。結局、HMRCに電話して、ロゴや会社名、取引先住所、登録住所が載ってる紙の書類を送ってもらえるように頼んだんだ…素敵なHMRCの担当者が、どの本物の書類をトリガーできるかを考えてくれた。彼女の時間を完全に無駄にしちゃったよ。