ハクソク

世界を動かす技術を、日本語で。

JetKVM – どのコンピュータもリモートで制御可能

210日前原文(jetkvm.com)

概要

JetKVM は、超低遅延かつ高画質なリモートアクセスを実現するオープンソースKVMソリューション。 WebRTC によるクラウド経由接続や、プライバシー重視の設計が特徴。 Golang と Linux ベースでカスタマイズ性抜群、開発者や愛好家にも最適。 BusyBox 採用のミニマルなシステムで安定した動作を保証。 全ての技術レビュアーから高評価を獲得し、拡張性も無限大。

JetKVMの主な特徴

  • 超低遅延・高画質配信 H.264エンコーディング で効率的に 1080p/60FPS の映像伝送 30～60ミリ秒 の遅延で、ストレスのないリモート操作体験 マウス・キーボード入力 も滑らかに転送

  • 無料かつオプションのクラウドアクセス オープンソースの JetKVM Cloud による WebRTC ベースのリモート管理 プライバシー重視設計 でクラウド接続は完全オプトイン STUN/TURNサーバー により、厳しいNAT環境下でも安全かつ高速なダイレクト接続

  • オープンソースでコラボレーション推進 Golang と Linux を基盤にした柔軟なアーキテクチャ 開発者や愛好家が簡単に ソフトウェアの改良・カスタマイズ 可能 SSHアップロード で手軽にアップデートや調整ができる

  • KVMランタイム構成 Go製バックエンドと React ベースのWebRTCダッシュボードで構成 フォークや新機能追加、バグ修正、ローカルストリーミングのカスタマイズ に最適

  • クラウドAPI & ダッシュボード クラウド管理インターフェースも 完全オープンソース 安全なリモート接続制御 や独自ワークフロー・統合の構築に対応

  • 充実したドキュメント 詳細な技術文書 を全てオープンソースで公開 コミュニティによる チュートリアルやドキュメントの寄稿 も歓迎

  • ミニマルなコアシステム BusyBox ベースの最小限Linuxシステム 安定したリモートアクセス に必要なコンポーネントのみ搭載

  • 圧倒的な評価 すべての技術レビュアーから 満点評価 データセンターからホームラボまで、リモートアクセスの決定版

  • 無限のハック可能性 RJ12拡張ポート でハードウェア機能追加が容易 独自拡張やカスタマイズ が誰でも可能

  • シームレスなリモートコントロール ローカル同様の操作感と高画質 を両立 ITプロフェッショナル、開発者、パワーユーザー向け

購入案内

  • 公式販売ページ https://jetkvm.com/products

まとめ

  • JetKVM は、セキュアで応答性の高いリモートアクセスを実現する 次世代KVMソリューション
  • オープンソース による透明性とカスタマイズ性
  • クラウド・ローカル両対応、用途に応じた最適なリモート管理
  • 高評価とコミュニティ主導の進化

Hackerたちの意見

PiKVMはここでの大きな競合相手で、完全にオープンソースだよ。KVMソリューションを探してるなら、チェックしてみるといいけど、JetKVMは50%以上安いから、それが大きなポイントだね。

└

JetKVMは50%以上安いって、何が？

└

Tiny pilotも選択肢の一つだね。

└

V4 Plusが350ドルの価値がある理由って何？CM4を使ってPCBを作ったみたいだけど、Pi 4/5にある周辺機器に対してどんなハードウェアを追加してるの？追加されてるのは、イーサネットポート、SIMカードトレイ、あと「ATXコントローラー」だけみたい。ボードはどんな感じなのか、なんでそのバージョンをDIYできないのか、などなど。ソフトウェアで補おうとしてるだけなのかな（それもどんな感じか分からないけど）。

└

1台のPiKVMの値段でJetKVMを3台か4台買えるから、PiKVMにする理由を見つけるのは難しいよね。特別な機能が必要じゃない限り。

└

JetKVMは見た目もすごく良くて、価格も素晴らしいね。最近まではアメリカではあまり手に入らなかったけど、今は手に入るみたい。V4 Miniは本当にいいハードウェアだよ。4月にAmazonで300ドルで買った。Pi Zero 2 WでPiKVMも動かしてみたけど、ちょっと不安定だった。でも、専用のデバイスがあるのはいいね。Pi Zero 2 Wをシリアルコンソールとして使うこともできるし、目的にぴったりのUSB On-the-Goポートもあるよ。でも、KVMのアプローチの方が一般的に便利だね。消費者向けのBIOSにもアクセスできるから。

└

JetKVMのソフトウェアもオープンソースだよね。https://github.com/jetkvm/kvm

ちょっとお知らせなんだけど、結構な人たち[0]（私も含めて）がJetKVMで深刻な問題を抱えてるんだ。私の場合、全てのHDMIソースと互換性がないことが分かったし、他の人は「動画ストリームを読み込み中…」っていう謎の問題があるみたい。[0]

└

あのスレッドの問題がどれくらい深刻か判断するのは難しいな。なぜか「ブラウザでh264を有効にしたら解決した」って言って戻ってくる人も結構いるし。一方で「3台注文したけど、2台は動いて1台はダメ」って言ってる人もいるから、ハードウェアに本当に問題がある可能性は高そうだね。

└

people[0] 最初のレコードをpeople配列から選んでるって読んだよ。

└

近いうちに自分のを分解して、どうしてこの問題が起きてるのかを探ってみるのが楽しみだな。

└

私は自宅のラボ用にglinet comet KVMを使ってて、不満はないよ。彼らのクラウドはオプションで、私は使ってない。内蔵のtailscaleクライアントが必要なことをしてくれるし、ATX電源アクセサリーと一緒に使って、必要なときに物理的に電源のオンオフを管理してる。これらはベアメタルアクセスがあるから、公共のインターネットからは離しておくのが賢明だと思う。

JetKVMには本当に満足してるよ。関税の問題は残念だけど、私の記憶ではKickstarterの時は50ドルくらいだった気がする（間違ってるかも、確認してないから）。ちょっと探してみたけど、競争力のある価格で同じくらいハッカブルなものは見当たらないから、90ドルでもまだお得かも。PoEバージョンが出たら最高だね。

└

関税の状況は残念だね。アメリカ以外のところから注文できる方法があればいいのに。アメリカにいないから、中国製品にアメリカの輸入関税を払うのが馬鹿らしいよ！

HDMIがいらないKVMがあったらいいのに。PCIeバスに接続して、BIOSやOSにはすごくシンプルなフレームバッファやキーボード、マウスを見せて、ネットワーク越しに送信する感じのやつ。

└

それか、USBで接続してUSBディスプレイアダプターとして動作するやつ。

└

Intel AMTみたいな感じ？ASRock Rackみたいなプロシューマ向けマザーボードには、アウトオブバンド管理コントローラーが搭載されてるよ。

└

Teradiciはそんな感じだけど、家庭ユーザーには高すぎるよね。

└

うん、BMC/IPMIのオプションもあるけど、見たことあるやつはどれもマザーボードに特別な（大体は独自の）内部コネクタが必要なんだよね。確かに「HDMI」ではないけど、要件の趣旨には反してるよね。

└

ライトアウトKVM

└

それが彼らの製品の一つみたいだね。https://jetkvm.com/products/atx-extension-board

関連情報: JetKVM – どのコンピュータもリモートで操作可能 - https://news.ycombinator.com/item?id=42986909 - 2025年2月 (1コメント) JetKVM ソース - https://news.ycombinator.com/item?id=42553822 - 2024年12月 (1コメント) JetKVM – 次世代オープンソースKVM over IPが69ドル - https://news.ycombinator.com/item?id=42313894 - 2024年12月 (2コメント) JetKVM: 小型IP KVMでApple Watchじゃないやつ - https://news.ycombinator.com/item?id=41957056 - 2024年10月 (14コメント)

これがちょっとナイーブに聞こえるかもしれないけど、KVMって言ったらキーボード・ビデオ・マウスのことだからね。このデバイスはリモートで機械に接続するために使われるLinuxカーネルベースの仮想マシンKVMとは違うんだ。

└

KVMスイッチに詳しい人は、Linuxカーネルのやつで逆の問題を抱えてるよね。 ;)

└

仮想化のKVMは新しいやつだね。昔は、複数のマシンをコントロールする最良の方法は、同じモニター、キーボード、マウスを共有することだったんだ。

└

それはRDS（リモートデスクトップ）だと思ってた。

└

クラシックTCP（TLA [三文字略語] 衝突問題）

└

RustDeskと比べての価値がちょっと分からないな。RustDeskは外部のマシンをリモートで操作できるし、IPホールパンチもできるし…ハードウェアは必要ないよね！ みんなどう思う？

これを会社のデバイスで使うのはやめた方がいいよ。情報セキュリティ部門が北朝鮮のリモートワーカーだと思うかもしれないから。

プロバイダと信頼性はリモートKVMにとって重要だけど、JetKVMの会社が誰が運営しているのか、ウェブサイトに情報が全然載ってないのが不思議だよね。名前やハンドルネームすらないし、どの国にいるのかもわからない。これだけ信頼が必要な製品なのに、ちょっとおかしいと思う。別のところで調べたら、CrunchbaseによるとJetKVMには2人がいて、ベルリンに拠点を置いてるみたい。彼らはBuildJetという別の会社も共有していて、Crunchbaseによるとその会社はエストニアにあるらしい。製品は深圳から出荷されるって。BuildJetはYCの会社みたいだけど、BuildJetのウェブサイトも誰がいるのか、どこにいるのかの情報が全然ない。これだけ信頼が必要な製品なのにね。こういう製品を使う企業は、ちゃんと調査してるのかな？公式ウェブサイトに情報がゼロなのに、顧客は購入前にどこかから情報を得てるのかな？もしこの人たちがまだ会社を運営しているなら、なんでウェブサイトに名前が載ってないの？企業利用のための信頼を築くためには、まずその情報が必要だと思うんだけど、その欠如はおかしいよね。

└

これが「企業が信頼を置く段階」にあるとは思えないな。Buildjet（親会社）はかなり小さな会社で、現在の収益も控えめみたいだし。[1] 両方のウェブページに人が載ってないのは確かに変だと思う。ハードウェア製品よりも、元々のサービス（CIワーカー）にはもっと意味があると思う。

└

JetKVMみたいな製品は、趣味でやってる人や小規模な団体をターゲットにしてると思う。パブリッククラウドを使ってない企業は、idracやilo、専用のラックマウントKVMハードウェアを使ってるよ。

└

これは、中国で既に販売されているSipeed NanoKVMモデルのリブランド版に似てるね。問題をチェックするには、適切なツールでフラッシュを消去して、クリーンなOSを空のチップにロードしないといけない。大体、こういうガジェットは色々な理由でわざとゴミみたいに作られてる。もしホームシアター用にDIY KVMをインストールする必要があったら、https://pikvm.org/ のインストールを設定するかな。 =)

└

YouTubeのこの人が、これらのレビュー動画をいくつか作って、NanoKVMについてもWireShark分析をしてたよ。個人的には、これをインターネットに接続されたネットワークで使うことは絶対にないけど、ローカル専用なら便利かもしれないね。

└

エストニアは、EU内の企業にとってのデラウェアを目指してるみたい。ヨーロッパの人たちが簡単に法人設立できるようにしてるから、あんまり気にしなくてもいいと思うよ。

└

だから最近、PiKVMを選んだんだ。ちょっと高いし、使い勝手は悪いけど、オープンで透明性があるからね。

└

こういうことをよくやるなら、もっと話したいな。企業に関する手動リサーチを自動化しようとしてるんだ。深いリサーチAPIのライブラリを使ってね。先週、HNに投稿したけど、あんまり注目されなかったみたい。https://news.ycombinator.com/item?id=45671087 企業の階層リサーチを始めて、今はUBOに取り組んでるところ。企業の階層から見ると、デラウェアの法人がエストニアの法人を完全に所有してるみたい。深いリサーチから自動生成したマーメイドダイアグラム：graph TD e1[BuildJet, Inc.]-->|100%, 2022-12-16|e2[Buildjet OÜ]

私はnanokvmを使ってて、すごく満足してるよ。(ちなみに、ATXボードは単独では注文できないから、「nanokvm-full」パッケージを注文するのを忘れないでね。)

参考までに、GL inetも似たようなものをリリースしたよ。https://www.gl-inet.com/campaign/gl-rm10/?utm_source=website...