世界を動かす技術を、日本語で。

PSFがアメリカ政府の助成金プログラムへの150万ドルの提案を撤回しました

概要

  • Python Software Foundation(PSF)は2025年1月、米国NSFの助成金に初申請
  • 助成金の条件がPSFのDEI重視の価値観と相反
  • PSFは最終的に申請を取り下げる決断
  • 申請取り下げにより財政支援の必要性が増大
  • コミュニティへの支援と参加を呼びかけ

PSFによるNSF助成金申請とその経緯

  • 2025年1月、 Python Software Foundation(PSF) は米国 National Science Foundation(NSF) の「Safety, Security, and Privacy of Open Source Ecosystems」プログラムに助成金を申請
  • 申請目的: Python および PyPI における構造的脆弱性への対応
  • PSFとして初の政府助成金申請、少人数チームによる新たな挑戦
  • Seth Larson (PSF Security Developer in Residence)が Principal Investigator(PI)Loren Crary (PSF Deputy Executive Director)が co-PI として主導
  • 複数回に渡る提案書作成と数ヶ月間の審査プロセスを経て、助成金の推薦を受ける
  • 新規NSF申請者の初回成功率は 36% と低く、PSFの推薦は大きな成果

助成金条件とPSFの価値観の対立

  • NSFから提示された条件:「助成期間中、DEI(多様性・公平性・包摂性)や差別的な公平性イデオロギーを推進するプログラムを一切運営しない」旨の誓約
  • この制限は 助成金対象事業 だけでなく、 PSF全体の活動 に適用
  • 違反時には既に交付済みの資金の「 claw back(返還請求)」が可能となり、財務リスクが極めて高い
  • PSFのミッション:「多様で国際的なPythonコミュニティの成長支援」が根幹
  • 他団体(例:The Carpentries)の事例も参考にしつつ、条件緩和等を模索

申請取り下げの決断とその理由

  • DEI推進を放棄することは PSFのミッション とコミュニティへの裏切りとなる
  • 条件を受け入れず、申請を取り下げることを PSF理事会は全会一致 で決定
  • 申請取り下げは苦渋の選択であり、PyPIユーザーのセキュリティ強化など、助成金による恩恵は大きかった
  • 提案されていたプロジェクト内容:
    • PyPIにアップロードされる全パッケージの 自動プロアクティブレビュー ツールの開発
    • 既知のマルウェアデータセットに基づく 機能分析 による新手法
    • NPMやCrates.ioなど他OSSレジストリにも応用可能な成果

PSFの財政状況とコミュニティへの支援要請

  • PSFは 年予算約500万ドル、スタッフ14名の小規模組織
  • 助成金額は 2年間で150万ドル と過去最大規模
  • インフレ、スポンサー減少、経済的圧力、世界情勢の不安定化なども重なり、PSFは今後さらに財政支援が必要
  • PSF会員・寄付者への感謝と、支援の継続・拡大を呼びかけ

PSF支援方法

  • 会員になる :Supporting Member登録でPSFの一員に。投票権を持ち、年次支援で活動を支える
  • 寄付する :毎年の活動継続のための資金源
  • スポンサーになる :Pythonを利用する企業にスポンサーシップを推奨。スポンサー向けページやsponsors@python.orgへの連絡を案内
  • 支援者の体験談・ストーリー共有によるPSFの認知拡大も重要

Hackerたちの意見

最後まで読んでね。この重要な活動を支援する方法がそこにあるよ。

寄付したよ。PSFが立ち上がったことに拍手!

ステップ1:彼らをPayPalよりもいい決済処理業者に移行させる!俺はそれを乗り越えたけど、かなり手間がかかるプロセスだったよ。

150万ドルって、金融機関がPyPiを利用することで得る価値に比べたら、笑っちゃうくらい小さい数字だよね。うちの会社も金融系じゃないけど、毎日コンテナがアクセスしてるし。どうやったらこういうグループに少しでもお金を出させられるかな?

PSFといくつかの公共パッケージレジストリを提供する団体が、状況をより持続可能にするための共同努力を発表するオープンレターを書いたよ。どこに向かうのか、興味津々だね。[1]: https://openssf.org/blog/2025/09/23/open-infrastructure-is-n...

これってアメリカらしくないよね。政府がビジネスのやり方を指示するなんて? > 「この財政支援の期間中、DEIや差別的な公平性イデオロギーを推進するプログラムを運営してはいけません。」こんな恣意的で意見が入った理由を政府の助成金に追加するのって合法なの?立場を示すのは素晴らしいけど、最近ではますます珍しい気がする。

差別的な公平性イデオロギーって、友達に安く腐敗したプライベート投資に参加させることじゃないの?

政府がビジネスのやり方を指示するの? そうだよ、こういう条件は普通「法律」って呼ばれるもので、聞いたことあるかもね。

人々は、反差別政策がどのように差別を扱うかによって、反対したり擁護したりすると思う。私たちは常に差別をしている。しなければならない。でも、許される差別と許されない差別がある。違いは、人々がどの差別を公平だと感じ、どれを不公平だと感じるかだよね。

君の言いたいことはわかるけど、今の段階ではかなりアメリカ的だね。

反DEI勢力が権力を握ると、結局「意見の多様性」を好まないことがわかるね。

「連邦の反差別法に違反している」とか言ってるけど、こういうことに関しては全然新しいことでも驚くべきことでもないよね。アメリカらしいかどうかの疑問すら不要。

Hacker Newsで議論の続きを見る