私もそうだな。パーティーで、誰かがMickensのUsenix論文をドラマティックに朗読するってアイデアを出した時の思い出があるよ。部分的に朗読するだけでも、すごく時間がかかって、笑いすぎて休憩が必要だった。The Slow Winterの「THE MAGMA PEOPLE ARE WAITING FOR OUR MISTAKES」って部分に来た時、誰かが笑いすぎて吐いちゃって、続けられなくなったんだ。ひどい感じじゃなくて、ちょっとした休憩が必要になっただけ。楽しい思い出だね。

[...] コンパイラは過去の遺物って感じだし、次世代のプロセッサは英語レベルの擬似コードを直接実行するようになるだろうね。面白いけど、ちょっと怖い予言的な文章だな…

みんなが6つ全部読みたいなら、ここにあるよ！ https://mickens.seas.harvard.edu/wisdom-james-mickens お気に入りは「ナイト・ウォッチ」。

そうだね、ただ頭を下げて、笑顔でうなずいて、仕事をしてれば、何も問題は起こらないよ。/s

もっと重要な格言はこれだと思う：自分でシリコンを製造していないなら、製造している人よりも無限にハッキングされやすい。残念ながら、どんなにコンパイラを信じようとしても、ファウンドリを信頼する方法も採用しなきゃいけない。ああ、私たちには自分のファウンドリがないの？それが本当の問題だよ。ファウンドリを所有しているのは誰？

その選択肢があるなら、ハッキングされない方を選びたいな。

みんなこれが何を意味するか理解してないと思う。ネットワークやデバイスに侵入できる国家の「機関」は、地元の通信会社の技術者を誘拐したり脅迫したりするような手段を使うから。もし自分の政府なら、警察を連れてきて何でもやらせることができるし、大抵の人は適切な裁判所の命令もなしに従っちゃう。だから、そんな手間をかける価値がない限り、単に「低い果実」として知られている（しかも大抵は古い）脆弱性に引っかからないようにするだけだよ。

じゃあ、活動家にはすごく退屈な活動の形を選ぶようにアドバイスするの？

「グレー・マン」コンセプトは好きだけど、いつレーダーに引っかかるか、なぜ引っかかるのかは予測できないよね。若い大学院生の時に、政府の「トータル・インフォメーション・アウェアネス」の試験的な提案を反論する記事を書いたら、突然思いがけない論争に巻き込まれちゃって、有名なジャーナリストからメールが来たり質問されたりしたことがある。知らなくていいことに偶然遭遇することがあるから、何が起こるかは本当にわからないよ。