ハクソク

世界を動かす技術を、日本語で。

EU委員会、監視強化提案の背後にいる著者の開示を拒否

2025年6月3日原文(old.reddit.com)

概要

  • ネットワークポリシー によるアクセスブロック通知
  • ログインやアカウント作成 による回避案
  • スクリプトやアプリケーション利用時の注意点
  • 問い合わせ方法と必要情報 の案内
  • IPアドレスやアカウント情報 の提出推奨

アクセスブロックに関する案内

  • アクセスが ネットワークポリシー によりブロックされている状況
  • ログイン または アカウント作成 による閲覧再開の提案
  • スクリプトやアプリケーション利用の場合、 開発者認証 でのサインインや登録の推奨
  • User-Agent が空欄の場合は、固有かつ説明的な値を設定する必要性
  • User-Agent を独自に設定している場合は、 デフォルト値 への変更も検討事項
  • 誤ったブロックと感じた場合や データ取得の簡易方法 の相談はチケット発行を推奨
  • 問い合わせ時には IPアドレス（例：158.180.71.121） および Redditアカウント情報 の提出が必要

スクリプト・アプリケーション利用時の注意点

  • 開発者認証 による登録またはサインインの必要性
  • User-Agent が空欄の場合は、固有で説明的な値の設定が必須
  • User-Agent の独自設定が原因でブロックされる場合、 デフォルト値 への変更の検討
  • API利用規約 や ネットワークポリシー の遵守が重要

問い合わせ・サポート対応

  • 誤ブロック や データ取得方法の相談 は公式サポートへのチケット提出
  • 問い合わせ時、 IPアドレス と Redditアカウント の明記が必要
  • 迅速な対応のため、 詳細な状況説明 の推奨

Hackerたちの意見

元のタイトル: EU委員会は、市民のオンラインプライバシーを実質的に終わらせる大規模監視提案の背後にいる主導者を明らかにすることを拒否している

https://www.statewatch.org/news/2024/june/policing-by-design... 「この文書は、“データ保持に関する調和のとれたEU体制”を求めており、それは“技術に中立で将来にわたって有効”で、すべての種類の通信サービスプロバイダーを対象にし、データの保持とアクセスを確保する措置を含み、“プライバシーとデータ保護規則に完全に準拠”している。」 「EUの以前のデータ保持法は、2014年に欧州司法裁判所によって無効とされ、法律がプライバシーとデータ保護の基本的権利に対して“広範囲で特に深刻な干渉”を許可していると判断された。裁判所は、国家のデータ保持措置に関するいくつかのケースでこの解釈を確認している。」 「この文書は、“電子証拠へのアクセスを提供できるあらゆる種類のサービスプロバイダーからのデータの保持”を求めている。」 「法執行機関がデータにアクセスする必要性について合意された。」

└

まだ暗号化データへのアクセスとプライバシー保護についての古い話をしてるけど、暗号化データにアクセスすることができて、そのデータが同時に「安全」であることは無理だってのは明らかだよね。

└

高レベルグループ（HLG）の提言： https://home-affairs.ec.europa.eu/document/download/1105a0ef... 11. 「ツール、ベストプラクティス、製品所有者や製造者からデータにアクセスする方法についての知識を共有するプラットフォーム（SIRIUS51に相当）を作成すること。SIRIUSをさらに発展させて、ハードウェア製造業者もその権限に含め、デジタルハードウェアやソフトウェア製造業者との法執行の接点を作成し、マッピングすること。」22. 「技術、サイバーセキュリティ、プライバシー、標準化、安全の専門家を集めた技術ロードマップを開発し、法執行のニーズに基づいて、すべての関連技術において合法的なアクセスをデザインするための適切な調整を確保すること。これには、強力なセキュリティとサイバーセキュリティを確保しつつ、合法的なアクセスに関する法的義務を完全に尊重することが含まれる。HLGによれば、法執行機関は要件の定義に貢献すべきだが、企業に特定の解決策を押し付ける役割ではない。」26. 「デジタルデバイスに対する組み込みの合法的アクセス義務（暗号化データへのアクセスを含む）の技術的実現可能性を評価する研究グループを設立し、すべてのユーザーの情報のプライバシーやデバイスのセキュリティを損なわず、通信のセキュリティを弱めたり損なったりしないこと。」PDF全体を引用できるけど、長すぎるから要点だけ言うと、彼らはあらゆる面で監視を拡大し、ソフトウェアとハードウェアの両方にバックドアを義務付けようとしてる。PDFを読んでみて。

これについてのEDRIの記事を読む価値があるかも https://edri.org/our-work/high-level-group-going-dark-outcom... 昨日、倫理に関する大学のコースの最終エッセイをアップロードしたところで、チャットコントロールについて議論してるんだけど、委員会の動きに不満を持つだけじゃ足りないと思う。話すべきことは山ほどあるけど、ここに書いておくね： - チャットコントロールが議論されている間に、ユーロポールはすでに規制の範囲を他の犯罪分野に拡大することを期待していた（彼らが言ったように、「すべてのトラフィックは有用だ」とかそんな感じ）[1] - 欧州委員会は、トーンから提供されたデータの有効性に基づいて主張をしているけど、その信頼性についての実際の情報はない。欧州委員会はFOIAリクエストに応じることを拒否し、オムブズマンは応じるよう提案したけど、結局EU委員会はトーンの商業的利益を守ることを拒否した。EUオムブズマンはこの件をEU委員会の不適切な管理として判断したけど、他に何もできない[2]。別のFOIAリクエストが加盟国で提出され、トーンソフトウェアに関する他の文書が明らかになったけど、まだ信頼できる情報は得られていない - ユーロポールの数人がトーンに移籍し、そのうちの一人は利益相反に関する規則を違反した[3] https://balkaninsight.com/2023/09/29/europol-sought-unlimite... [2] https://www.ombudsman.europa.eu/en/decision/en/189484 [3] https://www.ombudsman.europa.eu/en/decision/en/200017

└

さらに悪いことに、デンマークが7月から12月までEU理事会の議長国を引き受けることになる。彼らはチャットコントロールの背後にいる主要な勢力の一つだ。

└

それと: 「ゴーイングダーク専門家グループ - EUの監視の鍛冶場」 https://www.patrick-breyer.de/en/posts/going-dark-expert-gro... > EU委員会は、#EUGoingDarkグループの会合の参加者を隠している。参加者リストを何度もリクエストしたけど、今のところ完全に黒塗りされた文書しか受け取っていない。（私のマストドンの投稿。）知られているのは、警察と秘密サービスが代表されていることだけ。データ保護や基本的権利に関する非常に敏感なトピックにもかかわらず、EUデータ保護監視機関は観察者の地位しか持っていない。NGOはグループの会合に参加することが許されていない。基本的権利が無視される中、#EUGoingDarkグループはEU議会に影響を与えるための監視PRを計画している。

└

thornが提供したデータの有効性についてだけど、これらの主張の信頼性に関する実際の情報はないよ。 なんでこれらの主張を疑う必要があるの？ 北朝鮮、中国、（ソ連）ロシア、どれも自国民に対して監視を効果的に使ってるよ。例をもっと挙げてもいいけど、リストは網羅的である必要はないからね。

この監視の押し進めと、最近の北朝鮮のデジタル監視に関する西側の報道を対比させるのは、非現実的で悲しいことだ[0,1]。悲しいのは、（私の意見では）私たちの社会的対話が二重思考の泥沼に helplessly stuck していることを示しているから。DPRKがやっていることを説明するための言葉と、EUの官僚がやっていることを説明するための言葉がまったく異なっているけど、実際には同じことをしている。北朝鮮の「ディストピア的現実」[sic]、つまりユーザーのデバイスのランダムなスクリーンショットをキャプチャすることと、EUの義務的データ保持の概念の間には何の違いもない。[0] https://www.techspot.com/news/108156-north-korean-smartphone... （「北朝鮮では、あなたの電話が政府の監視のために5分ごとに秘密裏にスクリーンショットを撮る」）[1] https://www.bbc.com/news/videos/cewd82p09l0o （「北朝鮮から密輸された電話の内部」）

└

北朝鮮では、あなたの電話が政府の監視のために5分ごとに秘密裏にスクリーンショットを撮ってるんだって。背景として、EUのチャットコントロール提案では、あなたのプライベートメッセージ（SignalやWhatsAppなど）がデバイス内のAIエージェントによってスキャンされることになる。今の議論は画像や動画のスキャンについてだけど、元々の提案では全てのテキストも分析することが求められてた（冗談じゃないよ）。

└

実際、北朝鮮や中国の監視について報道されるのは、彼らが地政学的な敵だからであって、ディストピア的だからじゃない。だから、EUが自由やプライバシーを気にしてると思うのは、ちょっとお花畑すぎるよ。

└

参考までに：EUの提案はまだ単なる提案（裁判所に却下される可能性が高い）、北朝鮮の監視はすでに実施中だよね（？）

Hacker Newsで議論の続きを見る