同じく。久しぶりにWindowsからFedoraに戻ったんだけど、Fedoraは気が散ることが少なくて、ずっとこのままでいてほしいな。

Windows 10については分からないけど、Windows 11では、みんなが文句言ってるようなことは簡単に無効にできるよ。

1ヶ月くらい、両親にLinuxに移行してもらおうと頑張ってるんだけど、母が自動更新でパソコンを壊しちゃってさ。Linux Mintとかに移れば、もっと速く動くって説明しても、常に監視されて広告が出ることもないって言っても、全然理解してくれない。残念ながら、無駄だったみたい。両親は「難しすぎる」って信じ込んでるし、Windows Updateが母に新しいノートパソコンを買わせるようなことをするたびに、僕に電話してハードドライブを消去する手順を教えてもらう方が「簡単」だと思ってるみたい。一方で、LinuxかmacOSに移行しない限りテクサポートはしないって言おうかとも思ったけど、彼らはそれを気にしないだろうし、結局は折れちゃうんだろうな。

EoLのWindows 10に備えて、古いデュアルXeon / VEGA64のタワーにUbuntuをインストールしたよ。初めてのLinuxユーザーだけど、このパソコンはまた速くなった。Ubuntuにしたのは、古い初心者でもワンクリックでGPTサポートがあるから。君もできるよ。次は、最高のCore2Duo Windows 7 Pro 64ビットパソコンを引退させる時だ…でも自然に壊れるまで待つつもり。

技術やコンピュータサイエンスのバブルってどういう意味？私が関わってるソフトウェアエンジニアたちは、AIツールについてあんまり楽観的じゃないみたい。どちらの側にもバブルがあると思うけど、私はおもちゃプロジェクト以外で使ったことがあまり良い経験じゃなかったから、AI懐疑派の方に近いかも。

技術系のサークルの外でAIについての会話は、ほぼ全てネガティブだよ（中でも大半がそう）。最近の記憶の中で、一般の人々がこんなに一斉に反対した技術ってあったかな？

それは違うと思う。私は高校生だけど、管理者たちがMicrosoft CopilotとChatGPTのどちらがいいかって話してるのを何度か聞いたことがあるよ。

僕がいる（非テクノロジーの）業界は、誰もがエグゼクティブサマリーを超えて読むことはないだろうっていう膨大な量のテキストを生成してる。仕事仲間はそれを大好きだよ。テクノロジーコミュニティの中では、クリプトのような分断を見ている - 成功を願っている人たちはすごく楽観的だし、他の分野で働いている人たちはせいぜい疑わしい感じ。

CSのバブルにいる人たちは、自分たちのソフトウェアエンジニアリングという（良い）キャリアが壊れるまで楽観的だと思う。

それでも、非技術系の人たちがChatGPTにお金を払っているのには驚かされる。

ありがとう。そのサイトのためにブロッカーをオフにしなきゃいけなかったよ、ポップアップに溺れそうだった。

問題を100倍悪化させるのは、ソーシャルメディアがずっとクソだったとしても、かなり注目すべきことだよね。最近のredditの投稿の半分はChatGPTが書いたもので、OPが何にも返事してないし。

同意。僕には、唯一有効なソーシャルネットワーク（ソーシャルメディアやフォーラム）は、何らかの半ロックされた/キュレーションされた王国になるのが避けられないように思える。ウェブ上でボットトラフィックとエンゲージメントが増えるにつれて、その魅力は確実に減少していくよね？特に、ユーザーがより洗練されていく中で、単純なボットがますます多くの活動を支配するようになると。もし実際に人と関わっていないなら、インターネットはまだ楽しい/中毒性があるのかな？

Google SheetsにうざいGeminiのポップアップが出てきて、セルやUIが隠れちゃうんだよね。数式を編集しようとすると、ほんとイライラするし、考えるだけで血圧上がるわ。

Geminiは使ってないけど、AndroidのGoogle Messagesで「Start Chat」ボタンの上に永久にGeminiのFABがあって、どうしても消せないんだよね。Material 3のガイドラインでは「1つの画面に複数のFABを表示しない」って言ってるのに。

ほんと、失礼すぎるよね。彼らがそうする理由は、会社の一部がAI関連の指標を達成したいからで、ボタンをクリックさせることでそれを実現してるんだ。逆に考えると、そもそも多くの製品は無料だから、製品の変更がユーザーではなく会社に利益をもたらすのは驚くことじゃない。でも、少なくともある程度の敬意は必要だよね。機能は必要な時に使えるようにあって、ユーザーに「使って！」って叫ぶためじゃない。彼らが追いかけてるAIの指標なんて、実際には存在しないし、彼らにとっても利益にならない。結局、管理職が同じAIバブルにいるから、機能が採用されたって言うのが良く見えるだけなんだ。でも、その機能は全然役に立たないし、良くもない。多分、ちゃんとしたドキュメントがあればずっといいよね。そして、有料版でもボタンが揺れるのは分かってるし、彼らは気にしない。業界全体がアプリやウェブサイトでユーザーから便利に抽象化されて、ユーザーを統計として扱うことができるのが本当に嫌だ。こんなことをする会社で働くのは恥ずかしいことだと思う。「ユーザーを操る」なんて、最低のビジネスモデルだよ。幸い、みんなそれが下手だから、ほとんど無視できるけど（ソーシャルメディアのフィードは別だけど）。でも、こんな世界にいるのは本当に嫌だよね。もし誰かが目の前でこんなことをしたら、何かを売りつけて、役に立たない機能をずっと見せられたら、絶対に文句言って二度と取引しないと思う。それがテクノロジー企業にも当てはまるべきだよ。

最近、私は一般的なルールが常に成り立つことにますます確信を持つようになった。つまり、分散が進むほど腐敗が少なくなり、ユートピアが増えるってこと。例えば、法定通貨は悪い。金の取引は良い。ブロックチェーンは良い。単一のネットワークは悪い。デバイス上のAIは良い。オープンソースのAIやデータセットは良い。OpenAIとクローズドデータセットは悪い。自宅で充電する電気自動車は良い。自宅で発電するのも良い。一つの企業が電力を独占するのは悪い。小さなフォーラムは良い。Redditは悪い。ソーシャルメディアの巨人たちは悪い。