IBM PC互換の時代の終わりを目の当たりにしてるし、一般的なパーソナルコンピューティングの終焉も近いかもね。未来は、署名されたブートローダーを持つカスタムチップセットで、署名されたOEMアプリケーションしか動かないようになるんじゃないかな。自分が名目上所有しているデバイスではルート権限が持てなくなるよ。

ベースのM1ですら、そこまでで止めても数年は役に立つほどの性能がある。私のM1 Airは4年経ってるけど、今まで持ってた4年物のMacの中では一番性能がいいよ。

「Asahi Linuxがやってることは本当に好きだけど、Appleの新しいチップが毎年出るから、まるでシシフォスのような作業に感じる。」これはCPU/SOCよりもGPUの方が確かにそうだね。これに関わった人間として言うけど（M3の作業やWi-Fiの作業をやった）、昔やってた組み込みの仕事に比べたら全然マシだよ。Appleもあんまり時間やエネルギーをかけたくないし、ほとんどのハードウェアインターフェースを自社で作ってるから（他社にも自社の仕様を強要してるし）、ドライバーとハードウェアのインターフェースは年々拡張・改善されていくことが多い。時々、バスの種類が変わったり、接続方法が変わったり、やったことのない機能に対応しなきゃいけなかったりするけど、例えばUSBコントローラーのために毎年新しいドライバーが必要ってわけじゃないよ。電源管理はNPU/GPUと並んで最も変化が激しい分野かもね。言い換えれば、NPU/GPU以外は、少人数で時間をかけずに維持・更新できるだけのドライバーの基盤を徐々に築いていける可能性がある。まだそこには至ってないけど、可能性はあるよ。Appleもこの部分を変えることで大きなメリットを得てるわけじゃないしね。

よく言ったね。Asahi Linuxのおかげで、素敵なデザインで良いキーボードとトラックパッドを持った、安価でバッテリーが長持ちするパワフルなデバイスがたくさんLinuxを美しく動かせるようになった。家には他の家族のものとして、1世代目のM1 AirとM1 MacBook Pro 14があるんだ。ユーザーが最終的にアップグレードしたら、Asahiをその上で動かすのが楽しみだよ。

僕も同じのを使ってたけど、Asahiでね。いくつかの問題があって、結局修正されなかった（スリープモードでのバッテリー消耗、動作しないThunderbolt...）。今は仕事で新しいのをもらえるみたいだけど（M4かM5かな）、これでLinuxをどうやって動かすか分からない。VMにするか、自分のThinkpadを使うかだな。悲しいよ。

macOSでは、OrbStackを使うとDockerをMacで使うのがずっと楽になるし、ヘッドレスLinux VMをすぐに立ち上げることもできるよ（MacのWSLみたいな感じ）。無料プランはいつか終了するかもしれないけど、僕は数年間使ってて、macOSの時はすごく楽になってる。

「どうしたらいいかわからないな。もしかしたらこのMacBook Proは特別なもので、またWindowsのノートパソコンを買ってLinuxを入れることになるかも。でも、あれはあんまり良くないよね。なんでそう思うの？今、全てのパッチを上流に送るために頑張ってるから、新しいハードウェアのサポートもその後はずっと楽になるよ。」

M2のAirでAsahiを使ってたんだけど、すごく気に入ってたし、似たような心配もあった。結局、リファービッシュのM2を買ったんだけど、これが数年は持つと思ってる。

息子はFrameworkを使ってて、MacBook Pro（Linuxありなし問わず）よりもそっちの方が好きみたい。