主に前者だね。現在の判決は、彼の大統領選挙キャンペーンの違法資金調達に関するもので、金額は5000万ユーロで、法定上限を大きく超えてる。アメリカの大統領選挙で見られる賄賂の金額に比べれば軽いけど、民主的には不公平だし、厳しく罰せられるべきだよ。面白いことに、この件は自分の金銭的利益のための賄賂ではなく、権力、つまり大統領選挙に勝つためのものだからね。ほとんどの大きな政党が「代替的」な会計手法を使ってることも知られていて、資金上限を完全に守ってないことは確かだろうけど、彼らはおそらく数パーセントの違いで済んでると思う。サルコジはその上を行っていて、200%オーダーの資金を使って、知られた独裁者カダフィからの金でやってた。これには興味深い倫理的な問題がたくさんあるよ。例えば、そんな支払いから期待される見返りは何だったのか？また、サルコジがリビア爆撃を命じる際にどんな役割を果たしたのか？裁判官たちも政治的な意見を持つ権利があるから、政治的に動機づけられたと考えることもできる。過去の高プロファイルな事件では、異なる政治的傾向の裁判官が扱ってきたこともあったし。司法制度の公正さを疑うわけではないけど、裁判官が政治的対立者に対して批判的すぎると、疑問が生じることもある。フランスの司法制度は理論的には行政から独立してるけど、影響力の範囲はちょっと曖昧で、裁判官に圧力をかける間接的な方法もあるから、こういう高プロファイルな事件が行政の承認なしに行われることはないだろうね。その意味では、政治的に動機づけられたと考えられる。だからといって、サルコジが刑務所に行くべきじゃないってわけじゃない。絶対に行くべきだよ。でも、他の悪党たちも一掃して、国を食い物にした連中を徹底的に追い詰めてほしい。そういう連中はたくさんいるし、簡単に捕まえられる奴らも多いから。