グリーンランド、スターリンクを撤回しフランスの衛星サービスに切り替え

概要

Greenland は、 Eutelsat と提携し、 OneWeb衛星 でインターネット接続強化を図る。米国の支援なしで、 遠隔地の通信環境 を大幅に改善予定。 Tusass が主導し、最初はTasiilaq地域から導入開始。 Starlink も検討されたが、信頼性と既存関係からEutelsatを選択。通信インフラの グリーンランド主導維持 が最優先事項。

Greenland、米国支援なしでインターネット接続強化

教育・医療・安全 に不可欠なインターネットアクセス
東部・北部Greenland の多くの住民が遅い・不安定な接続に悩む現状
Tusass がフランスの Eutelsat と契約締結、 OneWeb衛星 経由で高速・安定したインターネット提供
海底ケーブルや無線回線 のない町や集落へのカバー拡大
Tasiilaq、Ittoqqortoormiit、Qaanaaq など遠隔地の生活向上が期待

OneWeb衛星による通信改善

Eutelsat は世界的な衛星通信大手
OneWeb衛星 は地球低軌道を周回、従来型より高速・低遅延通信を実現
孤立したコミュニティ の接続、重要インフラ支援、海上安全・救助活動の強化
Tasiilaq が年内に最初の恩恵を受ける予定
他地域も順次ネットワーク拡大計画

Starlinkとの比較と選択理由

Tusass はElon Musk所有の Starlink とも協議経験
最終的に Eutelsat との長期的信頼関係・システム理解を重視
どちらが優れているか ではなく、信頼と協力関係を重視した判断

通信インフラのグリーンランド主導維持

一部政治家が 通信インフラの外国依存 による安全保障リスクを懸念
現在、 Tusass が通信独占事業者として運営
今後も グリーンランド主導 の通信体制維持を最優先
将来的なパートナーシップに柔軟姿勢を示しつつも、自国管理の重要性を強調

Hackerたちの意見

SpaceXの競争が激化してるのを見るのは面白いね。OneWebがすでに652機の衛星を運用してるとは知らなかったよ。

└

イギリス人が、他の国とは逆の方向に衛星を軌道に乗せ始めるんじゃないかって心配してるよ。左側通行の理由と同じでね。 ;)

└

どうやって衛星を打ち上げたんだろう？

└

彼らを「競合」と呼ぶのは婉曲表現だよ。最安プラン（アンカー）は月625ドルで40GB、速度は10/2Mbps。グリーンランドの決定は技術的なものではなく、政治的なもので、10倍遅いサービスに5倍の料金を払うことになったんだ。

あんなに毒々しいクッキーのダイアログは久しぶりに見たな…

└

どういうこと？すべてを拒否するのは2クリックでできるよ。Google Funding Choicesみたいな「正当な利益」のごまかしもないし。

└

確かに、最近は細かいアイテムのトグルを見るのは珍しいよね。でも、少なくともデフォルトでは全部オフになってる（もし暗いパターンにはまって誤解してたらごめん）。それでも、明らかに違法だと思う。トラッキングを拒否するのは、受け入れるのと同じくらい簡単であるべきだよね。

└

最近、全画面のクッキーのダイアログを見たんだけど、まるでフルコントロールパネルみたいで、設定が十数個もあった。どのサイトだったかは覚えてないけど、ページ全体を占拠してたよ。

└

ヒント: uBlock Originの設定で「EasyList/uBO - Cookie Notices」フィルターを有効にしてね。

└

そこには無駄な選択肢がたくさんあるね。

└

わかってないな！AIが生成したかもしれない文章を12個も書くのに、800社に自分のブラウジング履歴を売らなくちゃいけないなんて、ありえないだろ！

これはかなり偏ったタイトルだね。Tusassが元のプロバイダーと延長契約を結んだのに。選ばれたタイトルは、TusassがStarlinkを選んで、使うのをやめたみたいに聞こえる。Starlinkは入札を出したけど、既存の競合に負けたからって、そんなにニュースバリューはないよね。0: 投稿者に対しては何も言わないけど、これはサイトが使ってるタイトルだから。

└

こういうのは偏見が永遠に続いてる感じがする。中にはそれに乗っかって、最悪のケースや犯罪者の検察官の視点での出来事を読むのが好きな人もいるけど、私はそれがすごく嫌だな。

└

タイトルは「グリーンランドは、英語圏で話題の唯一のインターネット衛星ブランドであるスターリンクの選択肢を取らない」という意味で読まれるべきだと思う。だから「ditch」なんだよね。でも、君の言う通り、これはひどいタイトルだね。

└

これはニュースバリューがあると思う。メディア（ソーシャルも伝統的なものも）が何年もスターリンクを唯一のサービス提供者として扱ってきたけど、実は他のサービスも使えるってわかったから。まあ、実際には使えないんだけどね。既存の代替品はB2B向けにマーケティングされてるから、一般ユーザーには手が届かないし、使いにくいんだ。でも、スターリンクがすぐに市場を奪っていないのはニュースになるよね。それに、スターリンクのすごいところは、スペースXとの縦の統合があって、新しい衛星を常に打ち上げられること。これが低軌道のコンステレーションを維持して、安価なユーザー機器やより良い速度を実現してるんだ。さらに、衛星のリサイクルが進むことで、技術の進歩に合わせてネットワークが常に改善される。スターリンクのあまり良くないところは、アメリカのもので、イーロン・マスクと関係があるから、特にヨーロッパやグリーンランドにとって国家安全保障のリスクになるってこと。これもニュースバリューの一部で、もしこれがトレンドになると、スターリンクは3億人の市場では成り立たないビジネスになるかもしれない。

ここでの裏の意味は、イーロンやSpaceXがアメリカ政府とあまりにも密接すぎて、グリーンランドを支配しようとする野望があるから、彼らの通信インフラを信頼できないってことなのかな？

└

その記事の著者が言いたいことは明らかだけど、実際にはグリーンランドは中央集権的なアクセスを持ってるんだよね（人々は国のプロバイダーを通じてアクセスして、そのプロバイダーは他のソリューションをバックエンドで使ってる）。一方で、スターリンクの提供は直接消費者向けのシステムだったから、求められていた基準には全然合ってなかったんだよ。

└

それは明らかだと思う。ウクライナはロシアから重要なものを契約しないだろうし、デンマークやグリーンランド、アメリカも同じだよ。ビジネスをしたい国を脅かすことはないからね。記事の最後にはこう書いてあるし: > ビンザーは、会社は将来のパートナーシップに対してオープンな姿勢を保つが、優先事項は明確であると述べた。グリーンランドの通信システムはグリーンランドの管理下に置かれるべきだ。主権はこれまで以上に重要で、政府もこの事実に追いついてきている。

└

記事の最後の部分では、かなり明確に「グリーンランドの通信システムはグリーンランドの管理下に置かれなければならない」と締めくくられているよ。

Tusassはイーロン・マスクが所有するStarlinkとも話し合っていたが、Eutelsatとの協力を続けることを選んだ。「捨てた」って言葉は、すでにStarlinkを使っていたけどEutelsatのシステムに切り替えたみたいに聞こえるね。文章では、Eutelsatを（引き続き）使うことに決めたと明確に書いてあって、Starlinkはただの選択肢の一つだった。 > ビンザーは、どの会社が優れているかではなく、信頼と長期的な協力についてのことだと言った。まあ、彼らを責めることはできないよね。トランプがグリーンランドを所有したいと繰り返し「興味」を示していたし（幸運なことに、彼はその間に他のプロジェクトに移ったみたいだけど）、マスクがトランプの親しい仲間の一人だから、Starlinkを信頼するのはちょっと naïveだよね…

└

フランス市民として、ユーテルサットが新しい契約を結んだのは嬉しいけど、スターリンクが見捨てられたって言うのはひどいジャーナリズムだね。出版元は知らないけど、英語で発行されてるデンマークの媒体みたいだね。

└

断る -> 拒否する / 断る / 避ける

現代のニュースサイトって、15文、6枚のShutterstockの写真、35個の広告だよね。

└

ニュース業界：「Googleが私たちを殺してる！お金をくれ！」

└

まるで、普通の記事を読む注意力がないんじゃないかって恐れて、Twitterの投稿スレッドを真似しようとしてるみたいだね。これは動画のジャンプカットに相当するよ。

└

少なくとも広告は見えないからいいよね。

└

忘れないでね: > この記事はアンナ・ハーツによって作成・公開されており、準備にAIが使われた可能性がある。編集者たちも、著者がAIを使ったかどうかを確信していない。

みんな「ditches」の誤用に注目してるけど、契約にサインした人たちが使った「trust」という言葉に注目すべきだと思う。こういう理屈を見るのはこれが最後じゃないだろうね。

└

「trust」が契約を結ぶかどうかの決定において一番の要素じゃなかった瞬間ってあった？変わったのは長期的に信頼できる相手が誰かだけだと思うけど、信頼は常に重要な要素の一つだったと思うよ。

スターリンクは、グリーンランドを侵略すると脅している国に本社を置く会社が運営していて、そのCEOはその国の指導者とつながっているんだよね。

└

その気持ちはわかるけど、侵略中に他の国に衛星通信を妨害するのはアメリカにとって難しくないよね。フランスのプロバイダーを選ぶことでそれを防げるのかは不明だし。

└

その国の指導者とつながっているCEO その国の指導者と完全に結びついていて、政府の大臣みたいな立場で、公式イベントでナチスの敬礼をして生放送された人を忘れないでね。

いつの間にか、ブラウザで戻るをクリックすると、プーチンの写真を含む癌を引き起こすアプリがたくさん表示される時代になったんだ？取り除けない広告に出迎えられて、この記事も読まずにこのディストピアの悪夢から逃げようとしたのに。

└

どうしてブラウザで戻るボタンをクリックすると、ウェブサイトが「どうやって？」みたいなことを表示するようになったんだろう。正直、よくわからないけど、もう何十年もこんな感じだから、まだそれに適応してなくて、そういうのをフィルタリングしてないなら、それは自分の問題だよ。広告ブロッカーをインストールして、さっさと解決しちゃいなよ :)

ユーテルサットの新CEO、ジャン＝フランソワ・ファラシェは、以前オランジュ・フランスのCEOを務めていたんだ。オランジュはフランスの大手通信会社で、かなり大きい企業だよ。彼はフランスの上級公務員でもあって、これがフランスやEUがアメリカの支配下にあるインフラに依存することの戦略的リスクや主権リスクをどれだけ真剣に考えているかを示しているね。もちろん、グリーンランドはトランプの脅威の影響で、もっと心配してるだろうね。

ハクソク