ああ、懐かしいHNの「死のハグ」だね。

GPT 5 Proがバグ修正にすごく役立つって聞いたよ。

ホスティングスタックについて気になるな。ジャムスタックのサイトって、こういう大きなトラフィックの波にうまく対応できるのかな？それとも、これはただのVPS？

自動化は広いテーマだよね。家では食器洗い機が皿を洗ってくれるから時間を節約できてるし、洗濯機と乾燥機も手作業よりずっと楽だよ。スーパーの果物や野菜も、自動化がなければもっと高いはずだし。仕事に慣れた人たちは、自分の職場に自動化が来るのを嫌がると思う。安心していたところがひっくり返るからね。今は適応力がますます重要だよ。> 製品も良くならないし、これは特定の技術の問題というより「株主価値」の問題だ。これは広く間違ってる。あなたのノートパソコンは、自動化されたCNC機械やPCB組立の助けを借りて作られたから、間違いなく良くなってるよ。ある企業は自動化を使って人員を減らそうとするかもしれないけど、競争相手が自動化を使って前に進むことで置いていかれることになる。そういう飛躍が起きると、それが新しい常識として受け入れられるから、自動化が変化をもたらしているとは感じなくなるんだ。

これは明らかに違うと思う。生産性の向上は、全体的な繁栄の増加につながってる（最近の重要な注意点として、住宅市場があるけど）。もし本当に望んでいるのが、相対的にもっと豊かになって、地位を得ることなら、そのゲームは永遠に続けられるよ。でも、過去の人たちよりもずっと少ない労力で、単に良い生活をするためには、そんなことしなくてもいいんだ。

自動化がどんな機会を助けるかを認識することが全てだと思う。例えば、ファイルのコレクションをパターンに従って名前変更しなきゃいけなかったんだけど、これをやるアプリがあるのは知ってる。普段はPerlのリネームスクリプトを使うんだけど、やるのが不定期だから、毎回インストールして、まずはドライランをどうやってやるか考えなきゃいけない。そんな中、RaycastのAI統合を使ってFinderもサポートしてくれるから、プロンプトを打つのにかかる10〜15秒で終わった。頻繁にやらないタスクって、完全に記憶に定着させるほどやらないけど、やるたびに時間がかかるんだよね。LLMベースの自動化は、こういうタスクを本当に早くしてくれる。IDEや言語サーバーではできないリファクタリングや、特定のスクリプトなんかも同様。逆に、LLMは特定のアルゴリズムやデータ構造を間違えることが多いから、特定のコードには触れさせないようにしてる。正しい機会を見極めるのが大事なんだ。どんなツールでも同じだけどね。

川で洗濯するのが好き？それとも井戸から水を運ぶのが好き？この話題について一般論で語るのは無理だよ、広すぎるから。自動化すると、確かにいくつかのエッジケースが失われることはあるけど、ほとんどの人は手作りの石鹸なんて必要ないよね。

なんか、問題は自動化じゃなくて資本主義って感じがするな。

労働はいつも市場みたいなもので、供給側は結局、a) 次の人がどれだけ働く意欲があるか（他は同じとして）、b) 外部要因（例えば、40時間で残業が発生するようなこと）に左右されるんだよね。

私の最初のエンジニアの仕事はソフトウェアじゃなくて、手作業が多かった。そこでたくさん自動化したんだ。そうしたら、確かに仕事が増えた。半日かかってたことが、今では1時間でできるようになったから、4倍の生産が必要になった。そこで4年間、自動化に取り組んでたけど、みんな私を密かに嫌ってた。自動化の問題の一つは、どんどんQ/Aが増えちゃうこと。品質問題をチェックすればするほど、問題が見つかるからね。突然、4倍の生産が求められて、4倍の問題を見つけなきゃいけなくなった。自動化って、デバッグの時間を短縮するわけじゃないから、ストレスが増えるんだよね。ある先輩が私を呼び寄せて、「管理職は君の努力に報いてくれないし、君の仕事の恩恵を受けるだけだ」と言った。彼は正しかった。結局、私は自分の生活を楽にするために自動化してるのに、それができないなら何のためにやるの？それ以来、新しい仕事を始めるときは、様子を見てる。もし最初の仕事みたいな結果になったら、プロセス改善には手をつけず、次の仕事を探すことにしてる。

そして、LLMに頼るほど自分のスキルが停滞する可能性もある。最近これをよく聞くけど、この部分が全然理解できない。もし私がLLMに「X」をやらせると信じてるなら、それはLLMが「X」に関して一流だと判断したってことだよね（もしそうじゃなければ、LLMにXをやらせるのは狂気だ）。だから、私は「X」を知ることに興味がなくなるし、もし私の「X」スキルが低下しても、それはトウモロコシ畑の世話をするための機器を手に入れた結果、トウモロコシを摘むスキルが低下したのと同じことだよ。もちろん、これは冗談だけど、要点はわかるでしょ。

「週に40時間働く必要がある」という部分を削除すればいいんじゃない？

なんとかAIに直してもらえるといいな。

同じ経験だよ。AIを見守る時間が増えたけど、待ってる間に3倍の仕事ができるし、新しい挑戦にも取り組む意欲が湧いてくる。新しいツールがなくてもね。

これは確かに感じてることだな。小さな問題をデバッグするのに1日か2日かけたり、正しい正規表現を考えたり、ボイラープレートを設定したりするのがなくなった。今は30秒で終わって、すぐに「次は何を作ろう？」って高いレベルの思考に戻れる。これは素晴らしいことで、生産性がすごく向上したけど、ちょっとした地道な作業が恋しいな。あれが新しいアイデアを生む手助けをしてくれたし、実装を考える時間もくれた気がする。

私は例外だと自覚してるけど、同じような状況の人はいる？うん。私はコンピュータサイエンスのバックグラウンドがあるけど、いつも「一番技術的なプロダクトマネジメント/マーケティングの人」だった。今は、自分の基準でSaaSやモバイルアプリを作ったり、pwascore.comみたいなマイクロプロジェクトを1、2日で作るのがすごく楽しい。どうやら、私は製品のデザインやアーキテクチャを作るのが好きで、コーディングの地味な部分はあまり好きじゃないみたい。たくさんテストを作ったり、コード分析ツールを使ったりしてるから、（例えば）ほとんどのアウトソーシングされたコーダーがLLMなしで作るコードよりも高品質なコードを作ってる自信があるんだ。

これって、自分でやってる趣味のプロジェクトみたいだね。AIが私たちをもっと働かせるっていうのは、企業の人たちのことを指してるんだよ。雇い主が生産性のメリットを享受してるだけで、従業員には恩恵がないってことだね。

あなたが言ってる問題はAIに関する問題なの？

こういうコミットは拒否するよ。再度書き直させて、なぜそのコードが私たちのコードベースでは許可されないのか説明させる。コーディングの実践を変えることを強制するんだ。

なんか、従業員と雇用主が同じ目標に向かってチームだと思ってる人がいるみたいだね（みんなのためにもっと余暇のある良い生活を目指して）。別のスレッドで書いたことだけど、ここにも当てはまると思う：労働を代替する機械の開発、生産、使用は、雇用主がより効率的に生産し、競争優位を得て、より多くのお金を稼ぐために推進されている。あなたは、従業員として、単なる手段に過ぎない。「会社」はあなたのことを気にしていないし、将来の効率改善の恩恵を受けることはないよ。

「産業革命以降の世界の歴史が教えてくれることは、機械が多くの仕事を奪ったけど、労働時間は短くならなかったってことだ。人々が週7日、1日10時間働いてた時代を見逃してるみたいだね。今は人口の約20%がリタイアしてるけど、社会契約を破らない限り、30年後には西側諸国や中国の大部分で約40%がリタイアすることになるよ。もしあなたがまだ週40時間働いていて、HNに投稿したり、ジムに行ったり、1時間以上のランチ休憩を取ったりしてるだけなら、何も変わってないと思うかもしれない。でも、10-20%の人が働いていないってことは、働いていない時間がものすごく多いってことなんだ。結局、大半の利益が一部の人たちに集中してるだけ。多くの人がそのグループに入ることになるだろうね…」

それも一部だけど、全体像ではないと思う。多くの仕事には、給料以外にも従業員に与える本当の利点がある：実務経験やスキルのトレーニング、そして最も重要なのは一定の影響力や権力だ：仕事がなければストライキもできない。報酬が足りなかったり、仕事が健康を害したり、燃え尽きさせたりする場合には冷たい慰めだけど、人気のあるUBIや「仕事の終わり」シナリオについて話すときには、その欠如が重要になると思う。だから、たとえ全ての仕事を無料で自動化してくれる友好的なテクノロジー企業があったとしても、みんなが収入なしで快適な生活を送れるようになったとしても、文化がそれを完全に受け入れるように変わったとしても、それは依然としてディストピアになるか、すぐにそうなるリスクがあると思う。なぜなら、みんなが幸せで消費中心の生活を送れるようになっても、その生活をどう生きるかの影響力はゼロだから。会社がやるべきことを全てやってしまうと、ルールを設定するための知識と権力も持っていることになる。

「掃除機が掃除の仕事を減らさなかったのと同じ理由だ。技術によって生まれた一部の能力が基準の向上に消費されたのは事実だけど、それにもかかわらず家事にかける時間は大幅に減少しているというデータもある。1965年から2011年まで、家事にかける時間は40%減少し、男性の家事は倍増し、女性の家事は半減した。母親の労働参加率は90%上昇したけど、なぜか子供との時間は男性も女性も70%増加していて、男女平等の改善も見られた。技術は家事の効率を劇的に向上させた。人々はその効率の一部を生活の質の向上や仕事に投資し、家族と過ごす時間も増えた。https://www.pewresearch.org/social-trends/2013/03/14/chapter... 過去に遡ると、違いはさらに顕著になるだろう。そう、私たちはもっと良くできる。親に対する期待が馬鹿げてきていて、その追加の時間は子供を10の異なる課外活動に送るのに使われている。私たちはもっと追い求めるために多くの時間を費やしている（ありがとう、ドーパミン）、それを楽しむために使える時間を無駄にしている。でも、技術や科学が生活の質を劇的に改善してきたことを理解しないことで、私たちは種としてそれを背を向け始めているし、その代償は大きくなるだろう。」