記事にも書いてあったけど（もちろんここでは読むべきじゃないって分かってるけど）、ブルーオリジンは2030年に着陸船を提供することになってるみたいだし（https://en.wikipedia.org/wiki/Artemis_V）、そんなに大きな無理ではないと思う。状況を考えると、ここまで待ってたのはちょっと驚き。

この契約は打ち上げのためじゃなくて、着陸船のためのものだよ。

ダフィの声明にはブルーオリジンが明記されてるね。もしSpaceXのスターシップHLSが遅れ続けたら、ブルーオリジンのブルームーンHLSのタイムラインに滑り込むことができるかも。これは2030年のアルテミス5のために開発中だし。ブルーオリジンはHLS着陸船の開発に加えて、すでにかなり大きなロケット、ニューメルが開発済みなんだ。ただ、再利用性や打ち上げの頻度が足りなくて、HLSには少なくとも2回の打ち上げが必要なんだよね。今のところ、ニューメルは1回しか飛んでなくて、1段目の回収も失敗してる。でも、時間があればいい形にできるかもしれない。アルテミス3は2027年に予定されてるけど、いろんな理由で2030年頃に遅れると思う。ただ、ブルーオリジンがSpaceXより先に納品できるとは思えないし、同じタイミングで開発を始めたわけでもないからね。SpaceXは航空宇宙業界の基準で見ても、スリムで効率的な会社だよ。SpaceXは「完璧な世界に住んでいたら」という超攻撃的なスケジュールを設定して、遅れて納品する。一方、ブルーオリジンは合理的な航空宇宙のスケジュールを設定して、それでも遅れる。ブルームーンHLSはスターシップHLSよりはるかに複雑さが少ないけど、同じようなマイルストーンがいくつかあるし、軌道上の推進剤貯蔵や燃料の移送も含まれてる。今のところ、ブルーオリジンはスターシップのSpaceXよりも先に進んでいるようには見えないよ。他に2030年までにHLS候補を出せる会社ってあるのかな？ファイヤーフライとかボーイングとか？

おい！イーロンがこっちのプレッシャーに反応したみたい。君のインタビューが効いたみたいだね。「で、何て言ったの？」自分で見た方がいいよ。GIFの返信「なんでお前はゲイなの？」（これが彼の実際の反応ね）

スターシップはスケジュール通りに進んでるの？

もし本気なら、今作ってるSLSを打ち上げた後に終了を真剣に検討して、アップグレードをキャンセルして、建設を始める前に打ち上げ塔の予算を使い切った会社を追及して、オライオンを飛ばすロケットの入札を開いて（たぶんヴァルカンかニューメルかな）、宇宙服の問題を解決するべきだよね。ボーイングには、彼らの失敗や腐敗に対してキャンセルや制限を真剣に脅かすべきかも。スパイ事件があってULAが設立されたり、SLSの極端な遅延や予算オーバー、SLSの空白小切手に影響を与えないようにヴァルカンの能力を抑えたり、スターライナーが納品できなかったり（今のところ、彼らの6回のフライトのためにステーションが長く残っているとは思えない）、元のHLS入札からの失格のスキャンダルがあったり。スターシップがアルテミスの唯一の障害として描かれてるけど、アルテミスのどの要素も、契約者がちゃんと納品できてるとは思えない。EVAスーツの状況についてもまだ何も聞いてないし、アメリカはロケットよりもさらに悪い実績があるんだよね。私の理解では、25年以上新しいスーツを作って使えるようにできてないし、予算が足りないわけじゃないんだ。

セネート・ローンチ・システムを諦めるわけにはいかない。それは政治的自殺だよ。

重要なインフラに関しては、単一のサプライヤーに頼るのはダメだよ。彼らの経営が強気になったり、失敗したらバックアッププランがなくなるし、もし倒産したら本当にヤバいことになる。複数の会社がそれを構築できるようにしておくのが大事だね。

宇宙産業全体がジョークみたいだよ。もし健全なら、複数の打ち上げ業者がいるエコシステムがあったはずなのに、今は一つの気まぐれな政府資金のイーロン会社しかないからね。

そこには面白い詳細がいっぱいあるね！

月に行く主な動機は何なの？国際宇宙ステーションよりもいい場所なの？その理由は何？

スターシップはその能力をまだ証明してないよ。実用的になるためには迅速な再利用性を示す必要があるし、ドッキングや軌道上の再燃料補給も必要だね。ただ、ファルコン・ヘビーはその能力があるみたい。スターシップが完成した時、ファルコン・ヘビーと同じくらいのコストになると思う。もしかしたら少し安くなるかも。再突入の問題が本当に厄介だね。

ロケットラボってカーボンファイバーのロケット作ってるんじゃないの？

スペースXもあんまり変わらないよ。結局、マスクの会社だし。

BOING!? 新しい侮辱が解放された。

スターシップにステンレス鋼を使うのは微妙な選択だと思う。利点が欠点を上回るなら、まだ見てないけど、スターシップの他のデザイン選択の特異性が大きいだろうね。一般的にはロケットには最悪の選択だよ。ボーイングがもっと良い仕事をするとは言わないけど、今日からゼロから再設計するエンジニアなら、絶対にカーボンファイバーを選ぶだろうね。

公平に言うと、トランプの友達にお金を渡したいなら、最も効率的なのはSpaceXに流し続けることだね。

これまでのところ、SpaceXとのHLSプロジェクトには30億ドル使ったけど、何も成果が出てない。

締切があるから物事が進むんだよ。締切がなかったら、何も達成できない。

世界を航海した最初の人たちはリスクを承知でやったと思う。もし宇宙飛行士の安全基準を10分の1に下げたら、それでも宇宙ミッションに適した高品質な候補者が余ると思う。

アメリカはバカみたいな場所になってきたな。忠誠心でNASAのトップに木こりが任命されるなんて。

明るい面は、彼が任期終了時に辞めるという前提で動いていることだね。

「大統領と私は、この大統領の任期中に月に行きたいと思っています」 - ショーン・ダフィ NASA管理者。前回の時とは違って、今の政権がそのリスクに備えているかはわからないな。: https://www.archives.gov/files/presidential-libraries/events... https://www.discovermagazine.com/if-the-apollo-11-astronauts...

…あるいは、彼が三期目を狙っていることをほのめかす裏の手かもね。:-/

確かに、NASAのスケジュールや目標は歴史的に政治的な影響を受けてきたよね。それに、壊滅的な失敗の原因でもあるし。

最初にやったときは恣意的な締切があって、それが実現を助けたとも言えるよね。アルテミスはアポロよりも時間がかかると予測されているけど、まあ、トランプが辞任する前に月に着陸できれば別だけど。

野心は、弱い人にとっては怖いものだよね。

現在の2027年の締切は悲しいジョークだよ。今となっては、2030年にずれ込むのが予想されてるけど、トランプにそのニュースを伝えるのは誰も急いでないみたい。

たぶん善意からじゃないけど、まあ これに頼るのはひどいアイデアだよ。自分の利益に合った普通の人の金融取引ができるのに、なんでこんな働き方を望むの？

ダフィーはNASAを運輸省に統合して、月の輸送に特化した組織にしたいみたい。科学や発見には全く興味がなくて、もしスペースXが輸送契約で遅れてるって示せれば、NASAが輸送ビジネスにいるべきだって主張を強めるんだ。これが、NASAが運輸省の一部であるべきだっていう彼の主張を助ける。

エロンはもうすぐNASAに中指を立てて、一人で月をドライブするんじゃないかな。NASA本部に向かって二本指を立てて。エロンが月に行くことにあまり興味がないと思う。月のミッションにリソースを割くと、火星ミッションが遅れちゃうだろうし。

NASAはここまで後退して、自分たちで何もできなくなってしまった…この認識に何度も出くわすけど、どこから来てるのか理解できない。1970年代以降、NASAは議会からの予算に基づいて何も作ってない。彼らの仕事は、1) ミッションの要件と目標を定義すること、2) そのミッションを実行するための契約を監督すること、3) そのシステムの要素をテストして検証すること、そして非常に遠い4) 最先端技術のための社内研究開発を少し行うこと（ほとんどは外注）。予算の約75%は、ミッションを実行するために民間企業への契約に使われている。NASAの仕事は、歴代のNASAのディレクターや議会が定義したように、アイデアを考え出して、それを実行するために民間企業に資金を提供することなんだ。

NASAはここまで後退しちゃって、自分たちで何もできなくなってる。宇宙探査の多くを民間企業に任せて、SpaceXみたいな会社は数十年分の知識を得たり、NASAの施設にアクセスできたりしてる。最近、関係ない人たちが一番バカなことを叫んでるのが不思議だよね。

SLSはメンテナンスモードのプロジェクトすぎて、航空宇宙企業が戦争体制のために待機しているという裏の目的にどう役立つのか想像できない。あのいわゆる「ポーク」の多くは、実際には家庭の火を絶やさないためのものなんだ。

「私たちはすでに中国を月に56年、3ヶ月、ちょっとの差で先に行っている。そしてまだ続いている。」もちろんだけど、考慮すべきことがいくつかある。1. これは新しいレースだ。オリンピックは4年ごとにどの国が現在のベストかを見極めるために行われる。再びそれを見極める時が来たみたいだね。2. アメリカが支配的だったのは56年前。3世代前だよ。SLSやここでのコメントを基にすると、アメリカがまだ支配的である可能性は極めて低いと思う。確かめてみよう。

2. アメリカのテセウスの心構えはちょっと気になるね。多くの人が自分が関与していない成果にアイデンティティを持ちたがる。全くの専門知識なしに言うけど、これはちょっと自己矛盾してる気がする。勝者として生まれ、勝者だと教えられる…それが健康的でいられるのかな？今日のアメリカは過去の成果に対してゼロ点だよ。でも、「以前やったことがあるから、またできる」という態度は良いことだと思う。それは「すでに勝った！」とは逆の考え方だね。

2. アルテミスIIは発射台に座っていて、数ヶ月後に打ち上げる予定だよ。でも実際には関係ないね；記事にはSLSのことは一切触れられていない。SLSが契約を得る可能性が示唆されているけど、スペースXはスターシップのタイムラインすら持っていない。いつ準備が整うか全く分からないけど、2027年に人間を月に連れて行く準備は絶対にできていないことは明らかだね。

1. 我々はすでに中国を月に行くのに56年3ヶ月、ちょっとした差をつけて勝ってる。まだまだ記録更新中だよ。ポルトガルは1400年代に最高の海洋船を持ってたけど、すぐにスペインが続いた。でも、1600年代にはオランダやイギリスが世界の大海原を自分たちの遊び場に変えちゃったんだ。つまり、使わなければ失うってこと。今、アメリカは「使う」必要がある。月やそれ以上に行ける能力がまだあることを示さなきゃ。

そこで何かを達成できるとしたら、現実的には資源の確保になるだろうね。科学的なことじゃない。月は最終的に（争われる）領土主張によって分割されるだろう。国々は自国の領土主張を裏付けるために基地を維持しなきゃならない。最終的にはその主張が鉱採権に変わるんだ。資源は重力が少ないゾーンにあるから価値がある。月の極にある水を含むクレーター、すごく魅力的だよね… [1] [1] https://en.wikipedia.org/wiki/Lunar_water

アポロ以来、我々のモジョを失ってないことを証明するためだけじゃない。それを証明しようとする試みは、実質的にすでに失われてるんじゃない？

#1、どうやってやるか分からなかったら意味ないよね。

トランプとマスクの関係は、次のステップに進んだのかもしれないね。冷却期間の後にトランプによる避けられない裏切りが待ってる。

SLSに関しては、ボーイングとロッキードが時間通りに予算内で納品するなんて、全く真面目じゃないよ。