世界を動かす技術を、日本語で。

NASA長官、スペースXが月面ミッションから除外される可能性を示唆

2025年10月21日原文(cnn.com)

概要

  • NASASpaceX との月面着陸契約の見直しを示唆
  • Blue Origin など他社への発注拡大の可能性
  • Artemis III 計画の遅延懸念と中国との宇宙開発競争
  • 複数企業による開発加速策の提出要請
  • 今後の契約変更や新規参入企業の動向に注目

NASA、SpaceXとの月面着陸契約見直しの可能性

  • NASAの Sean Duffy局長代行 が、SpaceX以外の企業に 月面着陸船契約 を開放する意向を表明
  • SpaceXの Starship 開発進捗が遅れていることが主な理由
  • アメリカと中国の 新たな月面着陸競争 の文脈
  • 既存の $2.9B契約 の見直しや取り消しの可能性
  • 2021年から続くNASAの方針転換となる可能性

Artemis III計画と競合他社の動向

  • Artemis III は2027年中頃に実施予定
  • SpaceXのStarshipは 開発初期段階 で、2025年には3回の飛行失敗、数回のサブオービタル試験成功実績
  • Blue Origin (Blue Moon)もNASA契約企業で、主に Artemis V 以降のミッションを担当予定
  • Blue Originは「 支援準備ができている」とコメント
  • 他にも Dynetics などが過去に入札実績

NASAの今後の方針と業界への影響

  • SpaceXとBlue Originに 開発加速策 の提出を10月29日までに要請
  • 民間宇宙産業全体に向けた RFI(情報提供依頼) の実施予定
  • RFIは 非公式な情報収集 段階であり、正式な契約には RFP(提案依頼) が必要
  • 軌道上燃料補給 など未経験の技術課題が開発遅延の要因
  • NASAの契約変更や新規企業参入の時期は不透明

米中宇宙開発競争と政治的背景

  • 中国 は2030年までに月面着陸を宣言
  • アメリカ議会や政権は 中国に先行すること を重視
  • トランプ政権やDuffy局長代行は アメリカ宇宙産業の力 を活用した競争推進を強調

今後の展望

  • SpaceX、Blue Origin以外の 新規参入企業 の可能性
  • NASAの Artemis計画 の進行状況と各社の技術進捗
  • アメリカ宇宙政策と民間企業連携の強化動向

Hackerたちの意見

これって現実的なの?新しい大型ロケットの開発には10年以上かかるんじゃないの?誰かがすでに開発中だったりしない限り…これってSpaceXへのプレッシャー戦術なのかな?

記事にも書いてあったけど(もちろんここでは読むべきじゃないって分かってるけど)、ブルーオリジンは2030年に着陸船を提供することになってるみたいだし(https://en.wikipedia.org/wiki/Artemis_V)、そんなに大きな無理ではないと思う。状況を考えると、ここまで待ってたのはちょっと驚き。

この契約は打ち上げのためじゃなくて、着陸船のためのものだよ。

ダフィの声明にはブルーオリジンが明記されてるね。もしSpaceXのスターシップHLSが遅れ続けたら、ブルーオリジンのブルームーンHLSのタイムラインに滑り込むことができるかも。これは2030年のアルテミス5のために開発中だし。ブルーオリジンはHLS着陸船の開発に加えて、すでにかなり大きなロケット、ニューメルが開発済みなんだ。ただ、再利用性や打ち上げの頻度が足りなくて、HLSには少なくとも2回の打ち上げが必要なんだよね。今のところ、ニューメルは1回しか飛んでなくて、1段目の回収も失敗してる。でも、時間があればいい形にできるかもしれない。アルテミス3は2027年に予定されてるけど、いろんな理由で2030年頃に遅れると思う。ただ、ブルーオリジンがSpaceXより先に納品できるとは思えないし、同じタイミングで開発を始めたわけでもないからね。SpaceXは航空宇宙業界の基準で見ても、スリムで効率的な会社だよ。SpaceXは「完璧な世界に住んでいたら」という超攻撃的なスケジュールを設定して、遅れて納品する。一方、ブルーオリジンは合理的な航空宇宙のスケジュールを設定して、それでも遅れる。ブルームーンHLSはスターシップHLSよりはるかに複雑さが少ないけど、同じようなマイルストーンがいくつかあるし、軌道上の推進剤貯蔵や燃料の移送も含まれてる。今のところ、ブルーオリジンはスターシップのSpaceXよりも先に進んでいるようには見えないよ。他に2030年までにHLS候補を出せる会社ってあるのかな?ファイヤーフライとかボーイングとか?

おい!イーロンがこっちのプレッシャーに反応したみたい。君のインタビューが効いたみたいだね。「で、何て言ったの?」自分で見た方がいいよ。GIFの返信「なんでお前はゲイなの?」(これが彼の実際の反応ね)

アルテミスは冗談みたいなもんだね。SLSに対する彼らの態度から、政治的な動機が見え見えだよ。もし本気なら、何年も遅れてるSpaceXにSLSの契約を渡すべきだと思う。

スターシップはスケジュール通りに進んでるの?

もし本気なら、今作ってるSLSを打ち上げた後に終了を真剣に検討して、アップグレードをキャンセルして、建設を始める前に打ち上げ塔の予算を使い切った会社を追及して、オライオンを飛ばすロケットの入札を開いて(たぶんヴァルカンかニューメルかな)、宇宙服の問題を解決するべきだよね。ボーイングには、彼らの失敗や腐敗に対してキャンセルや制限を真剣に脅かすべきかも。スパイ事件があってULAが設立されたり、SLSの極端な遅延や予算オーバー、SLSの空白小切手に影響を与えないようにヴァルカンの能力を抑えたり、スターライナーが納品できなかったり(今のところ、彼らの6回のフライトのためにステーションが長く残っているとは思えない)、元のHLS入札からの失格のスキャンダルがあったり。スターシップがアルテミスの唯一の障害として描かれてるけど、アルテミスのどの要素も、契約者がちゃんと納品できてるとは思えない。EVAスーツの状況についてもまだ何も聞いてないし、アメリカはロケットよりもさらに悪い実績があるんだよね。私の理解では、25年以上新しいスーツを作って使えるようにできてないし、予算が足りないわけじゃないんだ。

セネート・ローンチ・システムを諦めるわけにはいかない。それは政治的自殺だよ。

重要なインフラに関しては、単一のサプライヤーに頼るのはダメだよ。彼らの経営が強気になったり、失敗したらバックアッププランがなくなるし、もし倒産したら本当にヤバいことになる。複数の会社がそれを構築できるようにしておくのが大事だね。

宇宙産業全体がジョークみたいだよ。もし健全なら、複数の打ち上げ業者がいるエコシステムがあったはずなのに、今は一つの気まぐれな政府資金のイーロン会社しかないからね。

昨年のアメリカ天文学会でのこのトーク、めっちゃおすすめだよ。NASAのエンジニアリング文化について話してて、アポロに比べてアルテミスが遅れてる理由も説明してる。

Hacker Newsで議論の続きを見る