このサービスは、Coolifyみたいな既存のツールと比べて何を提供してるの？今は安いHetznerのVPSでほとんどのサービスをホスティングしてるから、Discoが何を提供するのか興味あるな。

「6つの環境と他のプロジェクトが動いていても、サーバーのリソース使用率は低かった。平均CPU負荷は10%未満で、メモリ使用量は32GBのうち約14GBだった。」って言ってるけど、htopの負荷平均は実際にはCPUコアごとの値なんだよね。だから、スクリーンショットにあるように8コアのCPUがあるとしたら、負荷平均0.1は実際には全体のCPU容量の1.25%（10% / 8）になるんだよ。さらに良いね！面白いブログだね！このパターンでうまくいってるよ！

本番環境を完全に再現するのは助かるよね。デプロイが似てるから時間も節約できるし、本番がどうなるかのテストにもなるし。

クラウドのおかげで、みんながまだ2008年のままの気分になってるよね。

クラウドのおかげで、みんながLinuxサーバーを怖がるようになっちゃった。マークアップは、開発者の不安からビジネスが払わなきゃいけない価格に過ぎないんだよね。皮肉なことに、セルフホスティングは比較的簡単で、すごく楽しい。個人的にはHerokuやVercelの魅力がわからなかったな。サーバーを立ち上げてゼロから設定するのが一番だと思う。すべての開発者は一度は試してみるべきだよ。

クラウドのおかげで、インターネットが分散型であることを忘れちゃったよね。

これは楽しいプロジェクトベースのインフラ学習サイトの前提になるかも。クラウドでXリソースを使って、特定のリクエスト/負荷プロファイルがそれに対して動くことがわかってる。負荷を処理できるように設定しなきゃいけなくて、他の人とスコアを競う感じ。

変なのは、開発者のコストと運用コストの関係だね。給料を払うスタートアップにとって、月3000ドルはほんのわずかだよ！* * ただし、大きな注意点: Linuxインスタンスで発生するのと全く同じdevopsコストがかからない場合ね。多くのツール（特にコンテナ）が登場して、迅速で冗長なデプロイがかなり簡単で安くなったから。

たくさんの開発者にクラウドの基本を教えて、数人のクラウド担当者がいるのは、しばらくは比較的安いよね。それに、テスト/ステージング/本番を似たような構成で持っておくと、早めにミスを見つけられるし。「localstackはうまく動くけど、Amazon SESがantartica-east-1では使えない」みたいなこともなくなるし。最終的には、クラウドの請求書で数人の給料を余分に払うことになって、クラウドを使うのが利益になる。自分のサーバーを十分に早くデプロイできないときに、クラウドの価値が急に上がるんだよね。そして、それがしっかりしたインフラチームやハードウェアの価格を超えるまで価値がある。クラウドにすべてを投げ込むことでどれだけ節約できるかには曲線があるよ。

ヘッ、実際にヘッツナーのスペック（8コア、32GB RAM）に合った中古のDellデスクトップが500ドル以下で買えるよ。なんでそれをしないの？クラウドが進化する中で、なんか詐欺みたいに感じるよね。

クラウドは2006年にはお得だったけど、当時の最小のAWSマシンは普通の開発用デスクトップくらいの大きさで、物理マシンを買うためには2年以上レンタルしないといけなかった。今では、最小のAWSマシンも大きいものも、15年前の携帯電話と今のひどいノートパソコンを比べるようなもので、ハードウェアを買うのと同じくらいの期間、3〜6ヶ月はレンタルしないといけない。もし75%の割引を受けずにクラウドを使ってるなら、オンプレミスでやった方がコストも人数も節約できるよ。

それに、1台のマシンでどこまでできるかって、過去15年で大きく変わったよね。15年前は（本当にパワフルな）1台のマシンが8コアで256GBのRAM、数TBのストレージを意味してた。今は1台で256コア、8TBのRAM、PBのストレージがあるからね。

乾杯！もし何かあったら教えてね / 質問があれば私たちのDiscordに参加してね。似たようなケースを2つ知ってるよ：プエルトリコのブートキャンプ/開発学校で、学生が最終プロジェクトを1つのVPSにデプロイできるところと、Recurse Centerに設置したRaspberry Piがあって、そこでは（今確認中だけど）約75のウェブプロジェクトをホストしてるんだ。1台のPiでね！ [0] https://www.recurse.com/

300のサービス？？それぞれ何をしてるの？

99.99%が本当に必要なら、ハイパースケーラーは避けた方が賢明だよ。AWSの最近の数時間にわたるダウンタイムを見てみて。

読んだ限りでは、彼らはそれを開発環境として使ってるみたい。1人の開発者が複数のサービスを同時に動かすためにね。だから、各開発者用に複数欲しかったんだ。

そうそう、みんなコスト計算のときにマンデーの計算を忘れちゃうよね。

ステージングサーバーは6台：メイン、開発用、あとは他の人（技術者じゃない人）にQAさせたいブランチとか。ステージングサーバーについては、デプロイごとにパフォーマンスMのダイノ、複数のスタンダードダイノ、RabbitMQ、大きめのデータベースなどが混ざってて、すぐにコストがかさむんだよね。最後に、Idealistは1日約10万人のユーザーがいるから、その裏には信頼性とスピードを支える地味な技術がたくさんあるんだ。 :-)

へへ、最初の直感は「どうやってお金を稼いでるのか見に行こう」だったよ。もうすぐその答えが出るんだろうね。

その通りだね！理由は3つあるんだけど：- ... 冗談だよ :-) 私たちのライブラリはオープンソースで、Idealistが少しお金を節約するために使ってくれてるのがすごく嬉しいし、誇りに思ってるんだ。自分の仕事に誇りを持つのはマーケティングになるのかな？ :-) 乾杯！

この記事がマーケティングも兼ねてるのは初めてじゃないよね。それに、ユースケースの記事を通じて何かをマーケティングするのが悪いことなの？これはかなり穏やかな例だと思うし、マーケティングだってわかってて面白くて役立つ内容だと思ったよ。

価格競争を基にしたマーケティングブログ記事があるのに、サイト上で価格を公開してないのは面白いよね。ミーティングのスケジュールを設定するだけで、これが価格に関する最大の赤信号だと思う。

でも、それが問題じゃないんだ。主な問題は、その記事が基本的にマーケティングの一環だってこと。なんでそれが問題なの？HNのガイドラインで禁止されてるの？それとも、すべてのマーケティングをそうマークしてほしいの？どの記事が一方または他方でマーケティングじゃないの？

RAMを圧縮するとパフォーマンスにどれくらい影響があるの？

いや、無理だわ。スワップに入った瞬間、大半のアプリはひどいことになるよ。これはよく知られてることで、AWSのEC2インスタンスはデフォルトでスワップを無効にしてるくらい。確かに、もっとRAMを売りたいんだろうけど、スワップが今の期待に合わないのも事実だよね。90年代ならボタンをクリックしてから2〜3秒待つのは許容範囲だったかもしれないけど、今はもうそれがダメなら再起動するって思っちゃうよね。

ちょっとしたスワップを持っておくのはいつでもいいアイデアだよね。1GBくらい。

VPSにスワップをどうやって追加するの？

「彼らがソフトウェアスタックを合理的な価格でライセンスして、Sidekiqみたいなモデルで提供してくれたらいいのに」 そのために、私たちは https://canine.sh を作ってオープンソースにしたんだ。PaaSプロバイダーが、すでに価格が上がってるクラウドプロバイダーに対して、こんなに大きなマークアップを取る理由はないよね。

地元の店がオイル交換に請求する金額が信じられないくらい高い！自分でやった方がずっと安くできるのに！レストランで decent ステーキに請求される金額も同じく、もっと安くできるのに！…！

2025年に1GBのRAMのダイノに$50は強盗だよ。正直、AWSもあんまり変わらないし… $50/月でm7a.mediumが手に入るけど、これは1 vCPU（コアじゃなくて）と4GBのRAMだよ。確かにメモリは多いけど、AWSが手にお金を入れてる理由がわかるよね。