このサービスは、Coolifyみたいな既存のツールと比べて何を提供してるの？今は安いHetznerのVPSでほとんどのサービスをホスティングしてるから、Discoが何を提供するのか興味あるな。

「6つの環境と他のプロジェクトが動いていても、サーバーのリソース使用率は低かった。平均CPU負荷は10%未満で、メモリ使用量は32GBのうち約14GBだった。」って言ってるけど、htopの負荷平均は実際にはCPUコアごとの値なんだよね。だから、スクリーンショットにあるように8コアのCPUがあるとしたら、負荷平均0.1は実際には全体のCPU容量の1.25%（10% / 8）になるんだよ。さらに良いね！面白いブログだね！このパターンでうまくいってるよ！

本番環境を完全に再現するのは助かるよね。デプロイが似てるから時間も節約できるし、本番がどうなるかのテストにもなるし。

クラウドのおかげで、みんながまだ2008年のままの気分になってるよね。

クラウドのおかげで、みんながLinuxサーバーを怖がるようになっちゃった。マークアップは、開発者の不安からビジネスが払わなきゃいけない価格に過ぎないんだよね。皮肉なことに、セルフホスティングは比較的簡単で、すごく楽しい。個人的にはHerokuやVercelの魅力がわからなかったな。サーバーを立ち上げてゼロから設定するのが一番だと思う。すべての開発者は一度は試してみるべきだよ。

クラウドのおかげで、インターネットが分散型であることを忘れちゃったよね。

これは楽しいプロジェクトベースのインフラ学習サイトの前提になるかも。クラウドでXリソースを使って、特定のリクエスト/負荷プロファイルがそれに対して動くことがわかってる。負荷を処理できるように設定しなきゃいけなくて、他の人とスコアを競う感じ。

変なのは、開発者のコストと運用コストの関係だね。給料を払うスタートアップにとって、月3000ドルはほんのわずかだよ！* * ただし、大きな注意点: Linuxインスタンスで発生するのと全く同じdevopsコストがかからない場合ね。多くのツール（特にコンテナ）が登場して、迅速で冗長なデプロイがかなり簡単で安くなったから。

たくさんの開発者にクラウドの基本を教えて、数人のクラウド担当者がいるのは、しばらくは比較的安いよね。それに、テスト/ステージング/本番を似たような構成で持っておくと、早めにミスを見つけられるし。「localstackはうまく動くけど、Amazon SESがantartica-east-1では使えない」みたいなこともなくなるし。最終的には、クラウドの請求書で数人の給料を余分に払うことになって、クラウドを使うのが利益になる。自分のサーバーを十分に早くデプロイできないときに、クラウドの価値が急に上がるんだよね。そして、それがしっかりしたインフラチームやハードウェアの価格を超えるまで価値がある。クラウドにすべてを投げ込むことでどれだけ節約できるかには曲線があるよ。

ヘッ、実際にヘッツナーのスペック（8コア、32GB RAM）に合った中古のDellデスクトップが500ドル以下で買えるよ。なんでそれをしないの？クラウドが進化する中で、なんか詐欺みたいに感じるよね。