あまり言われてないけど、リキッドグラスがM3をかなり遅くしたんだよね。M5の発売の2週間前にアップデートが来たのも奇妙だし。ハードウェアを陳腐化させるためのソフトウェア。兆ドル企業だよ。

Appleのプロダクトマネージャーは、Windows 8の前にMicrosoftが陥った罠にはまってるみたいだね。Mac、iOS、Apple TV、Vision Proを統一すれば、もっと使いやすくなると思ってるんだろうけど、実際は全部がめちゃくちゃ悪くなるだけなんだよね。

iOS 7の時も全く同じことが起こったね。7.0ではテキストが信じられないくらい薄くて軽くなって、7.1で暗くて太くなった。

確かに、彼らは何ヶ月もニュースになってるよね？どんな報道も必ずしも良いわけじゃないけど、今回に関してはユーザーがAndroidに流れるわけじゃないから、オレンジのiPhoneと同じような感じだね。ニュースサイクルの中でかなり大きな存在感を保ってる。OSの見た目を数十年も変えないと、どんどん難しくなっていくよ。下手な仕事をしても、修正する余地があるし、みんなAppleが光を見たって褒めてくれるからね。MacBookのポート問題やキーボードの件もそうだった。ひどい仕事をして逆転させたけど、その間に売上が特に落ちることはなかった。彼らは「ここを直したよ」っていうサイクルを2、3回繰り返して、結局全部を捨てても、みんなMacBookを同じように愛してるんだ。

すぐに透明効果を無効にしたけど、液体ガラスはそれ以来全然気にならなくなったよ。

だから液体ガラスはリソースを多く使うんだよ。Appleは来シーズンに新しいiPhoneを売らなきゃいけないからね。

戻すんじゃなくて、ユーザーに悪い選択肢（デフォルト）か、ちょっとマシな選択肢を選ばせるって感じかな ;)

BMWが1300GSを設計していたときの話を聞いたことがあるんだけど、エンジニアのオフィスに40ポンドの砂袋がぶら下がってたんだ。重量削減を開発したエンジニアたちは、その砂を袋から取り出すセレモニーをやったんだって。

自動車業界では、車を軽くすることに直接的なインセンティブがあるからそうなるんだよね。1kg軽くするだけで、車1台あたり数十ドルの節約になるから、少ないように思えるけど、100万台作れば数千万ドルのコスト削減になる。ソフトウェア会社がユーザーのハードウェアでソフトウェアを10%速く動かすことで何を節約するかって、全く何もないんだよね。Appleの場合、むしろ新しいデバイスを買わせるためにソフトウェアを悪くするインセンティブすらある。ソフトウェアエンジニアリングの呪いは、ソフトウェアが良くなることに対する報酬がほとんどないことなんだ。ソフトウェア会社は主に機能や「十分に良い」安定性で成り立ってる。

アクセシビリティの設定の中に、透明度や他の設定を調整できる項目があるよ。でも、時間が経つにつれて効果が薄れてきたし、今は角の丸みをなくすこともできない。でも、OSのごちゃごちゃ感にはまだプラスの影響があるね。

ホーム画面のアイコンの周りの境界線を無効にする方法が欲しいな。黒や暗い背景を使うと、見た目がすごくダサくなるから。多分、ガラス自体が暗いところでは良く見えないからだろうね。

適切なテーマサポートをくれ これはアートギャラリーに入って、違うアートを掛けろって言ってるようなもんだよ。Appleは常に視覚的に意見を持ってる。それはそれでいい。すべてがカスタマイズ可能である必要はない。問題は、彼らの美的センスが歴史的に大胆に素晴らしいものと、思い切りクソなものの間で揺れ動いていること。Liquid Glassには、逆に言えば、大胆さや考え、ビジョンが全く感じられない。完全に正当化されていないランダムな新しい効果で、私にとっての唯一の実用性はアプリアイコンを魅力的でなくすることだけだ。

Appleが成功してるのはカスタマイズできないからだと思うけど、完全にカスタマイズ可能な電話のOS（LinuxやAndroidベースじゃないもの）がニッチな層に受け入れられる可能性もあると思う。

アニメーションを無効にする？それじゃ、携帯がどれだけ古いか分からないじゃん。

貶めるつもりはないけど、それってまるで幼児にiPadを渡す時の説明みたいだね。アニメーションをオフにして、OLEDテーマのアプリを使ってるよ。

2005年から2010年頃にWindowsからKDEに切り替えた時の、すべてが美しくて驚いた感覚を覚えてる。あの感覚がまた味わいたいな。でも、家にはAndroidとiOSのデバイスがあって、液体ガラスは正直言って…あんまり良くないと思う。いつかまた、コンピュータであの感動を味わえることを願ってるよ。

HNは明らかな皮肉すら見抜けないってことを忘れてるよね。

でも待って、"Liquid Glass(TM)"って名前だけど、実際には液体のガラスなんてないし、流れてもいないよね？全部固体のガラスの塊だし。またまた騙されたよ、Apple！

画面の中で液体を瞬時に生成するなんて、驚きだよね。Liquid Assが大好きだ。

これは彼らにとって大きなミスだと思う。光がガラスを通って移動するのをシミュレートするために14Wで燃えるフラッグシップフォンを作ってる会社が、本当に地球のことを気にしてるのか、信じられないよ。

彼らがやってるのは、ただのつまらないシェーダーとそこそこの近似だけだと思う。光をシミュレートできるけど、それはレイトレーシングの無駄遣いで、面倒な複雑さを引き入れるだけだよ。

どういうわけか、あんまり処理能力を使ってないみたい。5年前のApple WatchでもガラスUIをそこそこうまく表示できてるし、これも最低限の処理能力しかないと思う。

でもそれじゃ、古いデバイスが十分に遅くならないから、新しいのを買う人は出てこないよ。

ユーザーテストの前にでも潰してたと思う。そもそもこれが出荷されたのは悪意すら感じる。

AppleはユーザーテストやABテストを全くやらないし、昔からそういうスタイルだよね。

文句を言ってる人たちは、おそらく声の大きい少数派だってことを忘れないで。個人的には初期のベータ版でいくつか問題があったけど（透明度が高すぎて読みづらい）、7月以降は特に問題はないよ。残念ながら、Appleはフィードバックを聞くべきじゃなくて、無視して自分たちの仕事を改善し続けるべきなんだ（それが彼らのいつものやり方だから）。

彼らは開発者や一般ベータ版からたくさんのバグ報告やネガティブなフィードバックを受け取ったみたい。でも、結局、ほとんど変わらないままガラスをリリースしたんだ。「私たちの方があなたよりもよく知ってる」っていうのが、Appleの根本的な考え方なんだよね。

Appleはユーザーテストよりも内部フィードバックや経営陣のレビューに頼ってるんだ。内部ではいろんなフィードバックを受け取っただろうけど、経営陣はそれでも出荷することを決めたんだと思う。彼らは、iOSの初期から続いている年次リリースプロセスを変えるよりも、中途半端なものを出す方がいいと思ってるんじゃないかな。プラットフォーム全体のスケールで、一度変更を決めたら後戻りするのは難しいしね。

Googleが数年前に改訂版のマップアプリを出したときのことを思い出すな。みんな嫌がってたし、コメント用のウェブサイトには本当に10,000件のコメントがあって、読んだ中で一つだけポジティブなものがあったけど、それもパロディだった。Googleは以前のデザインに戻ったの？冗談でしょ？戻ったのを見たのはMicrosoftだけだよ、Win8の大失敗の後に。

もう一つの問題は、その効果がどこでも微妙すぎて、邪魔になるまで気づかないこと。実際に双眼スクリーンのあるシステムでも、Liquid Glassの効果はほとんど目立たなくて、visionOS 1.0からずっとそう。初期の10.2時代のAquaの贅沢さと、iOS 7から18、Big Sur以降のmacOSのつまらない低コントラストの「ミニマリズム」の最悪の妥協点みたいな感じ。

大きな問題は、クソみたいなひどいUXだってことだよね。フィードバックを複雑にするのはやめよう :)

3DSみたいなレンズ型3Dディスプレイが、現代のAppleハードウェアとFaceIDの目の追跡機能を使って実現したら最高だな。きっとスムーズにできると思うよ。

さらに、ガラスは周囲の光を反射するから、リアルタイムレンダリングに組み込まれた環境ビジョンなしで、ガラス効果をリアルに再現することは不可能だよ。これはいろんな意味で間違ってるし、透明度を下げるだけじゃなくて、成熟していてクリーンで、何よりも読みやすいUIスキンの選択肢が出てくれることを心から願ってる。

正直、効果自体はあんまり気にしてないんだよね。スキューモーフィズムや初期のマテリアルデザインのアイデアは理解できたけど、前のフラットインターフェースの全体的なコンセプトもよく分かってなかったし。気になるのは、iOSの新しいSafariのUXみたいな、ちょっと謎なUXの選択肢だね。前よりも発見しにくくなってる気がするし、iOS自体もあんまり良くなかったのに。別の理由でApple製品を手放そうと思ってたけど、それでもこの決断を後悔することはないよ。

未来の折りたたみiPhoneは、二重スクリーンで双眼視を模倣するかもね。

もうスマホには目の追跡機能があるし、レンズスクリーンを追加すればいいんじゃない？

実際のガラスを見ると、左目と右目で少し違った屈折パターンが見えるんだよね。角度がちょっと違うから。でも片方の目を閉じても、深さは分かる。脳はガラスが何か、ガラスの上に何があるか、下に何があるかをちゃんと判断できるんだ。