概要
- キャリア の進展に伴い、「役に立つ」と「価値がある」の違いを理解する重要性
- 昇進や報酬 は両者の違いを見分けにくくする要因
- 「役に立つ」は短期的なギャップ埋め、「価値がある」は戦略的な貢献
- 実体験 を通じて両者の違いを明確化
- 自分がどちらに該当するかを見極める視点の提案
「役に立つ」と「価値がある」の違い
-
「役に立つ」 は、特定分野で成果を出し、上司から業務を任される存在
-
会社の戦略の 中核ではなく、ギャップを埋める役割
-
「問題を起こさず、任せたことを確実にこなす」ことがミッション
-
短期的には不可欠 だが、長期的な成長や戦略への関与は限定的
-
報酬や昇進といった 表面的な評価 で満足しがち
-
「価値がある」 は、実行だけでなく、方向性を決める会話にも招かれる存在
-
成長やビジネスへの 本質的な貢献 が期待される
-
戦略的な役割 や重要な意思決定への関与
-
キャリア開発や新たな挑戦の機会が得られる環境
-
自分の意見や将来像について 積極的に議論される
実体験から学んだ違い
-
IC時代、会社が厳しい状況に直面し 大規模なレイオフ が発生
-
マネージャーが解雇される中、自分は 残留と高額なリテンションボーナス を提示された経験
- 会社の将来に不可欠な人材として認識された証拠
- 過去の成果だけでなく、今後の変革に必要なスキル が評価された
- 危機的状況下での選別が「価値がある」人材の証明
-
別の役割では、 目標達成や報酬は十分 だったが、戦略的な会話や新たな課題への挑戦機会がなかった
- 現状維持の役割 として重宝されていたが、将来像や成長については議論されなかった
- やりがいの停滞感 やモチベーション低下を実感
- 結果として、より成長できる役割へ転職
自分の立ち位置を見極める視点
- 表面的な評価 (昇進・報酬)だけで判断しないこと
- 戦略的な会話や意思決定 に関与できているかの確認
- 将来の成長やキャリア開発 について話し合いがあるか
- 自分が「役に立つ」だけなのか、「価値がある」存在なのかの自己診断
- 長期的なキャリアのために 自分の立場を客観的に見直す 重要性