世界を動かす技術を、日本語で。

OpenAIは今後12ヶ月で4000億ドルが必要です

2025年10月18日原文(wheresyoured.at)

概要

  • 本記事はOpenAI等によるデータセンター拡大計画の現実性を厳しく批判
  • 10GW超のカスタムチップ導入や巨額投資の非現実性を指摘
  • メディアや市場の楽観的報道への疑問
  • 必要な資金・インフラ・人材不足の根本問題を強調
  • OpenAIの成長予測や実績の信憑性にも疑問を呈する

OpenAI・Broadcom・NVIDIA・AMDのデータセンター構想批判

  • BroadcomOpenAI が発表した「2029年までに10GW規模のカスタムチップ導入」計画への疑問
  • 1GWのデータセンター建設コストは 最低でも500億ドル と推定
    • Jensen Huang (NVIDIA)は「ハードウェアだけで500億ドル」と発言
    • Barclays Bank も500~600億ドルと試算
  • 1GW分のデータセンター建設期間は 2年半 以上
  • Stargate Abilene の事例や Crusoe/OpenAI の共同事業からもコスト増大が明白
  • Lancium 等、周辺インフラ投資も1億ドル超規模
  • ネットワーク機器や冷却設備など 追加コスト も無視できない

実現不可能なスケジュールと資金調達

  • 2026年後半に OpenAI/Broadcom がAI推論チップを量産し、1GWデータセンターに導入予定
    • しかし 建設地未定、着工すらしていない状況
  • 同時期に AMD Instinct MI450 の1GW展開計画
    • これも 建設地不明、今から建設しても間に合わない
  • NVIDIA Vera Rubin GPU 導入も同様に非現実的スケジュール
  • これら全てを実現するには 1000億ドル超の資金 が必要
    • しかも 既に資金調達済み でなければ間に合わない
  • 必要なトランス・鋼材・専門人材 も全く足りていない

メディア・市場の楽観論への批判

  • 「計画通り進む」という報道が 非現実的 かつ 市場操作的 であると指摘
  • 大手企業幹部も 実現不可能 と分かっているはず
  • 株価を吊り上げるための ナンセンスな約束 が横行
  • OpenAI のキャパシティ宣言も根拠不明
    • 例えば「2025年末に2GW運用」と主張するが、実態は不透明
    • CoreWeave のキャパシティも最大900MW程度

OpenAIの成長・収益見通しへの疑問

  • OpenAI は「2033年までに250GWのデータセンター構築」を目標
    • 総コストは 10兆ドル (米国GDPの1/3相当)
  • 2024年時点で 世界のデータセンター総容量は55GW
    • OpenAIはこれを8年で5倍にする計画
  • ユーザー数増加(2ヶ月で700万→800万人)はあっても 需要の裏付け不十分
  • 収益目標 (年130億ドル)も現状では未達
  • R&D投資の大部分が 実用化されない実験 やテストに消費
    • 2025年上半期で67億ドル、2024年は50億ドルのR&D支出
  • GPT 4.5やSora 2 など新モデルも期待外れ

巨大投資の正当性と将来像

  • なぜ ChatGPT に10兆ドル規模のデータセンターが必要なのか、合理的説明なし
  • 「AGI開発」も 2030年までに実現しなければ驚く 程度の弱いコミットメント
  • 今後6ヶ月で Broadcom用1GWデータセンター建設に最低500億ドル 必要
    • さらに2029年までに 追加2000億ドル、NVIDIAやAMD向けにも数百億ドル単位で必要
  • 合計で 3915億ドル超 の資金調達が必要
  • これら全てが 非現実的な計画 であり、 市場や投資家への説明責任 が問われる

結論:巨大IT企業の約束は幻想

  • 必要な資金・インフラ・人材全てが 圧倒的に不足
  • メディアや投資家が現実を直視せず 楽観論 に流されている現状
  • OpenAI をはじめとする大手IT企業の「夢物語」への懐疑姿勢
  • 今後も 計画倒れや資金難 が顕在化する可能性
  • 「現実的な議論」と「説明責任」の必要性

Hackerたちの意見

それって結構なお金だね。発電所の建設、データセンターの建設、シリコンの設計・製造など、持続可能なキャパシティをどれくらい早く構築できるんだろう?この業界は、すごい成長を遂げた後に大きな調整があるのか、それとも印刷機や産業革命のような転換点を迎えるのかな?誰か高セキュリティの組み込みシステムインフラをやるスタートアップを立ち上げたい人いる?連絡したいなら、私のユーザー名の後に「@」をつけて「gmail.com」だよ。

テクノロジーの中で持続可能なものって、金のリサイクル以外ほとんどないよね。

たとえOpenAIの成長が印象的だと思っても、過去2ヶ月で700万人から800万人の週次アクティブユーザーに増えたとしても、それは「地球上の全ての人間がこれを常に使うことを前提にキャパシティを構築しよう」とは言えないと思う。むしろ逆だと思うけどね:2ヶ月で1億人の成長は、地球上の全ての人間がこれを常に使うことで得られる利益を示唆しているし、実際にそれを可能にすることが大事なんだ。だけど、シグモイド曲線には気をつけてね。成長は指数関数的だけど、いつかはそうじゃなくなるから。

OpenAIのボトルネックは最初はGPUからエネルギーに移った。次はエネルギーから人間に移るだろうね。成長を続けるために、もっと私たちを生み出す方法を見つけるに違いない。

2ヶ月で1億人の成長は、地球上の全ての人間がこれを常に使うことで得られる利益を示唆している それがどのように示唆しているの?どのレベルの成長が、製品が普遍的に有用である証拠になるの?

やっといくつかの小さなことに使ってみたけど、主に検索の代わりに使ってる感じかな。検索が今やひどい状態だから、なんか中年のボクサーが70歳のチャンピオンと戦ってるみたいな感じだよね。とにかく、もしこれが私のノートパソコンで動くようになったら、すごく役立つと思う!

時間が経つにつれて、使う頻度が減ってきたな。まだ役に立つけど、しばらく使ってると、使わない方がいいタイミングが分かるようになるんだよね。

2ヶ月で1億の成長は、地球上のすべての人間がこれを常に使うことで恩恵を受けることを示唆してるけど、その理由がよく分からない。たくさんの人が使ってるから、みんなも使うべきってこと?

2ヶ月で1億の成長は、地球上のすべての人間がこれを常に使うことで恩恵を受けることを示唆してるし、あとはそれを可能にするだけなんだ。OpenAIの問題は、最終的にブラウザやOS、スマホ、ワードプロセッサーなど、すでに使われているシステムに十分な性能の生成AIが統合されると、一般向けのスタンドアロンAIの市場はどうなるのかってことだと思う。プロ向けの製品や最先端の研究、コーディングツールには常に市場があるけど、それが兆ドル企業になるとは思わないな。

2ヶ月で1億の成長は、地球上のすべての人間がこれを常に使うことで恩恵を受けることを示唆してるし、あとはそれを可能にするだけなんだ。これには全く意味がないよ。人気があることと役に立つことは同じじゃない。もし、LLMの使用増加が生産性に何らかの影響を与えたというデータを含めていたら、もっと説得力のある主張になったと思う。逆に、いくつかの研究では、LLMが専門家の生産性を下げていることが示されてるんだよね。

今月からChatGPTの有料をやめたんだ。無料ユーザーにもプロジェクトが開放されたって知ってさ。無料版でも十分使えるし、無料クォータがなくなったらGrok、Mistral、Deepseek、Geminiを使い分けてる。だから、どんどん無料のものを配るのは成長にいいのかもね。製品は素晴らしいし、ChatGPTはまだ一番好きだけど、競争相手もそんなに遅れてないよ。実際、ほとんどのタスクではGrokの方が好きになってきた。

2ヶ月で1億の成長は、地球上の全ての人がこれを常に使うことで恩恵を受けることを示唆してる。あとはそれを実現するだけ。実際、約5%の人しか月20ドルを払う価値を感じてないんだよね… VRやARみたいなもので、無料でヘッドセットをもらったらたまに使うけど、ほとんどの人はお金を払いたがらない。LLMはすでに商品化されちゃってるし。

Hacker Newsで議論の続きを見る