ハクソク

世界を動かす技術を、日本語で。

4Chanの弁護士がOfcomとの通信を公開

2025年10月17日原文(alecmuffett.com)

概要

Ofcom はイギリス法に従いながらも、グローバルなインターネット規制で問題を引き起こしている状況 Online Safety Act を巡るOfcomと4Chanの対立が公開され、英米間の法的主権争いが浮き彫り イギリスの規制強化が逆効果を生む懸念 教育重視 の必要性が強調されている リンクや資料も多数公開

OfcomとOnline Safety Actを巡る混乱

  • Ofcom はイギリス国内のオンライン安全規制を担当する規制機関
  • Online Safety Act により、イギリスのユーザーに影響を与える海外サービスにも規制権限を主張
  • Preston Byrne （4Chanの弁護士）がOfcomとのやり取りを公開
  • Ofcomは「イギリス国内のサービス設計・運用・利用」に限定して法的効力を持つと主張
  • しかし、アメリカ企業（4Chan）に対してイギリス法を適用し、罰則を科そうとする動き
  • 同時に、アメリカ法からの保護も要求し、4Chan側の法的主権を否定
  • これにより、イギリスが国際的に滑稽な立場に見える事態

英米間の法的主権と現実

  • Ofcomの担当者は本気で「自分たちに規制権限がある」と信じている印象
  • 議会の無理な立法をOfcomが忠実に実行している構図
  • アメリカの主権を無視した行動が、米国司法や行政の反発を招く懸念
  • イギリス政府はメディア対応で事態の矮小化を図る可能性

今後の展開と懸念

  • Ofcomや政府が4Chanやグローバルインターネットに対して規制を実行できない現実
  • Great Firewall of Britain （英国版インターネット検閲壁）の導入論の高まり
    • 4Chanなどの海外サイト遮断を目指す動き
    • しかし、VPN利用や Streisand Effect （禁止が逆効果となる現象）で効果は限定的
  • 子どものネット保護・国家安全保障の名目でデジタルID義務化など更なる規制要求
  • 規制強化よりも教育投資が重要との指摘

教育重視への提言

  • インターネットから英国の子どもを守る最善策は、 より良い英国人の育成
  • インターネット自体を子ども向けに改造する発想の限界
  • Ofcomや政府は規制強化より教育に注力すべきとの結論

参考リンク・資料

  • 関連報道
  • 公開された一次資料
    • First-Notice-2-1.pdf
    • 4chan-community-support-LLC-non-responder-1.pdf
    • Second-Notice-2-1.pdf
    • Provisional-Decision-1.pdf
    • Preston-Byrne-Mail-Confirmation-Decision_-Investigation-into-4chan-Community-Support-LLCs-failure-to-comply-with-two-statutory-information-requests-A-2.pdf
    • 4chan-Cover-Letter-1.pdf
    • 4chan-Confirmation-Decision-1-1.pdf
    • Preston-Byrne-Mail-Confirmation-Decision_-Investigation-into-4chan-Community-Support-LLCs-failure-to-comply-with-two-statutory-information-requests-B-2.pdf
    • Preston-Byrne-Mail-Fwd_-Provisional-Decision_-Investigation-into-4chan-Community-Support-LLCs-failure-to-comply-with-two-statutory-information-requests-1.pdf

Hackerたちの意見

子供のスマホに親の管理機能をデフォルトで有効にする方法ってないかな？それが一番干渉しない選択肢だと思う。イギリスやEUでのインターネット利用は本当にひどい体験で、クッキーポップアップが出るたびに、これらのルールがどれだけ考えられていないか思い知らされるよ。

└

EUやUKでは、クッキーポップアップなしでウェブサイトを作るのはすごく簡単だよ。クッキーポップアップが出るたびに、トラッキングやデータ共有に関する考え方がどれだけ古臭いか思い知らされる！

└

確かに、でもそれをすべてのスマホに適用しないと意味がないよね。お金があれば子供が大人用のスマホを買うのを止めるものは何もないし、スマホはめちゃくちゃ安いこともあるし。あと、ポップアップは業界の選択だから、ルールはユーザーがオプトインするべきだとしか言ってない。どうやってオプトインするかは決まってないし、クッキーバナーを義務付ける法律もないし、うるさくするべきだとも言ってない。

└

知る限り、イギリスのモバイルネットワークではインターネットの年齢制限フィルタリングがデフォルトになってるはずだよ。フィルタリングをオフにしたいなら、実際に電話しないといけないか、サインアップの過程で自動的にやってくれるところもある。ルーターにもフィルタリング設定がついてるし、ISPもデフォルトでフィルタリングがオンになってるのは法律で決まってるから、数十年もそうなってる。

└

イギリスのモバイルネットワークとISPは、2013年から2014年頃から年齢制限コンテンツフィルタリングをデフォルトで有効にしてるよ。この政策は当時の首相デイビッド・キャメロンが推進したんだ。 https://www.gov.uk/government/speeches/the-internet-and-porn... https://www.bbc.co.uk/news/uk-23401076

└

親の管理機能を何度も試してみたけど、全然ダメだった。時間を無駄にすることが心配だったけど、長い目で見れば、結局は子供を知って、信じて、チェックすることに尽きる。実際にデバイスで何が起こるかをコントロールする技術はまだ整ってないし。ホワイトリストは、子供が小さい頃は数ヶ月間は機能したけど、すごく手間がかかって、すぐに壊れちゃった。サイトをホワイトリストに入れようとすると、CDNを全部調べないといけないし。特定のサイトを制限するのは、ある程度は効果があるけど、子供たちがそのコンテンツをホストしている場所を見つけちゃうと意味がなくなる。YouTubeをブロックしても意味がない()、どの検索エンジンにも「動画を見る」機能があるからね。（なんでDDGで1日3時間も過ごしてるの？）YouTubeを「学校のために見るべき動画」と「バイラルなマインクラフトのプレイ動画」に分ける方法なんてないし、結局、教育にちょっと役立つホスティングサービスと、最大の時間の無駄を組み合わせちゃったんだよね。アプリのフィルタリングされていないウェブビューを見つけて脱獄することもあるし、ロックダウンされたプラットフォームでも信頼できるフィルタリング方法はほとんどない。 DNSに基づいてファイアウォールでブロックする方法はあるかもしれないけど、それはスマホには微妙だし、ネットワーク全体に影響するからね。

└

イギリスやEUでのインターネット利用は本当にひどい体験だよ。クッキーのポップアップが出るたびに、これらのルールがどれだけ考えられていないかを思い知らされる。技術的なクッキーは同意を必要としないから、クッキーバナーを見るたびに、ウェブサイトの運営者は必要以上にあなたのデータを集めたいってことなんだよね。さらに、これらのルールはクッキーバナーを必要としていないのに、業界がユーザーの追跡の同意を得るための方法として選んでいるだけなんだ。

└

クッキーポップアップは、ヨーロッパのテクノロジー全般の痛々しい表れだよ。ブラウザを設定してクッキーを自由に管理できるのに、すべてをブロックしたり、サードパーティのものだけをブロックしたりすることができるのに、政府の規制は必要ないと思う。でも、立法者は完全にテクノロジーに無知だし、一般の人々ももっと干渉や規制を支持しているんだよね。

└

uBlockをインストールして。設定で：フィルターリスト -> クッキーノーティス

└

イギリスやEUでインターネットを使うのは本当にひどい体験だよ。クッキーのポップアップが出るたびに、これらのルールがどれだけ考えなしに作られたか思い知らされる。少なくとも、広告に依存している実施者たちは、わざと不便にして「847の広告パートナーそれぞれを個別に拒否しなきゃいけない」なんて思わせたいんだろうね。ほとんどが悪意のあるコンプライアンスだよ。

彼らはブロックしたいけど、「あの国」のような国家ファイアウォールを持つイメージは避けたいんだよね。だから、こういうことになる。

└

そういう感じだね。裁判所の命令を出してISPにサイトをブロックさせる代わりに、イギリスは年齢確認の責任を企業やサイトの運営者に押し付けてるんだ。たとえ彼らがイギリスの管轄下にいなくてもね。もしイギリスが内部で管理して、ISPにブロックを命じたら、中国みたいだって批判されるし、市民は市場から撤退する民間企業ではなく、政府に責任を押し付けるようになるだろうね。

Hacker Newsで議論の続きを見る