才能と薬物によるマニアを同一視するのはやめた方がいいと思う。特に今は双極性障害みたいな病気が増えてきて、寿命を縮めることもあるからね。

これを聞いて、オリバー・バークマンの「死すべき者のための瞑想」にあった洞察を思い出したよ。私たちは量はコントロールできても、質はコントロールできないって。彼は、自分がコントロールできることに集中するべきだと言ってる。結果にこだわるんじゃなくて、継続的に出席して、ちゃんとやることが大事だって。もう一つのアドバイスは、自分に自然な適性があることを選ぶこと。そうじゃないと、摩擦が多すぎるから。人は自分ができることを楽しむんだよね。村上春樹も彼の回想録「職業としての小説家」で似たような発見を語ってる。彼は最初から自分に書く才能があるとは思ってなかったけど、継続的な練習を通じてそれを発見したんだ。最初の小説を書いたときに、もしかしたら自分にはその才能があるかもしれないって気づいたんだよ。才能は生まれつき持っているものじゃなくて、行動を通じて見つけるものなんだ。

著者は「自分の強みを磨くために血の汗を流すべきだし、自然にできることをもっとやるべきだ」と結論づけてる。私が気づいたのは、情熱や興味があることが必ずしも強みではないこともあるってこと。でも、それらが強みになったこともある。今では、自分はOSやシステムプログラミングの人間だと思ってる。最初は全然自然にできることじゃなかった。アセンブリ言語やC言語などを理解して、ちゃんと把握するまでに何年もかかったよ。時々、どれだけ苦労したかを話すと、みんな驚くんだ。「そんなに難しいの？」って。でも、私のモチベーションはそのテーマへの興味であって、元々の強さじゃなかった。それが私を勉強させて、今ではその分野で成功できるくらいにはなった（まだ大学生だけど！）。もっと頑張れば成功できるかもしれない科目もあるけど（たぶん純粋な数学関連）、純粋な数学は本当に苦手なんだ。でも、違いはそれが個人的に面白くないから、学ぶことや才能を育てる負担がすごく重く感じるってこと。興味がモチベーションだけじゃなくて、学ぶ能力や才能にも影響するのかなって時々考える。自分の「生まれつきの才能の欠如」が実は「一般的に学ぶのが遅い」ってことなのかもとも思う。でも、学ぶのが遅いことで、深く学べることもあるかもしれない。誰が知ってるんだろうね。* 余談だけど、聞いたことがある名言は「犬を殺す者として知られたいなら、犬を殺すべきだ」ってやつ。

脳が好きなドーパミンの源に関係してると思う。快楽的なアプローチを避けて、建設的な方法でドーパミンを得ることに集中すれば、その建設的な方法が楽しめる生活を提供してくれるかもしれない。物理学、数学、トレーディング、コーディング、執筆は、自己フィードバックのフィールドで、自分のペースで成長できるものだよ。他人に依存せずに進歩できるってことは、無限のドーパミン報酬を得られて、働く意欲も高まるんだ。鍵は、自分の脳にとって最も建設的なドーパミンの源を見つけて、どれだけそれを与えられるかだね。

周りの人と考え方が違うなら、彼らのアドバイスには少し懐疑的になった方がいいよ。仕事と生活のバランスや燃え尽き症候群についてもね。エルデシュは素晴らしかった。彼がほとんどの人が起きている時間よりも長く働いていたなんて知らなかったけど、名前は知ってる。もし彼がもらったアドバイスを聞いていたら、数学はずっと少なくなっていたし、彼も満足していなかっただろうね。悪いトレードオフだ。

エッセイでは、彼は基本的に円を四角にしようとしてるんだ。1. 自然な才能が存在することと、2. 誰もが道徳的に同等であることを調和させようとしてる。これらの考えが矛盾してるとは思わないし、直感的でもあると思う。ほとんどの人は、ガソリンスタンドの店員を殺すのも医療倫理の教授を殺すのも同じくらい悪いことだって直感的にわかってるはずだよ。たとえ後者が何らかの意味でより名声があったり才能があったりしてもね。（これはスコット・アレクサンダーの文章によく出てくるテーマで、二分法を作ってそれに従うっていうもの。）

ポール・エルデシュは、一度だけアンフェタミンを使わなかった月があったけど、その間全く数学に興味を持てなかったらしい。で、このライターはそれが彼の才能と自然な興味のおかげだって言ってるの？笑 「自分の強みに寄り添え」っていうのはいい格言だけど、もし私の興味が「アニメを見ること」と「ゲームをすること」ばかりだったらどうするの？「才能についての長いブログを書く」なんて興味ないし。みんなが目指すべき唯一の道なんてないと思う。結局、興味を追いかけて破産する人もいるし、自分の能力に対処するために薬を飲む人もいる。それが人生だよ。

私は本当に才能のあるアーティストを何人か知ってる。たとえ彼らがそれを好まなくてもね。どうやらそれは遺伝するみたい。良いグラフィックアーティストだった友達（スミソニアンに作品がある）が息子と娘を持ってる。娘は上手に絵が描けるけど、そのスキルをあまり使わない。息子は車を描くことが好きで、今は大手自動車会社のために車のデザインを描いてる。二人にとって、それはそれほど難しくなかったみたい。もう一つの珍しいスキルは、軍事の「クーデター」。これは戦場や地図を見て、勝つために何をすべきかを知るスキル。これを持ってる指揮官もいれば、持ってない人もいる。ボルジャーは『パンツァーキラーズ』で、どの第二次世界大戦の将軍がそれを持っていて、誰が持っていなかったかをコメントしてる。（ボルジャーは戦闘で戦車部隊を指揮した現代のアメリカの将軍だから、経験があるんだ。）これは訓練や経験から得られるスキルではないみたいで、持ってるか持ってないかのどちらかだ。アメリカ陸軍はこれを理解しようとしてる。このライターはそれが訓練可能なスキルだと主張してるけど、必要な訓練は長い。実際の戦闘や模擬戦闘をたくさん経験しないといけない。それでも、持ってる才能を引き出すだけかもしれない。良い将軍はそんなに多くない。各世代に数人の偉大な将軍がいるだけで、ギアップやパットンみたいな人たち。

https://brucefwebster.com/2008/01/10/the-wetware-crisis-tepe... 才能、経験、プロフェッショナリズム、教育、スキル。

今は数学を学ぶのがずっと楽になったよね。ChromebookやいろんなLLMが安く手に入るから、貧しい子供たちにもいいと思う。ただ、貧乏だと数学を学ぶ時間がないってこともあるのかな。今の数学は、DiscordとかStack Exchange、いろんなLLMが助けてくれるから、ほんとやりやすいよね。エルデシュとラマヌジャンは、数学の直感がすごくて、それが数学の「心」だと思うんだけど、ちなみに…