世界を動かす技術を、日本語で。

TorブラウザがさまざまなFirefoxのAI機能を削除

概要

  • Tor Browser 15.0a4 がダウンロードページと配布ディレクトリで公開
  • Firefoxの重要なセキュリティアップデート を含む
  • AI機能の削除 やUI改善など多くの変更点
  • 次回はQAに注力し、10月末に安定版リリース予定
  • テスト目的のアルファ版、安定性重視なら安定版利用推奨

Tor Browser 15.0a4リリース内容

  • Tor Browser 15.0a4 が公式ダウンロードページ・ディストリビューションディレクトリで入手可能
  • Firefoxのセキュリティアップデート 適用
  • 今回が 15.0シリーズ最後のアルファ版候補、10月末に安定版へ昇格予定
  • 来週は QA(品質保証)作業中心、GitLabで進捗管理
    • tor-browser#43984: デスクトップ版QA
    • tor-browser#43985: Android版QA
  • コミュニティによるテスト・フィードバック を歓迎

主な変更点

  • AI機能の削除
    • Mozillaが導入したAIチャットボットなど 機械学習機能を非搭載
    • セキュリティ・プライバシー観点から監査困難なため
  • meek-azureの名称変更
    • クラウド依存を廃止し、 meek-azure→meekへ名称統一
  • ダークテーマ対応強化
    • Tor Browser専用UIの ダークテーマ最適化
    • 紫色要素の一体感向上
  • Firefox/Mozillaブランド要素の削除・置換
    • Firefox Homeや新History Sidebar などMozilla固有機能・ブランドを排除
    • 従来の履歴パネル に差し替え
  • Linux向け絵文字フォント更新
    • Noto Color Emoji フォントをLinux版に同梱
    • 最新の絵文字表示対応
  • CJKグリフ描画改善
    • Noto→Jigmoフォントへ切替
    • 中国語・日本語・韓国語の文字表示精度向上
  • レターボクシングのスタイリング改善
    • Firefox 140の変更に合わせて カスタムスタイル調整
    • 縦型タブ機能との相性向上
  • WebAssemblyの制御をNoScriptへ移管
    • 従来の全体無効化から NoScript拡張による柔軟な制御
    • PDFリーダー等の正常動作確保
  • デスクトップでのURLプロトコル表示
    • http/https等のプロトコル表示を常時表示 に変更
    • Androidでは従来通り非表示、アイコンタップで情報取得可能

利用上の注意

  • アルファ版はテスト専用
    • 高い匿名性が必要な場合は 安定版の利用推奨
  • バグ報告・改善提案 は随時受付

変更履歴(Changelog)要約

  • NoScript 13.2.1、OpenSSL 3.5.4へ更新
  • Opensearch、コントラスト設定、履歴サイドバー等のバグ修正
  • meek-azureからmeekへの移行対応
  • PDF画像表示、TLSセッションチケット漏洩、検索エンジン追加無効化など多数修正
  • LinuxではNoto CJK→Jigmoへフォント変更
  • AndroidはGeckoView 140.4.0esrへ更新、Huawei端末対応、広告IDアクセス遮断
  • ビルドシステムでは7zip、zip依存性、レガシーチャンネル対応等の調整
  • Windows/macOS/LinuxでFirefox 140.4.0esr対応、タブ・サイドバー・検索関連バグ修正
  • Go 1.24.9へ更新(Windows/Linux/Android)
  • AndroidでJSミニファイアの無効化等ビルド調整

今後の予定

  • 10月末に安定版リリース予定
  • QA作業進行中
  • コミュニティのフィードバック重視

Tor Browser 15.0a4 は、セキュリティ強化・UI/UX改善・プライバシー重視の大幅なアップデート。 安定版リリース前の最終テスト として、ユーザーの積極的なフィードバックが期待される。

Hackerたちの意見

いいね!俺は生活のあらゆる面でAIなんていらないし、必要もないんだ。AIの衛生商品とか見たことあるけど、あれってどういう仕組みなんだ?答えなくていいよ…マーケティングの手法だって分かってるから。5年か10年前の「HD」ブームみたいなもんだね。

同意だね。残念ながら、俺たちは間違った星にいるみたいだ。AIはあらゆるところに押し込まれるだろうし、もっともっと。奴らにとっては、君の情報を集めて、ちょっとした小銭を持ってる誰かに売るための素晴らしいツールだよ。この宇宙の支配者たちが、みんなの生活を良くするためにAIを活用することなんて、絶対にないだろうね。

「ブロックチェーン」を名前に入れたアイスティー会社の話を思い出す。数年前にそのおかげで価値が急上昇したんだよね。

タイマーがゼロになったら自動でオフになるAI付きの電子レンジが出る日を待ってる。

AIを無理やり詰め込んでるプロジェクトから、AIのゴミを取り除くためにボランティアの力がめっちゃ必要になりそうだね。

2015年から2020年の間に「HDブーム」ってあったっけ?

HDブームって、20年前くらいの話じゃない?年取ったね :)

すごくいいニュースだ。もしブラウザを使おうとしてAIの統合があったら、俺は大きな赤信号が点灯してたよ。

AIの統合は、俺が知る限り、APIキーを提供しないと機能しないよ。

Firefoxに「AIサイドバー」があるなんて知らなかった! https://support.mozilla.org/en-US/kb/ai-chatbot どうやら特定のモデルとは関係なく、デフォルトではオフみたいだね。

俺も知らなかったんだけど、数日前に何かの理由で目の前に押し付けられたんだ。あんまりいい気分じゃなかったな。

すごく良いと思ってる。 「AIは独立した開発者じゃなくて、アシスタントプログラマーであるべき」っていうのと似てて、Claudeがいて特定のトピックについて質問できるのが素晴らしい。特に自分の専門外の科学論文(つまり、全部)を読むときにね。

Geminiのサイドバーがあるんだけど、ある日突然現れたんだ。でも、結構便利だよ。URLを渡すと要約してくれたりする。

ある日突然現れた時は変な感じだったけど、ちょっと使ってみたら気に入ったよ。

興味がある人のためにお知らせ。俺もWaterfoxで同じことをやってるんだ。Mozillaはタブの整理とか、ローカルでできることを考慮してるみたい(GPT以前の時代を想定して、LLMを使わない機能はML機能としてブランド化されてたはず)。でも、これが将来的にAIブラウザのユーザーにセキュリティの問題を引き起こす可能性があるとは完全には納得できないな。Torユーザーにとっては、国家のアクターがターゲットを狙う際に、弱点を探すのがさらに問題になると思う。別の話だけど、ブラウザのクロームにAI機能があるのは本当にクレイジーに見えるね。ウェブサイトのコンテンツプロセスやサンドボックスに限定されるべきだと思う。プライバシーとセキュリティの悪夢みたいだし、今やみんなが「AIブラウザ」をリリースしてる。Firefoxベースのものも、ArcやDiaみたいなブラウザに触発されてるけど、あれは本当にプライバシーの悪夢だよ。今はスリックなブランディングとマーケティングで通用するけど、昔ならこんなひどいことは叩かれてたはず。アバストの「安全な」ブラウザみたいに…どっちにしても、Torチームにはお疲れ様と言いたい。これが各リベースにどれだけの負担をかけるか、同情するよ。

Waterfoxは他に何を削除してるの?Mozillaアカウントでサインインして同期機能を使えるのかな?どこかに包括的なリストがあればいいんだけど、WaterfoxのホームページやGitHubのREADMEには何も見当たらなかったよ。

Waterfoxを維持してくれてありがとう。俺には問題なく動いてるし、基本的にはFirefoxだけど、合理的なデフォルトが設定されてるから、こういう「機能」を探して手動で無効にする必要がないのがいいね。

くしゃみ Avastの「セキュア」 くしゃみ ほんとに恥ずかしいよ、Torはいい仕事したね。

ありがとう!今、水狐をダウンロード中だよ!みんなにも広めるね!このAIが色んなところに入り込むのはもう終わりにしてほしい。

AIサイドバーは気にならないけど、ブラウザの一部として逃げられないものじゃなくて、拡張機能にすべきだと思う。

このサイドバーで任意のウェブページを開けるようになったら最高だな。研究にめっちゃ役立つと思う。AIサイドバーがウェブページを読み込むことができるから、できるはずなんだけど、何かの理由で機能がロックされてるんだよね。Mozillaが今のトレンドじゃなくて、ユーザーの要望にもっと焦点を当ててくれたらいいのに。

その通り。Firefoxは残ってるシェアのほとんどを拡張機能のおかげで維持してるけど、放置されて腐ってる状態だよね。ファーストパーティの拡張機能は、コア製品のメンテナンス負担を増やさずにアイデアや機能を試すのにいい方法だと思う。Mozillaが自社の拡張機能をガンガン宣伝しても全然構わないよ。そうすれば拡張ライブラリ全体に注目が集まるし。

レーダーから飛び出そうとしたら、そうなるはずだよ。Torブラウザも、あんまり信用できるもんじゃないしね。

それだけじゃなくて、AIプロバイダーはハードコーディングされたリストであるべきじゃないよね。Firefoxは昔、最もカスタマイズ可能で、何でもプラグインできるブラウザだったのに、どうなっちゃったの?もし今日1.0がリリースされたら、検索エンジンのハードコーディングされたリストがあるのかな?

Orion(Kagiのやつ)がもっと注目されて、オープンソース化が進むといいな。プライバシー重視で、テレメトリーもゼロ、パフォーマンスも良くて、能力もあるのに…まだOSSじゃないんだよね。

オープンソース化の予定について何か情報ある?聞いたことないんだけど。

「Mozillaは、URLバーにおけるプロトコル部分(例えばhttpやhttps)が隠されるタイミングをFirefox 128から変更しました。以前は、Onion Services(アプリケーションレベルのプロトコルに関係なく常にエンドツーエンドで暗号化される)に関するパッチの中に、httpsに関してFirefoxがやっていることに従うロジックがありました。しかし、Firefoxの最新の変更により、このパッチを正しく適用するのがちょっと難しくなったので、一旦立ち止まって、「なんでユーザーからこれを条件付きで隠しているんだろう?」と考えました。」

FFがHNのフロントページに載るのは、いつも人々が怒っていることばかりでちょっと悲しい。FFチームは、UXを改善するためのタブグループのような便利な機能を作っているのに。でも、やっぱり「血が出ればニュースになる」ってことかな。

数年前に「タブキャンディ」っていう実験があったんだけど、失敗してMozillaがそれを無効にして、ほとんど静かに削除されたんだよね。多くの人が文句を言ったから、ほぼそうなった。今日のタブグループも同じ運命を辿るんじゃないかと思う。ブラウザの革新は難しいし、今のところほとんどの革新はFirefoxのフォークにある感じだね。

Firefoxチームは、悪いことをやめれば、悪いことを言われることもなくなるんじゃないかな。

昔のタブグループがなくなって、新しいタブグループが追加される前のことを覚えてるのは俺だけかな? 編集:あ、Mozillaは覚えてるみたいだね。https://web.archive.org/web/20151112023150/https://support.m... (もし削除されたら困るからアーカイブをリンクしておくよ。これが見つけた最初のコピーだ。)

でも、変な選択をするよね。例えば「Firefoxのデータ収集と利用」って項目には「技術データやインタラクションデータをMozillaに送信する」ってのがデフォルトでオンになってるし、他にもいろいろある。 [1] Gleanデータはここにあるよ [2] 歴史的に見ても、FFがそんな決定を下すとは思えないんだよね。今後、勝手にオンにされてる他の設定を定期的にチェックしなきゃならない。一般的にテレメトリーはあんまり好きじゃないけど、デフォルトでオンになってるのは特に嫌だな。これは絶対に「やりたいですか?」って聞くべきだと思う。 [1] https://support.mozilla.org/en-US/kb/technical-and-interacti... [2] https://dictionary.telemetry.mozilla.org/apps/firefox_deskto...

[遅延]

なんで誰かがFirefoxを擁護してるのか分からない。特に何も理由がないのに怒りを買ったかのように。私の経験では、彼らはかなり怪しいことをやってきたし、正直、あまり何も知らないんだよね。

知ってた?Mozillaは、FirefoxでGoogle検索をデフォルトの検索エンジンにすることで、収益の80%以上をGoogleから得てるんだ。Mozillaは非営利を装ってるけど、CEOは毎年何百万ドルも稼いでる。ミッチェル・ベイカー:2024年2月にMozillaのCEOを辞任。2023年の彼女の年収は690万ドルだったって。ローラ・チェンバース:2024年2月にMozillaの暫定CEOになったけど、2024年の彼女の年収はまだ公表されてない。2025年10月時点で、アメリカのMozillaの従業員の平均年収は約11.5万ドル。非営利にしては悪くないよね?そう、MozillaとFirefoxはGoogleのおかげで生き残ってる(いや、繁栄してる)。でも、GoogleがMozillaを操っているのは、単なる氷山の一角に過ぎない。Googleはブラウザ市場で独占的な地位を持っていて、Apple Safariが71%の市場シェアを失ってるのを後押ししてるし、他のChromiumフォーク(市場シェア9%以上:Edge約4.5%、Samsung Internet Browser約2%、Brave/Vivaldiなど約1%)がブラウザ市場を支配してる。Opera(市場シェア約1.75%)はChromiumフォークではないけど、Chromiumプロジェクトに基づいてる。 https://gs.statcounter.com/browser-market-share/

俺はそう思ったけど、残念ながらFFがMozillaから分かれるとは思えないし、名前を失うとフォーク版の普及が難しくなるよね。アイスウィーゼルを見てみて。

多くの非営利団体でもCEOの報酬が数百万になることがあるよ。Firefoxは大きな会社で、たくさんの従業員と数千万のユーザーがいる。そういう規模を管理できる人を雇うためには、市場の相場に近い報酬を提示しなきゃならないんだ。Mozillaは個人の寄付で運営されてるわけじゃないし、ユーザーからFirefoxの料金を取ってるわけでもないから、役員の給料がどうでも関係ないと思うけど。