世界を動かす技術を、日本語で。

森の中で最も恐ろしいモンスターはあなたです

概要

  • AGI(汎用人工知能)への懐疑的立場 と、現状のLLM技術への限界認識
  • 本当の脅威はAIそのものではなく、人間自身 であるという主張
  • AIは道具に過ぎず、人間が使うことで危険性が増す という例え話
  • 「人間+AI」の組み合わせがもたらす新たなリスク への警鐘
  • 人間の責任とAI利用に対する規制・倫理的配慮の必要性 を強調

AGIへの懐疑と本質的な脅威

  • AGI(Artificial General Intelligence) の実現可能性への強い疑問
  • 現状のLLM(大規模言語モデル)技術 がAGIへの道を拓くとは考えない立場
  • AGIよりも遥かに早く直面すべき脅威 が存在するという問題提起

人間こそが最も危険な存在

  • 人間は自然界で最も危険な存在 という自己認識

  • 童話「The Gruffalo」 を例に、人間が「最恐の動物」であることを強調

  • どんな状況下でも人間がいれば最も脅威的 であるという視点

  • 人類の生存・適応・支配・殺戮能力 の圧倒的な強さ

  • AIが脅威なのではなく、それを使う人間が本当の脅威 であるという主張

    • ハンマー、剣、ライフル などの道具と同様、AIも単なるツール
    • 人間がそれらを手にしたときに初めて脅威となる 構図

「AIそのもの」より「人間+AI」の危険性

  • AIが人類を支配・破壊することへの懸念 は過剰とする立場
  • 人間こそが民主主義や環境、技能、目的、雇用を脅かす存在
  • 歴史的に人間が権力獲得、支配、搾取、怠惰を追求してきた事実
  • AIによって人間の能力が飛躍的に拡大する 未来への警戒

AI技術に対する人間の責任

  • AIは自然災害や隕石のような「不可抗力」ではない

  • AIは人間が人間のために作っている技術 であるという認識

  • AIの使い方についての社会的な議論と規制の必要性

    • 自動車、銃、ナイフ、核兵器 と同様に、AIもコントロール可能な技術
    • 私たちがどうAIを使い、どう使わせたくないかを考える責任
  • 「最恐の怪物」である人間がAIによってさらに強化される現実

  • この事実を無視してはならないという警告

Hackerたちの意見

「人間はいつもやろうとしてきたことをするだけだよ—権力を手に入れたり、奴隷にしたり、殺したり、支配したり、搾取したり、騙したり、ただ怠けて大変な仕事を避けたり。でも今は、夢にも思わなかった新しい能力を持ってね。」—人間についてのかなり暗い、でも正確な観察だね。良いことを含む代替的な文が、何かバランスをもたらすことを願うしかないよ。

この記事はすごく好きだけど、悲観的だね。残念ながら、今の文化はそういう感じみたい。怒りや恐怖がエンゲージメントを効果的に生むのは、昔から変わらない。ニュース組織では「血が流れれば、リードする」ってのが70年代からずっとあったしね。煽って利益を得る人たちが流す見出しを無視すれば、私たちは前の世代が耐えなければならなかった苦しみがほとんどない奇跡的な現代に生きているんだ。問題はあるけど、日々その数は急激に減っているよ。別の見方をすると、人間はいつもやろうとしてきたことをするだけだよ—作り上げたり、力を与えたり、工夫したり、治療したり、最適化したり、創造したり、あるいは他の人と協力して自分たちのコミュニティのために働いたり。でも今は、夢にも思わなかった新しい能力を持ってね。

いや、全然正確じゃないよ。確かにそういうことをする人もいるけど、大多数の人は普通の生活を送ってて、あんまりそういうことはしてない。こういうシニカルな考え方は、知的に怠けてると思うな。

それほど正確だとは思わないな。悪い人は少ないし、怠け者は大体問題を起こさない。最も実際的な被害は人間の愚かさから来るもので、ただ助けたいと思ってる大勢の人々から生まれる。愚かな人は、言われたことを盲目的に信じるんだ。そして、彼らは本当に悪いことをたくさんするけど、それは悪い人間で怠け者だからじゃなくて、愚かな目標を達成しようとするからなんだ。大体、ひどいプロパガンダをするリーダーたちもそんなに悪いわけじゃなくて、知的な失敗か、何かの精神的な問題を抱えてることが多い。彼ら自身は実際に悪いことをあまりしないけど、助けたいと思ってる優しい愚かな人々の群れが汚れ仕事をやってしまうんだ。

これは少数の人がやってるから正確だと思う。でも、そこに隠された警告と希望の物語は、大多数が立ち上がれば権力の分配を変えられるってことだよ。今は快適で甘やかされてて、行動するのが怖いから、こういう投稿が勇気を持って変化のために立ち上がることを思い出させてくれるんだ。

「銃は人を殺さない…」と同じくらい役に立たない意見だね。それに対してエディ・イザードが言った「銃は助けると思うよ」ってのも同じくらい反論される。

AIの「安全性」に関するすべての解決策は、銃規制と同じようなものだね。権力の中央集権化だよ。

俺もそう思う。核兵器は本当に恐ろしいし、LLMが悪い奴らに広まるのを防ぐのは難しいよね。善良な人たちが使っても、何も信じられない偽りの世界に向かっている気がする。LLMが本当に価値を加えられることを願ってるよ。

人々が人工知能の可能性を簡単に無視できるのが理解できないよ。人間の認知は進化によって基本的に力技で作られたんだから、シリコンで同じ結果を達成するのが不可能だとは思えない。特に、言語の使用など、他の動物と決定的に違う部分をすでに示しているのにね。「AIには主体性がない」っていうのも信じてない。今はそうかもしれないけど、現在のLLMでそれを回避する方法がすでにあるし(ウェブアクセスを与えるとかね)。利益がAIに意思決定権を移すことで得られるようになったら、彼らに何らかの主体性が生まれるのは時間の問題だよ。私たちは、手遅れになるまでプラグを抜くことをためらうかもしれない。

「AGIは不可能」という議論のスティールマン版を知っている人がいたら、ぜひ読んでみたいな。その視点がどう成り立っているのかも理解するのが難しいんだ。

この記事のポイントは、抽象的な超知能AGIが怖くないということじゃないよ。著者はそれがありえないと言っているけど、最初の段落は気を散らすものだね。この記事のポイントは、今日LLMを使っている人間が怖いモンスターだってことだよ。

正直、今すぐにでもAGIを作れると思う。知能の問題じゃなくて、状態を持つシステムのメカニクスの問題だよ。LLMはただの大きなマトリックスだし。でも、こんな感じの4行のコードループがあったらどうかな? while true: update_sensory_inputs() narrate_response() update_emotional_state() LLMは連続した時間を経験しないし、エージェンシーを持つための明確な意思決定フレームワークもないけど、上のループはLLMを使ってAGIを作るために必要なコアループのように感じる。特に能力が高いAGIや怖いAGIではないかもしれないけど、目標は思っているよりも近いと思うよ。

Hacker Newsで議論の続きを見る