それ、めっちゃいいと思う！家やオフィスにUSB-Cの充電器がありすぎて、5W、10W、20W、35W、70W、95Wまであるよ。必要なら、自分に合った100ドルを出せばいいだけだし。

僕のMBPには140Wの充電器が付いてきたけど、全然使ってない。

小さい箱の環境への影響も忘れちゃダメだよ。箱の厚さが半分以下になるから、輸送効率が倍増するはず。これらは航空便だから、CO2の影響も無視できないよ。割引を受けて、今ある12個のUSB-C充電器のうちの1つを使うつもり。

充電器を取り除くのはいい判断だと思う。今やUSB-C充電器はどこにでもあるし、USB-CやThunderboltの入力があるモニターでもノートパソコンを充電できるよ。USB-Cケーブルで充電できるモニターを買ったから、ノートパソコンについてきた充電器は何年も使ってない。旅行用に小さい充電器を使ってるし、プレミアムなAppleの充電器やケーブルを買う必要もない。安い選択肢がたくさんあるし、使ってない強力なUSB-C充電器が箱にたくさんあるから、また1つ増やす必要はないよ。

本当に犯罪なのは、1799ユーロから始まること。つまり2100ドルだよ。アメリカでは1599ドルなのに。アメリカの価格は税抜きだけど、20%のVATを考えても、かなり差があるよね…。

奇妙なことに、設定中に新しいアダプターを選べるのは24GB RAM以上を選んだ時だけ。価格は約65ユーロで70W（DEとCHでテスト済み）。EUの法律では、アダプターなしのSKUを提供しなければならないって言ってるけど、パワーアダプター付きのものを提供することはまだ許されてる。

それについてはよくわからないな。公式の充電器やマグセーフケーブルは使ったことないけど、どうしてここまで来たんだろう。いくつかのものはノートパソコンに属してると思う。

ヨーロッパでは、箱に充電器が入ってないらしい [1]。これには本当に驚いた。ノートパソコンでそれって、マジで？すごいな。USB-Cの充電器でも充電できるけどね。

みんな充電器の件で騙されたよね。無料なんてありえない、必須のバンドルだもん。でも企業はレシートに一行しか書かないし、主要なコンポーネントを別に言及せず、名前やアイデアをバンドルと混同させるんだ。強制的にバンドルを解除させると、主要コンポーネントの価格を補填するために上げるし、人々はそれを買っちゃう。「EUが充電器を奪った！」ってね。充電器はすぐには変わらない。2019年の充電器を失くしたら、2025年に理想的な代替品はまさに同じモデルだし、俺のはまだ新品みたいに動いてるし見た目もいい。新しい充電器を買う理由は全くないよ。EUがアメリカが長い間できなかった虐待を終わらせたことを称賛すべきだね。それに、USB-CからMagSafe 3のケーブルもまだバンドルされてるし。

このコメント、ありがたい！MacBookの発表を見てると、いつも羨ましくなる。僕のXPSはUbuntuを動かすとバッテリーの持ちが悪くて（約2時間くらい）、Windowsでも悪いのかは分からないけど、何年も使ってないからね。教えてくれてありがとう！

まだ完全に設定できてないけど、nix + nix-darwin + home-managerを使うのを超おすすめするよ。これで宣言的にできるから、いじるのが楽になる。

LLMで遊ぶために使うと思ってたけど、Macでのローカル開発は楽しくないし、まだ完全に設定できてない。多分それは君の問題だね、慣れてないからだと思う。Macでのローカル開発には無限の選択肢があって、開発者の多くが使ってるから。

ウィンドウ管理にはAerospaceを使ってみて。アニメーションなし。セキュリティを無効にすることもなし。ちゃんと動くよ。 https://github.com/nikitabobko/AeroSpace

HNのビンゴカードってある？だって、いつもLinuxユーザーがMacを試して、結局Linuxの方が好きっていうトップコメントが出るから。

ウィンドウマネージャー。アニメーションとか画面間のジェスチャーが必要なのはあんまり好きじゃないな（もちろん、ホットキーも試したけど）。サードパーティのウィンドウマネージャーをインストールするには、セキュリティ設定を無効にしないといけないらしい。表示マネージャーに注入してプライベートAPIを呼び出すみたいだから。具体的には、Aerospace（https://github.com/nikitabobko/AeroSpace）っていうのがあって、これを使えばSIPを無効にしなくても大丈夫。標準のmacOSのワークスペースを使う場合は、フルスクリーンアプリを避ければ（あれは自分のワークスペースに行っちゃうから、キー割り当てできないのが謎）、固定のワークスペースを作ればキーボードショートカットで切り替えられるよ。俺は5つ設定してて、Ctrl+1/2/3/4/5で切り替えてる。ジェスチャーを使う代わりにね。それ以外では、Raycastを使って特定のアプリを開くためのキー割り当てもしてる。自分で作ったAppleのショートカットも割り当てられるし。Linuxの方が好きだけど、ハードウェアが好きだからなんとか使えるようにしてる。仕事以外ではプロの写真撮影をしてるし、AdobeスイートはWindowsの超高スペックなゲーミングマシンよりもここでの方が動きがいいんだ。

ROSをよく使う長年のMacユーザーとして、君の言いたいことは分かるよ。ここにいるほとんどの人は、ローカル開発ってReactアプリを開発することだと思ってるけど、主流のウェブフレームワーク以外ではMacはローカル開発には向いてないよね。

KDEのマルチデスクトップ体験が好きなんだけど、最近Macの設定でうざい動作をいくつかオフにできることに気づいたよ。例えば、他のデスクトップで開いてるDockアイコンをクリックしても、別のデスクトップに切り替わらなくなるんだ。

わかるわ。俺はほぼ30年間Linuxで主に働いてきた。MS Officeをたまに使うためにWindowsをVMで動かすようにしたんだけど、最初はvmware、後にkvmでね。今は仕事でOffice 365を使ってるから、VMとしても使ってない。仕事で今年の初めに似たようなM4 MacBook Proをもらったけど、使いづらくてほとんど使ってない。せいぜい、ITグループが求めるエンドポイント管理ツールを動かすためのうざいSSH over VPNクライアントって感じ。それ以外は、俺には何の役にも立たない紙重りだよ。普段は、最後の世代のThinkpad P14s（AMD Ryzen 7 PRO 7840U）でFedoraを使い続けてる。5年以上前のThinkpad T495（AMD Ryzen 7 PRO 3700U）も使えるけど、たまに「ファンエラー」が出て起動できなくなるから、ちょっとした作業にしか使えない。でも、GPUに依存するローカル作業はやってないから大丈夫。もしやってたら、最新のAMD iGPUを追いかけるか、フルサイズのグラフィックカードをホストするために昔のワークステーションの習慣を復活させるかで悩むだろうな。何を動かすかによるけど。LinuxでのNVIDIAドライバーの使い勝手はあまり好きじゃないけど、過去に使ったことはある（現行世代のTitan Xを持ってた時ね）。それに、いくつかのベンダーでOpenCLもやったことがある。

そうだね、macOSはLinuxに比べてクソだけど、Mチップは信じられないくらいバッテリーが持つ。一方で、フレームワークはバッテリー持ちが悪い。でも、仕事ではまだフレームワークを使ってるよ。

M4とM4 Proの間には6ヶ月のギャップがあったから、しばらくかかるかもね。

Macの世界の第一のルールは、できるだけ多くのメモリを確保することだよ。欠陥でバイニングされた変わった安いM1 Proを32GB RAMで買ったけど、すべてがすごく快適に動いてる。Macの世界では、できるだけ多くのRAMを持っていることが重要。大きめのローカルLLMモデルを動かすのはちょっと遅いけど、ちゃんと動くよ。メモリが足りないMacは、メモリがあるMacとは全然違うマシンだと思う。多分、ソフトウェアを作ってる開発者のほとんどが最高のRAMを使ってるから、テストや最適化が全然できてないんだろうね。

噂によると、来年の初めか、春には出る可能性が高いみたい。

俺もそれ持ってるけど、もっとウザいのは最後のIntelの選択肢との比較だね。あれはその時点でクソだったし。16GBのM1 Airでまだまだやっていけてるし、もっとパワーが必要な時はほとんどVPN+SSHで自宅のデスクトップに接続してるから。メールを一日一回チェックするだけなら、週中ずっとフルで持つよ。

問題の一つは、M1とM4の作業負荷の間にお金の価値があるような意味のある違いを感じないことだね。（開発/動画）。レンダリングは速いけど、OSはそうじゃない。タホを使うとM2がIntel Macみたいに感じる。チップ、メモリ、ストレージは本当に速いけど、OSがこれらのマシンをダメにしてると確信してる。

ごめん、初代のチップが良すぎてM1 MacBookにアップグレードする必要を感じないんだ。M1 MacBookは今や約5年経ってるし、5年間ハードに使ったノートパソコンはバッテリーの持ちやスピードのためにアップグレードする価値があることが多いよ。

Appleが自社のチップに対して反論するとは思えないよ…彼らは年に約20%の改善をしてるって認めさせようとしてるんだから、買い手にはそれがX倍の改善だと思わせたいんだ。

キャリアやネットワークはまだセルラー付きのMacBookのフリートを扱えないんじゃないかな。データの負荷は持続的で激しいし、macOSはiPadやiOSのようなシステムレベルのセルラーのフレームワークやデータ管理がないから（macOSの低データモードを使ったことあるけど、助けにはなるけど問題の一部しか対処できない）。2000年代にパーソナルホットスポットが有線接続を許可してから、画面が割れたiPhoneを買って、MacBookの背面にベルクロでくっつけて「どこでもMacでインターネットがある」生活を送ってる。5Gになってからは、Wi-Fiにいるのかホットスポット接続を選んでるのか分からなくなった。セルラー機能付きのMacBookがあれば即買いしたいけど、次のネットワークアップグレードまで期待を諦めてる。

ミニはあんまり売れないのは知ってるけど、Airの11インチフォーマットをベゼルなしで残してほしかったな。俺の欲求はGPD WIN MAX 2で満たされた、ポートがたくさんあってパフォーマンスもすごい10インチのミニノートパソコン（AI 9チップはバッテリーを節約する）。Windowsだけど、プロにアップグレードしてグループポリシーでうざいことを無効にして、Microsoftアカウントにサインインしなければ、クラウドに認証しようとすることが常にあるマシンよりもずっと速い。スリープからの復帰も素晴らしくて、これがMacBookを使い続ける主な理由だった。とにかく、10年ぶりに買ったコンピュータで、革新があるのはこれが初めて。追記：セルラーモデム用のスロットがあるけど、アメリカのネットワークでうまく動くものを見つけるために十分なリサーチはしてない。

なんで2つもモデムを持ち歩く必要があるの？パソコン持って出かけるけど、携帯は忘れちゃうことってある？俺はいつも携帯を持ってるから、携帯を使ってパソコンやタブレットをホットスポットにしてるよ。唯一の問題はバッテリーの持ちかな。でも、ノートパソコンを持ち歩くときは、充電ケーブルをバッグに入れておけば携帯の充電もできるし。

それだと約15%の値上げになるね。たぶん関税（既存のものか予想されるもの）で説明できる範囲かも？

16インチモデルにはM5はまだ搭載されてなくて、M4 ProとMaxのCPUが使われてるんだ。性能コアの数が効率コアよりも多いのと、メモリ帯域幅がM4シリーズはかなり高い（273GB/sと410GB/s）けど、M5は153GB/sなんだよね。