俺は持ってるよ。主に引き出しをいっぱいにするために使ってるけど、ホームシアターの代わりとしてはすごくいい。ただ、光学系の内部反射の問題があって、暗いシーンではちょっとイライラするかな。アパートに住んでたら、大きなテレビの代わりに絶対使ってたと思う。特にAirPods MAXと空間オーディオと組み合わせると最高。4Kの3D映画を見るのは衝撃的だよ。今まで見た3Dは実際には1080pの50%だったから、全然新しい世界だね。Appleのオリジナルコンテンツも素晴らしいのがあるよ。潜水艦のやつはすごい。個人的にはもうフルサイズのホームシアターがあるから、それを使ってるけど、5年後にホームシアターをアップグレードする時には、VRヘッドセットを使える座席のある図書館に変えるかもしれないな。もしかしたら、AVPの子孫になるかもね。

俺は週に1、2回は使ってるよ。モニターの代わりとしてね。その時間のほとんどはNeovimで過ごしてる :)

Quest 2を持ってたけど、いつもぼやけてた。目に何か問題があるのかな。カスタムレンズを入れたBigscreen Beyondを試してみたいけど、うまくいかないかもしれないものにお金をかけるのはちょっとね。

「飛行機での作業用VR」についてだけど、XRealやVitureのXRグラスを検討してみるといいよ。友達からの良いフィードバックを聞いて、オンラインでのレビューも良かったから、自分用に一組考えてるんだ。最新のバージョンはヘッドトラッキングがあって、仮想スクリーンが視界に「固定」されるんだよ。フルVRヘッドセットに比べてずっと小さくて持ち運びも楽だし、ほとんどのデバイス（ノートパソコン、タブレット、スマホ）に接続できて、外部モニターとして表示されるんだ。

私は大好きだよ。1) 素晴らしい仮想Macディスプレイ。2) Appleの没入型動画を見るのに最高。3) 空間写真や動画も。

旅行やデジタルノマドのツールとして最高だね。大きなワイドスクリーンを使えて、世界中どこでも効率よく仕事ができるんだ。

1.5年くらい、ほぼ毎日Macのバーチャルディスプレイとして使ってるよ。他に使い道は特にないかな。

僕は毎日バーチャルデスクトップ用に使ってて、趣味のAVPアプリ開発には週に約5時間使ってる。自分のAR開発の教育とエンターテイメントのために、SDKでペットプロジェクトを作るのが楽しいと思ってる。コストは計画してたホームシアターと比べて正当化したんだ。今はほとんどAVPをホームシアターとして使わなくなった。すごいシアターだけど、時間が経つにつれて考え方が変わって、AVPをエンターテイメントではなくツールとして見てる。重さには1ヶ月で慣れたよ。最初は1時間か2時間が限界だったけど、今は4〜5時間全然問題なく使える。ライトスクリーンの正しいキャリブレーションを学ぶのにも1ヶ月くらいかかったけど、これが顔に押し付けるのではなく「ぶら下がる」ようにするための大きな突破口だった。快適さとセッションの長さにとって、これは重要な発見だった。発売月から使ってるけど、あまり言われてないことを付け加えると、AVPは外すことを前提に作られてると思う。つまり、Metaがもっと快適なARメガネに向かっているのは見えるけど、僕は一日中ARを使いたくない。説明するのは難しいけど、AVPを長く使ってるほど、作業用のヘルメットのように感じて、やめるタイミングを「感じる」時に外すようになった。ずっとつけてるようには設計されてないのがすごくいいと思う。Appleに過大評価してるかもしれないけど、自分の習慣的な使い方の中で面白いと思ったことなんだ。* 使い始めて約1年後の興味深い発展を追加すると、今はマグネシウム、カルシウム、亜鉛のサプリを取らないと、弱い目が疲れて1時間半くらいで痙攣が出るようになった。僕はベジタリアンだから、それも要因かもしれないね。

たまに、バーチャルディスプレイとして使うことがある。外で作業するのに巨大なディスプレイを使えるのは便利だし、ビーチに自分をダイヤルインするのにも使える。でも、長時間使うには快適じゃないし、ほとんどの時間は複数のモニターがあるデスクトップに座っていたい。Quest 3も持ってるけど、もし一つだけデバイスを持てるなら、間違いなくQ3を選ぶね。ゲームは楽しいし、体を動かすきっかけになるし、画面の質が同じとは言わないけど、十分に良いよ。VRゲームのライブラリと引き換えにバーチャルラップトップの画面を手放すのも全然構わない。メディアを消費するのはあまり得意じゃないから、その点は私には関係ないけど。残念ながら、それがAppleが注力している主な使い方みたいで、出しているコンテンツは貧弱すぎるけどね。

SSDに3.5kも払ってるわけじゃないよ。

価格を上げなかったことに驚いてる。ほとんどの新製品でそうしてるのに（ベースのiPhoneは別として）。私の陰謀論は、もう半分諦めてるこの製品に対して注目を集めたくないし、悪評を増やしたくないってこと。

MacアプリはフルセットのMacハードウェア（CPUだけじゃなくて）を期待するから、互換性のためにはフルバーチャルMacを動かす必要があるかも。難しくはないけど、優先事項ではないと思う。

そういえば、Appleは外部モニターに接続すれば、現代のiPhoneでMacアプリをサポートできると思うんだ。でも、そうするとノートパソコン市場を食っちゃうからやってないんじゃないかな。

そうだね、価格帯に対してこの製品の使い勝手を簡単に上げられると思う。My Virtual MacのVMを追加するだけで。もちろん、性能の制約はあるだろうけど、3499ドル払うなら、ただのMacモニターじゃなくてMacが手に入るってことだよね。

それに、OSやソフトウェア、テストなども簡素化されるしね。

最初はバカみたいだと思ったけど、Appleのやり方を思い出した。手に入らないものを作るんだよね。ああ、買わないものにM5チップが載ってるなんて。MacBookにM5があったらいいのにって思うけど、Appleはまず欲望を作り出してから、その「新しい」市場を満たすんだ。前回のiPad Proも、実用的になる前にあまり売れなかったし。希少性が売れるんだよね。Vision Pro M5が何人に売れるかじゃなくて、Vision Proに入れることでどれだけの「持たざる者」を作れるかが重要なんだ。

残念ながら、次のPCじゃなくて次のiPhoneを売りたいみたいだね。

ただのAppleだね。彼らは顔コンピュータを顔コンピュータとして考えてなくて、全く新しい体験として、新しいアプリケーションが必要だと思ってる。MacBookにタッチスクリーンを搭載するのを拒否している限り、顔コンピュータは別物として扱い続けるだろうね。永遠にそうな気がするけど。

Macのデスクトップ全体を表示できるよ。 https://support.apple.com/en-us/118521

まさにその通り。これがただのおもちゃじゃなければ、購入を正当化するのがすごく簡単なのにね。テキストをこんなにクリアに表示できるVRヘッドセットは他にないから。でも、彼らのターゲット市場は本当に一人で映画館に行くのが好きな人たちだけなんだよね。Valveのヘッドセットが出るのをすごく楽しみにしてるよ。

これ、正直すごいことになりそうだし、「空間コンピューティング」って呼ぶにふさわしいと思う。Djangoアプリの各部分に専用の空間を持てたら最高だな。ここでCSS見て、ここでビューを確認して、こっちでログをスクロールする感じで…

別のコメントで、Appleのエコシステムに統合されてるから便利だって言ってる人がいたけど、そりゃそうだよね…Appleが作ってるんだから。あの人が10年前に出てた様々なVRデバイスを試したことがあるのか気になるし、もし他の会社がAppleと同じレベルでOSに統合できる機会があったら、Appleの製品はどれだけ人気が出るんだろうって思う。Appleは競争法を常に破ってる気がするけど、誰もそれをオープンにしようとは思ってないみたい。

実は、すでにこれができるんだよね（MacのウィンドウをVisionOSで別々の浮遊ウィンドウとして表示することができる）。Ensembleっていうサードパーティツールを使えばね。これが実際の動きだよ: https://twitter.com/TheOriginaliTE/status/175125156764134634... ただし、実際にどれくらい機能するかは分からない。だって、Vision Pro持ってないから。

君の考え方がちょっと理解できないな。役に立たないものを壊すことで収益が上がるの？君がエンジニアだと仮定すると、1台のコンピュータから別のコンピュータに「ウィンドウ」を渡すってどういうことか考えたことある？CRIUはコンテナやプロセスレベルでチェックポイント/リストアができるけど、実際には両方で動かしたいんじゃない？だから、I/Oを分ける必要があるけど、ウィンドウごとにOSレベルでね。Appleはこの方向でたくさんの作業をしていて、実際に動くものを持ってる（ビデオ通話やある程度のウィンドウとか）。これらは異なるOS上で動いているプロセスで、何百ものデバイスのマトリックスがある。週末にコードを書いて解決できるような簡単なことじゃないよ。

実は、新しいコンピュータの代わりにVision Proを買おうと思って買ったんだけど、残念ながら、Vision Pro（強力なコンピュータだけど）は仕事用のコンピュータとしては使えなかった（返品した）。

Blinkアプリを使えば、浮遊するターミナルに囲まれることができるよ。ここで、nvimやClaude Codeに囲まれてソファからコードを書いてる: https://x.com/dvdsgl/status/1948840477970841720/video/1

それから、アプリモデルにしたことが分かって、デバイスは単一のMacOSウィンドウしか表示できないことが判明した。昔、Questや他のVRヘッドセット用にImmersedっていうプログラムがあって、かなり素晴らしかったんだ。ラップトップやPCを接続して、実際のデスクトップに加えてたくさんのバーチャルデスクトップを表示できた。Quest 2でも、疲れが出るまでは、周りの部屋を忘れて真っ黒な空間の中で作業するのはクールだった。でも、あるアップデートで「誰も使わないレガシー機能」としてランダムに削除されちゃって、そのプログラムが台無しになった。Quest用のVirtual Desktopも表示できる画面が限られていて、物理的な4つの画面もバーチャルなものも表示できない。以前のプログラムでは動いていたのに。しばらくの間は本当にクールな作業モードだったけど、残念ながらほんの一瞬しか体験できなかったし、そもそもAVPのようなもっと高性能なハードウェアが必要だった（Quest 2には限界があった）。これもかなりクールなアイデアだったけど、ちょっとした新しさがあった: https://www.youtube.com/watch?v=Js7Y1H5D8cY

なんか見落としてるかもしれないけど、物理的なスクリーンを仮想の視野で再現するのは間違ったやり方だと思うんだ。オフアクシスの視点とか、他の余計な変なことを導入する必要ある？もし視野全体がスクリーンで、頭や目の動きでナビゲートできたらどうなるんだろう。窓を透明にして、少しでも混乱しないようにすればいいと思うけど、最初は圧倒されるかもしれない。でも、それを超えればかなり革新的になるかもね。

何に使ってるの？どのくらいの頻度で使ってる？

仕事で毎日AVPを使ってる。1日8時間以上これをつけてるよ。Macの画面を共有すると、すごい画面スペースが得られるんだ。ただ一つの画面しかないのは残念だけど、十分なウィンドウ管理アプリがあれば、この巨大な曲面スクリーンの中でウィンドウやアプリをタイル配置できる。僕はいつも一つの画面を使うのが好きだから、これでうまくいってるよ。

私も似たような感じだよ。このバージョンが既存のものとどう違うのか、もっと詳しく説明してほしいな。「新しいチップ」以外でね。自分のがすごく気に入ってるから、どう改善されたのか知りたいんだ。ノートパソコンと連携できるポータブルな無限デスクトップがあるのは最高だよ。外出先で映画を見たり、メディア消費デバイスとしてもすごく良い。単純にクールだし、技術が進化するにつれてもっと良くなって、安くなるはずだよ。

同じ感じ。これを旅行用の外部モニターとして使ってる。顔シールなしでもうまくいく顔を持ってるし、古いデュアルバンドで、頭の後ろでバランスを取ってヘッドセットを鼻や顔の上に浮かせてる。昔のニットバンドみたいに顔に押し付けるのは、快適さが逆戻りしそうだよね。8時間以上これを顔に押し付けてる人って、どうやって耐えてるんだろう？

部屋をマッピングして、部屋ごとに異なるバーチャルデスクトップを持つことってやってる？

正直、重さに慣れなかった。9時から5時まで、大きなモニターが毎回勝ってた。ARやXRの技術には何かあるけど、無限のリソースがあっても、一日中使うには便利さが足りないんだよね。