世界を動かす技術を、日本語で。

GrapheneOSはPixelからの脱却の準備が整いました

概要

GrapheneOS が主要Android OEMと提携し、 Snapdragon搭載スマートフォン への展開を発表。 これまで Pixel限定 だったサポートが拡大予定。 新パートナーの詳細は未公表だが、 Pixelと同価格帯 でグローバル展開予定。 Pixel 10への対応は確定、Pixel 11については未定。 Googleのセキュリティパッチ方針への批判も背景。

GrapheneOSの新展開とOEM提携

  • GrapheneOS は、プライバシー重視のAndroidフォークとして Google Pixel 専用で提供されてきた経緯
  • 2025年6月から、 主要Android OEM と協力し、今後は Pixel以外のフラッグシップ端末 にも公式サポートを拡大予定
  • 新たな対応端末は Snapdragonフラッグシップチップ を搭載、Google独自のTensorプロセッサからの転換
  • パートナーとなるOEMの機種は Pixelと同等の価格帯 で、グローバル市場で展開予定
  • Pixelシリーズ のみがこれまで厳格なセキュリティ・アップデート要件を満たしていた理由
  • 新パートナー企業が、 GrapheneOSの高い基準 を満たした初のOEMとなる見込み

新パートナー企業と推測

  • パートナー企業の名前は 未公表
  • 一部では、 Nothing が候補と推測される理由
    • Bootloaderアンロック が許可されている数少ないOEMの一つ
    • ただし、現時点では「主要OEM」とは言い難いという指摘

今後のPixelサポート方針

  • Pixel 10 への公式サポートは確定
  • Pixel 11 については、サポート継続を検討中
  • 既存のPixelユーザーは、 EOL(サポート終了)まで現状維持

Googleへの批判と今後の方針

  • GrapheneOS が、Googleの セキュリティパッチ配信の遅さ を公然と批判
  • 新パートナーとの協力により、 より早期のパッチ提供 が可能となる期待
  • Google依存から脱却し、 独自の高セキュリティ基準 を維持する狙い

まとめ

  • GrapheneOS の今後の展開は、 プライバシー重視層ジャーナリストセキュリティ志向ユーザー にとって大きな注目点
  • 2026年または2027年には、 Pixel以外の選択肢 が現実化する可能性
  • 今後の公式発表や新パートナーの詳細に注目

Hackerたちの意見

公式な要件ではないかもしれないけど、Googleアプリのライセンスを取得するのは、Open Handset Allianceに参加すればずっと楽になるよ。OHAはAndroid、つまりGoogleのAndroidにコミットしている企業のグループで、メンバーは非Google承認のデバイスを作ることを契約で禁止されているんだ。そう、OHAに参加するには、企業が自分の命を捧げて、競合するAndroidフォークを動かすデバイスを作らないと約束しなきゃいけない。Acerは中国でAlibabaのAliyun OSを動かすデバイスを作ろうとしたときに、この要件にやられたんだ。AliyunはAndroidのフォークで、Googleがそれを知ったとき、Acerはプロジェクトを中止するか、Googleアプリへのアクセスを失うかの選択を迫られたんだ。 - https://arstechnica.com/gadgets/2018/07/googles-iron-grip-on...

これは素晴らしいニュースだ。GrapheneOSを試してみたかったけど、Googleが嫌いで、Pixelはもっと嫌いだから(Tensorはクソだし、VoLTE/5Gの問題もあるし)、試す機会がなかったんだ。OEMがpKVMをサポートしてくれるといいな。Pixelの機能の中で、他のAndroidデバイスでも実装されてほしいのはそれだけなんだよね。

どの電話をおすすめする?それとも、どの電話使ってる?

VoLTEや5Gの問題って何?T-Mobileだけど、田舎に住んでるけど特に問題ないよ。これってVerizonの問題じゃないの?

よかった。Googleの最近の行動の後、F-Droidユーザーのための移行パスがあるみたいだね。

彼らを称賛するよ。Androidフォーク用の電話を作るOEMを見つけるのは本当に難しいからね。GoogleはPlayストアへのアクセスを、メーカーがAndroidフォークの電話を作らないことを条件にしてるから。こんなに非競争的で敵対的な行動をしているのに、まだEUから訴えられていないのが信じられないよ。彼らの製品があなたを監視するだけじゃなく、他の製品を潰そうと必死にやってるんだから。プライバシーを気にするなら、彼らは敵だよ、シンプルにそういうこと。

記事に載ってたGrapheneOSのRedditコメントには「GrapheneOSがプリインストールされたデバイスを販売するのはいいけど、必須ではない」と書いてあった。これって、GrapheneOSがプリインストールされたデバイスは無理ってことだよね。

数年前に、AndroidのMADAとAFAがアメリカでも他の国でも違法とされて、一斉に無効になったんだ。だからこの要件は法的に存在できないはず。ただ、Googleがフォークを出す人にライセンスを与えるかどうかは疑問だね。ほとんどのOEMは、マフィアが法律を守るかどうかを試すリスクを冒したくないと思う。今のGoogleは、虐待的な評判があるから、実際の合意やルールはもう必要ないんじゃないかな。

これはEpic対Googleの差し止め命令によって部分的に禁止されてるよ:7. 2027年11月1日までの3年間、Googleは、特定のAndroidデバイスにGoogle PlayストアをプリインストールするためのOEMやキャリアとの契約に基づいて、支払い、収益分配、またはGoogleの製品やサービスへのアクセスを条件にすることはできない。8. 2027年11月1日までの3年間、Googleは、Google Playストア以外のAndroidアプリ配信プラットフォームやストアをプリインストールしないというOEMやキャリアとの契約に基づいて、支払い、収益分配、またはGoogleの製品やサービスへのアクセスを条件にすることはできない。

Playサービスや他のロックインがない非GoogleのAndroid OSがあるのは本当にありがたいし、自分のPixelでGrapheneを使ってるよ。セキュリティとハードニングに重点を置いているのも評価してるけど、使いやすさや機能、全体的な体験を改善する面で、もう少し野心的であってほしいな。今のままだと、セキュリティ改善が背景にある仮想的な改善として存在しているだけの、シンプルなAOSPに感じるんだよね。

/e/OSもいいかも。グラフェンよりはセキュリティが劣るけど、プライバシーと使いやすさに重点を置いた非GoogleのAndroidを提供してるよ。

今の時点で、電話に何をもっと求めてるの?

Hacker Newsで議論の続きを見る