ハクソク

世界を動かす技術を、日本語で。

Figma Slidesは美しい混乱です

2025年6月1日原文(allenpike.com)

概要

  • プレゼンテーションスライド の役割を再確認
  • Figma Slides の魅力と課題を体験
  • Keynote との機能比較と実際の運用感
  • オフラインやアニメーション機能の 不具合 が発生
  • 結論として「 地味な技術」の価値を再認識

プレゼン資料作成の基本とFigma Slidesへの挑戦

  • プレゼン資料の主な役割は 要点の強調、 複雑な概念の分解、 聴衆の興味を引くこと の3つ
    • 画像や短いフレーズ中心のスライドが効果的
    • ダイアグラムなど、雰囲気やポイントを伝えるためのスライドも一部必要
  • KeynoteとFigmaを 行き来しながら 資料を作る手間も、価値あるプロセス
  • Figma Slidesは 2023年にリリース され、2024年3月にベータ卒業
  • 20年近くKeynoteを愛用してきたが、 Figma Slidesに初挑戦

Figma Slidesの利点と機能面の印象

  • Figma内で直接スライドを作成 できる利便性
  • Gridビュー でアイデアの構造化が容易
  • Auto Layout や Components 機能で、テキストや画像の変動にも柔軟に対応
    • 例：JavaScriptフレームワーク選択の複雑さを ビジュアル化 しやすい
    • Keynoteより 10倍速く 作成可能
  • ただしKeynoteの「 Autosize Text」のような機能がFigmaには未実装
    • Figmaは CSS Grid準拠 のため、Web設計には理にかなうが、他分野展開の難しさも露呈
  • アニメーションや段階的表示（クリックごとに項目表示）が 簡単にできない 仕様
    • レイヤー分割と1ミリ秒のフェードアニメーションで対応可能だが、手間がかかる

Figma Slidesのプレゼン運用上の課題

  • 「 Save Local Copy」でローカル保存しても、オフラインでは プレゼン不可
  • オンライン環境必須、 Presentボタン クリック時にオフラインだと エラー表示
  • オフライン用に「ダウンロード」しても、タブを閉じると 無効化
  • フルスクリーン表示や ディスプレイ切替ショートカット が未対応
    • ポップアップウィンドウを 手動で移動・最大化 する必要
    • マウスカーソルが画面上に残りやすい問題
  • Present/Audienceビュー の挙動が不安定
  • HTML5ビデオ未対応 など、細かな不具合も散見

実際の発表時に遭遇したトラブル

  • 巨大スクリーンでプレゼン時、 スライド進行に2回クリック 必要な現象
  • アニメーションが 全く進行しない 重大なバグ発生
    • クリックしても無反応、空白スライドが表示され続ける
    • すべてのビルドを進めてから戻ることで、 一括表示 のみ可能
  • 7つのビルドを持つスライドで 14回クリック して次へ進み、戻って一気に解説
  • 聴衆は温かく対応してくれたが、 技術的な痛手 を実感

Figma Slidesの現状とKeynote再評価

  • アニメーションバグは再起動で一時的に解消したが、 再現性や他の不具合報告 も存在
  • Figma Slidesは 本番利用を重視していない印象
    • オフラインで「Present」時に エラー-106 表示は致命的
  • Keynoteは古いが、 Appleの品質管理 による信頼性
    • プレゼン用途における 堅牢性 が圧倒的

結論：「地味な技術」の価値

  • 派手さより安定性 を重視する姿勢の重要性
  • Keynoteのような「 つまらないが確実に動く技術」の価値再認識
  • 「 Boring technology is good, actually.」という教訓

Hackerたちの意見

これから学んだことは、特にプレゼンテーションをする時は、ローカルで動いているソフトウェアを使うべきだってこと。シンプルなPDFをバックアップとして用意しておくのもいいかも。ページごとに見せられるし、アニメーションはないけど、アニメーションの段階を見せることはできるよね。

└

Google Slidesを使ってるけど、いつもローカルのPDFも作るよ。実際、Google Slidesには必要なものがほとんど揃ってて、不要なものはあまりないと思う。（Google Docsも同じ気持ち。）アニメーションやビルドは99%の時間使わないしね。

└

これが私のプレゼンテーションのやり方なんだ。最初がGoogleスライドのドキュメントだったら、プレゼンの前にローカルにダウンロードするし、ローカルの.pptxや.odpファイルでも、念のためにPDF形式で余分にエクスポートするようにしてる。特に重要なトークのときは、技術的な問題が起こるかもしれないから、スライドを準備した2台のノートパソコンを持って行くこともある。そんなに手間じゃないし、準備が一度でも役に立てば、その苦労は全然無駄じゃないよ。仲間がいる部屋で恥をかくのは最悪だし、特にそのトークが録画されてオンラインにアップされるとなると、余計にね。

ちょっと脱線するけど、最近のプレゼンテーションソフトって妙に「壊れてる」気がする。まるでXerox（PARC？）の「すべては紙」っていうアナロジーが唯一のやり方みたい。プレゼンは、好きなテキストや写真を載せて、読者がその間を読み取って価値を見出してくれることを期待する手段みたい。まずはPowerPointのスマートアートの例を見てみて、どんな大手のプロの報告書と比べてもみてよ。アニメーションができるメディアが静的なPDFの後ろにいるなんておかしいのに、プレゼンをきれいに仕上げようとすると、PowerPointがネイティブでサポートしてない素敵な機能に膨大な時間を費やさなきゃいけない。MiroのPowerPoint用の拡張機能は使ったことないけど、Microsoftがネイティブで許可してるものよりもずっと優れてると思う。

└

僕の意見では、これはメンタルフレームワークの問題だね。プレゼンは読者のためじゃなくて、聴衆のためのものだから、読みやすくしたり自己完結型にしようとすると、失敗する運命にあるよ。プレゼンは、プレゼンターがいる時にこそ効果的なんだ。

Figmaはいろんなことを進めてるから（SitesやMakeなど）、Slidesに必要な投資や手間がかかるとは思えない。僕もクラウドファーストは避けるようにしてる。サーバーが遅かったりダウンしたり、何かの理由でロックアウトされたら、自分のファイルにアクセスできなくなるからね。PowerPointやKeynoteみたいなアプリが好き。ローカルファーストで、クラウドにバックアップするのがベスト。

└

記事が言ってるSlides、去年のFigmaの大きな新機能については、今年の新機能に対する信頼感を与えてくれないね。

└

私もクラウドファーストは避けるようにしてる。サーバーが遅かったりダウンしたり、何らかの理由でロックアウトされると、自分のファイルにアクセスできなくなるから。この理由もあって、私はFigmaではなくSketchを使ってる。特にソロプロジェクトで、他の参加者が編集能力を必要としない場合ね。Figmaでは、ローカルファイルを常にエクスポートして最新のコピーを保持しないといけないのが変だし、完全な作業が独自のフォーマットにロックされていて、会社の気まぐれで突然変更される可能性があるから、ユーザーの作業を解放するために逆エンジニアリングされたツールが壊れることになる。対照的に、Sketchはクラウドモードもあるけど、ローカルファーストでも使えるし、ファイルフォーマットのオープンスペックを公開している。これが正しいやり方だと思う。

スティーブ・ジョブズは2011年に亡くなった。もう14年だね。彼のプレゼンは伝説的だった。iPhoneは2007年に登場した。もう18年。世界は素晴らしいプレゼンが何か、プレゼンソフトはどうあるべきかを学ぶべきだったのに。なのに、ほぼ20年経った今でも、MS PowerPointを含むスライドやプレゼンソフトは2007年のKeynoteにすら及ばない。学んだことの一つは、人にコピーを頼んでも、100%正確なレプリカを作るのはそれ自体が難しいってこと。ほとんどの人は正確にコピーできなくて、小さなディテールを無視しちゃう。彼らはコピーして、90年代や00年代のMicrosoftのように、逆に悪化させてしまう。結局、これは好みの問題かもしれない。スティーブ・ジョブズが言ったように、Microsoftの最大の問題はセンスがないこと。彼らには素晴らしい製品や悪い製品を見極める職人技や製品の天才がいない。代わりに、素晴らしい製品は売れるかどうかで決まってしまう。これが今のAppleだね。

└

世界は素晴らしいプレゼンが何か、プレゼンソフトはどうあるべきかを学ぶべきだった。根本的な違いはソフトウェアでは解決できない。なぜなら、ソフトウェアは人に物事を大切に思わせたり、価値を見出させたりできないから。ジョブズはプレゼンをパフォーマンスとして捉えていた。これは軽視する意味じゃなくて、彼はプレゼンを演劇やミュージカルのように扱っていた。何日もリハーサルしてプレゼンを微調整するために時間を取る人は少ないし、フィードバックや提案をもらうために複数人で何日もかけるなんてさらに少ない。実際の世界ではね。

└

世界は素晴らしいプレゼンテーションが何か、プレゼンテーションソフトがどうあるべきかを学ぶべきだと思う。プレゼンターにちょっとした魔法があるのは少数派かもしれない。実際、世界中でプレゼンテーションに関心を持っている人はほとんどいない。

└

スティーブが業界に持っていた役割を引き継げる人がいないのは本当に残念だよね。新しいことやワクワクすることを効果的に伝える能力が欠けていて、全体的に士気に影響してる。今は、エンジニアのチームを引き連れたハイプマンがどんどん自分たちのソリューションを押し出してる。スティーブがハイプに貢献しなかったわけじゃないけど、彼はそれを自然で歓迎されるものに感じさせてたんだよね。

Hacker Newsで議論の続きを見る