世界を動かす技術を、日本語で。

Google、Meta、MicrosoftがEUでの政治広告の表示を停止へ

2025年10月11日原文(politico.eu)

概要

  • Ellen O'Reganによる注目記事の紹介
  • Irelandのプライバシー規制当局の新指導者決定の裏側
  • MicrosoftによるIsrael国防省へのサービス制限
  • EurovisionからのIsrael排除を求める動き
  • European Commissionのメッセージ削除方針に対する専門家の批判

Ellen O'Reganによる注目記事

  • Big Techの弁護士Irelandの新プライバシー規制当局 選定に重要な役割

    • Metaの元ロビイスト Niamh Sweeneyが10月中旬よりIrish Data Protection Commissionの共同指導者に就任
    • プライバシー規制強化の動向
  • MicrosoftIsrael国防省 へのサービス提供を一部停止

    • Gazaでの監視活動に使われる懸念から
    • 企業方針として 市民監視目的での技術利用を禁止
  • Eurovision からの Israel排除 を求める国の拡大

    • Gazaでの戦争が背景
    • 11月の投票で最終決定予定
  • European Commissionの Ursula大統領 による メッセージ削除 方針

    • 「容量節約」のためとの説明に対し、 技術専門家が否定
    • 「1990年代ではない」として現代のストレージ技術を指摘

Irelandの新プライバシー規制当局の選定

  • Big Tech出身の弁護士が選定プロセスで中心的役割
  • Metaの元ロビイストNiamh Sweeneyが共同指導者に抜擢
  • Irelandのデータ保護政策への影響力拡大
  • EU全体のプライバシー規制動向への波及効果

MicrosoftによるIsrael国防省へのサービス制限

  • Gazaでの監視活動への利用懸念
  • Microsoftの利用規約で市民監視を明確に禁止
  • 企業倫理と国際紛争下のテクノロジー利用制限
  • 他のテック企業への波及効果

EurovisionからのIsrael排除を求める動き

  • Gazaでの戦争を受けて複数国が排除を主張
  • 11月の投票で最終決定見込み
  • 音楽イベントと国際政治の交差点
  • 文化的制裁の事例

European Commissionのメッセージ削除方針への批判

  • Ursula大統領が「容量節約」を理由にメッセージ削除を実施
  • 技術専門家が現代のストレージ事情から否定
  • 政府機関のデジタル情報管理の透明性問題
  • 市民の信頼と説明責任

Hackerたちの意見

最高だね!お金持ちの人たちは、そのプラットフォームを使って票を買えなくなるんだ。

問題は、政治広告が何かを定義することだね。まだ規制の全文を読んでないから(ここに全文あり: https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/900/oj/eng)、ただの推測なんだけど。例えば、ロシアはエイズ啓発を推進する団体を、a) 外国からの資金を受け取っているから、b) 「政治的決定に影響を与えるために活動している」として、喜んで禁止してるよ。どの政治広告がいらないか、みんな知ってるよね。問題は、時には価値のある目的を推進したり、存在しているだけで政治的になってしまうことだよ。

EU市民としては、別に気にしないかな?人々は政治広告には影響されないよ。影響を与えるのは、裏で政治的アジェンダを押し進めるインフルエンサーたちだよ。

大量に使われるターゲット広告が影響を持たないなんて、ちょっとナイーブだと思うよ。この市場が存在する理由があるんだから。この法律が効果を持って、他のプレイヤーに道を開く可能性があるのは嬉しいね。

じゃあ、なんで彼らはお金を払ってるの?彼らは自分たちの支出を正当化する正確なCPCやCPA / CPMの比率を見れるんだから。

人々は政治広告には影響されないよね、確かに。

広告は人にかなり影響を与えるよ。特に高齢者にはね。

実際、政治広告が効果的だった具体的な実例を挙げられるよ。友達がそのキャンペーンに関わってたからね。オハイオでは中絶を合法化するための憲法改正案が投票にかけられたんだ。何百万ドルもかけてその案を投票に載せるために活動してた団体は、常に世論調査をして、通るかどうかを探ってた。念のために、10歳のレイプ被害者が中絶を受けるために州を越えて運ばれた話を扱った「緊急広告キャンペーン」を作ったんだ。投票の数日前、通らないことに気づいたから、その広告を州全体に流したんだ。30分以上テレビを見てたら、少なくとも2回はその広告を見ないといけないくらいだったよ。すべてのストリーミングサービス、YouTube、Facebook広告、テレビで流れてた。世論調査は48-49%からほぼ60%に上がって、結局通ったんだ。

政治広告は確かに人を動かすよね。特に、汚い攻撃広告は効果的だし。政治家が自分の政策の基本を説明するだけの広告はあんまりインパクトないけど、党がクソで広告が manipulative であればあるほど、そういう広告の影響力は増すんだよね。インフルエンサーの問題ももっと深刻だし。

あなたもプロパガンダには影響されてるよ。

人々は政治広告に影響されない。ってことは、あなたが影響されてるってことだよ、ただ気づいてないだけ。

インフルエンサーは確かに大きな問題だね。ルールを早く厳しくすべきだと思う。広告も効果があるから、これは良いことだね。

Hacker Newsで議論の続きを見る