これが最近のテーマになってる気がする。長くコーディングしてるシニア開発者は、こういうツールから価値を引き出せるけど、初心者はRustを知らなくてもコーディングの基礎を理解してるからこそなんだよね。どの言語でも、BSコードは同じ匂いがする。初心者は「匂い」って何かすら知らない。

同意するかも。個人的な経験から言うと、辛辣な批評を求めても、私をなだめて気分を良くしようとする必要が透けて見えることがある（4oと5の両方でそう感じた）。これをどう解釈すればいいのか分からない。元々の予測に戻るけど、このツールは助けを求めていて、LLMの独特な問題を痛感している人たちに役立つだろうね。

でも、媚びへつらいについての部分は特に啓発的だった。私はいつもこのことを避けるために、逆のバイアスで質問を二度促すようにしてる。でも、もちろん、私が持っている隠れたバイアスがLLMによって強化されているかどうかはわからない。

そうだね、微妙なところがあると思う。比較的経験のある開発者としては、新しい言語を使うときにはオートコンプリートを使うけど、コーディングの基礎をしっかり理解しているときは違うと思う。3つ目や4つ目の言語を学ぶときは、構文を理解しているから、赤ちゃんの初めてのforループとは全然違うよね。

100%。AIエージェントプログラミングが好きなんだ。新しいものを作ったり、アイデアを試したりするのが楽しいから。生産に向けてコードを書くつもりはないし、他の人が自分のコードをどう思うかなんて気にしてない。高度な技術を持った人たちと話すときに、自分が色々試してきたって言えるのが大事なんだ。10歳から「プログラマー」やってて、今35歳だけど、プログラマーとして働いたことはない。理由はわからないけど、AIが登場してから、コーディングやシステムレベルのものを作るのが好きになった。WASMみたいな、将来のウェブの可能性を感じるものを試すのも楽しい。自分の限界を知って、違うスキルセットを活かして成長した。自分のやり方で何かをするのがいいアイデアだと学んだし、実はすでにすごいプログラマーが基盤を作ってくれてることもある。私のCursor AIエージェントは、プロジェクト用にgitを設定してくれたから、SSHキーで簡単にプッシュできる。自分でできるって知ってるけど、やりたくないんだよね。> 例えば、ReSharperは古い方法で書くと新しい言語機能を活用するように提案してくれることがあって、これが新しい機能を知るきっかけになることが多かった。実際、これは私にとって新しい情報で、すごく面白い。若い頃にCの文法でコーディングを始めたから、その時に習慣が身についてる。今はバックエンドでPython、ちょっとしたウェブサーバー用にFlask、フロントエンドにはJavaScriptを楽しんでる。WASMのPythonはまだだけど、いじるのが大好きなんだ。バグを見つけるのも、物事の仕組みを探るのも大好き。概念を再発明することが多いけど、少なくともそれは自分のものだし、いじって学べる。中には趣味としてこの技術を楽しむ人もいるし、チーム内でも私より技術的に洗練されてる人がいる。彼らのレベルに追いつくためには、いじる必要がある。多くの場合、シンプルな解決策を見つけることができる。エンジニアの頭は物事を複雑にしがちだからね。

めっちゃ同意。AIのオートコンプリートは最高だよ。ドキュメントを読む必要がなくなるし、少ない行数だからレビューして意図した通りに動くか確認できる。大きな塊を作るわけじゃないから、学びを妨げることもない。

従来のオートコンプリートの利点は、通常、すべての適合するものをリストアップしてくれることだよね。すべてのメソッド、スコープ内のすべての変数や定数など... もしドキュメントがあれば、それも取得できる。学ぶにはすごくいいツールだと思う。選択肢をすべて教えてくれるけど、自分で決めることはないから。AIのオートコンプリートは、基本的にスタックオーバーフローを検索して、最初の回答を文脈なしで貼り付けて、あなたのコードに合わせて調整するだけ。学んでいるなら、自分でスタックオーバーフローを検索するか、AIを使いたいならお気に入りのチャットボットに聞いてみて。そうすれば、なぜそうするのかの説明が少しでも得られるから。