世界を動かす技術を、日本語で。

2025年ノーベル平和賞:マリア・コリーナ・マチャド

概要

2025年ノーベル平和賞 はMaria Corina Machadoに授与 Machado の民主主義推進活動が評価 ベネズエラの民主的権利 のための尽力 独裁から民主主義への 平和的移行の闘争 ノーベル賞発表は 10月6日~13日 にライブ配信

2025年ノーベル平和賞:Maria Corina Machado

  • 2025年ノーベル平和賞 はMaria Corina Machadoに授与
  • Machado はベネズエラ国民の民主的権利推進活動で評価
  • 独裁から民主主義への公正かつ平和的な移行 のための闘争
  • 民主主義の実現 を目指す不屈の努力
  • 国際社会による 人権擁護活動 の高い評価

ノーベル賞発表と検索方法

  • ノーベル賞発表 は2025年10月6日~13日に実施
  • nobelprize.org で全発表をライブ配信
  • 物理学、化学、生理学・医学、文学、平和、経済学 の各部門選択が可能
  • 検索対象年 の指定による過去の受賞者検索機能
  • カテゴリー別フィルター による効率的な情報取得

Hackerたちの意見

発表の約10時間前、彼女への賭けがPolymarketで急上昇したよ。 https://x.com/polymarket/status/1976434242386317640 何の履歴もない人が、発表の5時間前に彼女に70k賭けたんだ。 https://x.com/polywhalewatch/status/1976499384373121488 トランプは5-10%を超えたことがなかったのに、突然彼女が勝者になった(1日の市場の様子を見てみて)。 https://polymarket.com/event/nobel-peace-prize-winner-2025?t...

これは違法ではないけど、違法であるべきに感じるね。大きな発表の直前に企業の役員が自社の株を取引することは見ないよ、法律があるからね。Polymarketは法的には株式市場じゃないけど、株式市場でのインサイダー取引とPolymarketでのインサイダー取引の違いって本当に何なの? どちらが違法でどちらが合法であるべきか、良い議論がある人いる?

誰かがインサイダー取引を追跡するアルゴリズムを開発して、主要な公表の前に予測市場から有用な情報を引き出せるかどうか、見てみたいね。市場に関わっている人たちには不公平だけど、他の人たちにはめちゃくちゃ役立つはず。少なくとも予測市場がまだニッチなままであれば。

これに関して不満を持つ大きな赤ちゃんがいるのを知ってるよ :)

彼の現在のアジェンダを考えると、これが二番目に良い選択肢に見えるね。

彼女のツイッターをチェックしてみて。彼女はトランプを支持してるよ。

そうだけど、なんで社会主義の独裁者マドゥロが何を考えてるか気にする必要があるの?

それはおかしいよ。たとえガザの合意がノーベル平和賞に値するものであったとしても、トランプを含めて誰も、合意から2日後に栄誉を受けるなんて思わないよ。

フィンランド人として、トランプと大きな氷破りの契約を結んだことがすごく嬉しいよ。 https://www.reuters.com/world/us/trump-finlands-stubb-expect...

それは最初からMAGAの話題だったし、MAGAの人たち向けだったんだよね…彼が受賞する確率は0%だった。理由は、1- ノーベル平和賞は5人のノルウェー人の委員会によって選ばれるから。ロシアやイスラエルが支持を表明しても意味がないし、逆効果になるかも。ツイッターでのランダムな支持も関係ない。2- 委員会は国際協力を重視していて、貿易戦争や孤立主義、独裁者との親密さは評価しない。3- 彼らは民主主義の擁護を重視していて、それに対する攻撃は評価しない。4- ケーキの上のさくらんぼ:マチャドは、ベネズエラとの戦争を脅かしながら賞を受けた。まるで「大きなふざけたことだ」って感じだよ。

赤ちゃんが経済学のために一つもらえないの?

彼自身じゃなくて、彼のディープステートの仕組みが手に入れたってことだね。

ノルウェーにはもうアメリカの石油は来ないって予想するよ…

これがマドゥロを彼女を殺させるきっかけになりそうだし、アメリカがベネズエラに侵攻する理由を与えたね。

彼の代理で誰かが受け取るかもしれないし、敵でもね。まあ、今は陰謀論の領域に入ってるけど、これらの賞にはちょっと不安を感じるよ。

アメリカが2026年までにベネズエラを攻撃する確率が今、メタキュラスで31%になってるよ。 https://www.metaculus.com/questions/39336/us-attacks-venezue...

エチオピア人として、この新しいノーベル平和賞には深い懐疑心を抱いているよ。これはアビー・アハメドの全く不当な受賞の悲惨な結果に根ざしている。彼が平和を築いたときの早すぎる称賛はすぐに消え、代わりに壊滅的な戦争と我が国の分断を招いた。彼の受賞の後には広範な紛争、大規模な避難、そして権威主義的な支配への驚くべき回帰が続いている。私たちにとって、ノーベル平和賞は今や無意味に感じる。エチオピアでのひどい苦しみを防ぐことができなかった、あるいはむしろそれを助長したという点で、空虚なシンボルになってしまった。

僕にとって、その懐疑心はオバマが賞を受け取った時から始まった。彼自身はそれに値しないと思っていたけど、それ以来、同じようには見ていない。

ノーベル平和賞が奇妙にふさわしくない人に授与される長い伝統があって、ヘンリー・キッシンジャーがその頂点だね。

受賞者の中には疑問の余地がある人もいるけど、誰かが賞を受け取ることが、その国の苦しみを防ぐことや助長することにどう関係するのか分からないな。エチオピアで何が起こったのか詳しくないから、もしこれが明らかだったらごめんね。

誤解しないでほしいけど、彼女はマドゥロにしっかり反対していて、ベネズエラの多くの人にとって希望の光なんだ。でも、まだ何も意味のあることを成し遂げてないよね?彼女はただのキャリア政治家で、マドゥロ(独裁者)が権力を握っている時にたまたま野党にいるだけなんだ。賞をもらうほどの特別なことは何もしてないよ。

そこにいる野党のリーダーであること自体がすでに特別なことだよ。他の野党の人物たちが政権にすり寄っている中で、彼女は譲歩していない。彼女の党の重要なメンバーが投獄されたり、殺されたりしている中でね。彼女は最近の選挙以来、隠れているみたいで、大使館にいる可能性があるけど、確定はしていない。

独裁政権に対抗して大きなリスクを背負い、亡命し、選挙から禁止されながらも、民主運動をリードするのは「何もしていない」わけじゃないよ。彼女の勇気と人権のための闘いをこの賞が認めていると思う。「ただの野党」というのは、マドゥロの独裁に立ち向かうために必要な現実を無視しているよね。

誤解しないでほしいけど、もしかしたらメディアの報道やベネズエラの状況への本当の関心が足りなかったのかも。マリア・コリーナ・マチャドは、2024年の大統領選挙で圧倒的多数の投票機から集計シートを集めるために、数ヶ月にわたる大規模な秘密作戦を orchestrated したんだ。彼女のチームは、法的に許可された投票レシートを要求するために投票監視員を訓練し、最も遠い地域からでもそのデータを様々なチャネルを通じてキャッチして送信したんだ。計画に関わった人たち、投票所のスタッフや参加者が投獄されたり、殺されたりした事例も記録されている。この作戦のおかげで、結果を確認できるウェブサイト resultadospresidencialesvenezuela2024.com が存在するんだ。ここでは、ベネズエラの人たちが候補者ごとの実際の投票数を確認できるし、指紋記録やソフトウェアとハードウェアのシリアル番号で裏付けられている。この確認された結果は、エドムンド・ゴンザレスが本当の選挙の勝者だったことを証明している。データは、ニコラス・マドゥロが独裁者として自らを据えたことを否定できない証拠を提供しているし、国家選挙当局の全面的な支持を受けている。今でも公式な選挙結果を発表しないのは、歴史的に見ても普通の手続きだったのにね。ここでも結果を確認できるよ https://macedoniadelnorte.com/ (このホスト名の背後には一つの物語がある)。再度言うけど、これはマリア・コリーナの大きな努力のおかげでしか実現できなかったんだ。

独裁政権のリーダーに対抗するのは、すでに民主的な国よりも個人的なリスクが大きいよね。それに、民主主義は独裁政権よりも平和的な傾向があるし、独裁から民主主義への移行の努力は平和への貢献と見なされることがあると思う。彼女は最近サハロフ賞も受賞したし、もし一つだけ受け取るなら、後者の方が説明しやすいだろうね。

それを聞いて、1991年に受賞したアウンサンスーチーを思い出すな。受賞当時、彼女は政治囚である以外に特に何もしてなかったし。彼女がミャンマーの軍事政権に対抗してきたのは尊敬するけど、2015年に権力を握った後、ロヒンギャの虐殺に関与しているという非難から軍を擁護したのは、ちょっと残念だった。個人的には、平和賞は政治家には与えない方がいいと思う。

平和賞は、何かを達成した人よりも、まだ何かに取り組んでいる人に与えられることが多いよね。科学賞とは違うアプローチだと思う。支援を提供するという意味では理解できるけど、目標を達成しない人に賞を与えることにもつながるかも。果たしてそれが価値のある妥協なのかはわからないけど。

2009年のオバマはどれだけのことをしたんだろう?あの頃の批判を忘れたのかな。

面白いね。最近のベネズエラの選挙は、平和で何ができるかには限界があることを示していると思う。

もちろん、すべてには限界があるけど、逆にガンディーみたいな人が成し遂げたことを見てみてよ。

ポーランドは平和的なプロセスを通じて共産主義の支配を排除したんだ(もちろん、人々が逮捕されたり、拷問されたり、脅されたり、殴られたりしたことはあったけど)。自由で民主的な選挙を求める声があって、それが実現したんだよ。

彼らが言ったことに注目してみて:今年の平和賞は、独裁から民主主義に国を移行させた人に与えられるんだ。逆のことをしている人には絶対に与えないだろうね!

トランジションのためじゃなくて、「トランジションを達成するための闘い」。

マンゴムッソリーニが民主主義に賛成だって言ってるの?

アメリカでは権力の中央集権化が進んでいるみたいだね。政治に関係なく、それは最悪の政策だと思う。誰かが効果的な反対勢力を作るチャンスだよ。メダルがもらえるかも!皮肉なことに、メダルが欲しい人が実際に権力集中を逆転させる絶好のポジションにいる。科学を取り戻して、中国のグリーンテクノロジーに対抗し、ウクライナを勝たせる手助けをする…もし彼がそうしたら、ノーベル賞は状況的に異例だけど、それでも価値があると思う。ラッシュモアにはそれほどのエゴを持つ人のためのスペースはないけど、観光客のために本物の金のトイレを設置するのはいいかもね。——— ユーモアや絶望、私のバイアスは置いといて、今のところ権力集中を逆転させる良い反対案を持っている人は知らないな。もし誰かが大統領権力の雪崩に対抗する効果的な抵抗を築いている人を知っていたら、教えてほしいな。(伝統的にこれは非常に高い合意のある超党派の問題だった。全員ではないけど、ほとんどの人がそう思ってる。)

こういう純粋に政治的な話題は、HNのポリシーで自動的に禁止されるべきだと思う。

ガイドラインにはこう書いてあるよね: 「オフトピック:政治、犯罪、スポーツ、セレブに関するほとんどの話は、面白い新しい現象の証拠でない限りオフトピック。転倒や災害の動画、かわいい動物の写真も。テレビのニュースで取り上げるなら、たぶんオフトピック。」

なんで?

いや、いいコメントもあるよ。でも、問題のあるコメントはちゃんとフラグ付けしてね。

なんてジョークだ。