ヨアキム、ありがとう！でも、ポリティコがこの法案にCSAMを止める力があるかのように示唆しているのはイライラするよね。取引したい人は当然、別の暗号化の層を使うだけだし。 > このキャンペーンは、一部の受取人をイライラさせている。「民主主義の中での対話という点では、これは対話ではない」と、ドイツの欧州人民党のメンバーで内務担当スポークスマンのレナ・デュポンが大量メールについて言った。じゃあ、対話って何？コネのあるロビイストと官僚の間の対話で、他の人は黙って従えってこと？それとも、「普通の人たち」がメールを送っても、立法者は「フィードバックありがとう、でもやるから」って感じ？ > あるEU外交官は、いくつかのEU加盟国がデンマークの提案を支持することに対して、キャンペーンの影響で今は躊躇していると言った。「明確な関連性がある。」 > デジタル権利団体EDRiの政策責任者エラ・ヤクボフスカは、「このキャンペーンは、以前はほとんど公の議論がなかった加盟国で、このトピックを高く持ち上げたようだ」と言った。これは素晴らしいことで、民主主義への（かなり壊れた）信頼を少し取り戻させてくれる。 > でも、デンマークのピーター・フンメルゴー司法大臣は、オンラインプラットフォームから児童虐待資料を排除するための厳しい措置を強く支持する一人で、声明で彼の提案は委員会の元のバージョンよりもはるかにバランスが取れていて、スキャンは最後の手段としてのみ行われるべきだと言った。選択肢があれば、必ず悪用されるよ。