世界を動かす技術を、日本語で。

データセンターなしで、2025年上半期のGDP成長率は0.1%だった

2025年10月8日原文(fortune.com)

概要

  • 2025年前半の米国GDP成長は、ほぼ全てがデータセンターと情報処理技術への投資によるもの
  • これらテクノロジー関連投資を除くと、GDP成長率は年率0.1%にとどまる停滞
  • AIデータセンター建設によるGDP寄与額が、初めて個人消費を上回る
  • ハイパースケーラー企業による巨額投資が経済全体に大きな影響
  • 他分野の停滞と対照的なテクノロジー主導型成長の実態

2025年前半の米国GDP成長を牽引したデータセンター投資

  • Harvardの経済学者 Jason Furman によると、2025年前半の米国GDP成長は データセンター および 情報処理技術 投資がほぼ全て
  • テクノロジー関連投資 を除くと、GDP成長率は 年率0.1% という事実上の停滞
  • 高性能インフラ がマクロ経済に与える影響の大きさを示す結果
  • Financial TimesRobert Armstrong や他のアナリストもこの傾向を指摘
  • Renaissance Macro Research は、2025年のAIデータセンター建設によるGDP寄与額が 米国個人消費 を初めて上回ったと発表

テクノロジー投資の規模と経済インパクト

  • 2025年前半の情報処理機器・ソフトウェア投資は GDPの4% に過ぎないが、 GDP成長の92% を占める
  • Furmanは「AIブームがなければ、金利や電力価格が下がり、他分野の成長が多少あった可能性」と指摘
  • それでも、AI関連投資による成長寄与は 極めて大きい
  • Microsoft, Google, Amazon, Meta, Nvidia などのテック大手が 数百億ドル規模 のデータセンター投資を実施
  • Morgan Stanley Wealth ManagementLisa Shallet は、ハイパースケーラーのデータセンター関連投資が 年4000億ドル に迫ると指摘
    • 上位10社が支出全体の3分の1を占める
    • データセンター関連投資が米国実質GDP成長に 約100ベーシスポイント 寄与

テクノロジー主導型成長と経済の「謎」

  • テクノロジー主導の成長は、他分野の停滞や雇用の伸び悩みと対照的
  • 製造業、不動産、小売、サービスなどは2025年前半に ほぼ成長寄与なし または マイナス寄与
  • Apollo Global ManagementTorsten Sløk は「経済学者の予想に反し、GDPは強い成長を記録」と指摘
  • Rusty Foster(Today in Tabs)は「米国経済は3つのAIデータセンターがトレンチコートを着ているだけ」と皮肉
  • Morgan StanleyMichael Gapen は「企業部門がコスト吸収や利益率改善で成長を維持」と分析
    • データセンター投資とは直接関係ない要因も指摘

データセンター投資バブル論と今後の展望

  • Amazon創業者Jeff Bezos は「データセンターは金融バブルではなく産業バブル」と主張
    • 将来的に膨大な計算能力が社会的価値を持つと予想
  • 持続的なGDP成長の可否は 依然として課題
  • 2025年10月には Fortune Global Forum がRiyadhで開催予定
    • 世界の経営者やリーダーが今後のビジネスの方向性を議論

Hackerたちの意見

アメリカの年間人口成長率は約0.5%だよ。だから、データセンターを除いた一人当たりGDPは下がったってことだね。

それがイギリスで数年間起こっていることだね。個人のGDPは全体のGDPよりも、繁栄のトレンドを見るには重要だと思うよ。

そうだね、彼らのGDP per capitaは上がったし。縮小しているGDPの源を取り除くことで、GDP成長がさらに高く見えるかもしれない。それって何を示してるの?何か意味あるのかな?

今年は実際に人口が減ると思う。だから、一人当たりのGDP成長率は0.1%を超えるかもね!

データセンターやソフトウェアがGDP成長の92%を占めてるって推定してるの?それが本当なら、悪いニュースが来るかもしれないね。

経済状況を評価する時に重要な数字が3つだけって面白くない?インフレ、失業率、GDP。社会全体でニュアンスを理解するのが無理みたい。

もっと言うと、人は自分のやりたいことを支持するために、いつでもマイナーな数字を見つけられるってことだね。簡単で操作しにくい指標があるのは価値があるよ。

誰にとって重要なの?経済学者やアナリストなら、もうちょっと複雑なことがあると思うけど。「一般の人にとって」や「メディアが一般の人に報じること」って意味なら、そりゃそうだよね。一般のIQの分布を考えると、普通のメディアは報告するデータの複雑さを制限するだろうね。

大丈夫だよ。国内の鉄鋼とアルミニウムの生産は過去最高で、完成品の生産もほぼ倍増したし、新しく建造した船を数百万トンもドライドックから水に出したんだ。あ、待って、その数字はひどすぎて存在すら否定したいくらいだね。

幅広い概要の数字はニュアンスが欠けるよね。もっと細かい指標がたくさんあって、それも報告されるけど、経済の健康指標としては目立たない。観察結果には説明が必要だから、そうなるとビジネスセクションに行って、表紙には載らないんだよね。

何が欲しいの、5年5年のブレークイーブン?

私の国でも貧困指標や中流階級の可処分所得を使ってるよ。他の国もたぶんそうだと思う。

Hacker Newsで議論の続きを見る