世界を動かす技術を、日本語で。

太陽光エネルギーは現在、最も安価な電力源であるとの研究結果

2025年10月8日原文(surrey.ac.uk)

概要

  • Solarエネルギーの発電コストが、最も日照の多い国で他の発電方法よりも安価に
  • リチウムイオン電池価格が大幅に下落し、蓄電併用型システムの普及が進展
  • Solar+蓄電池のハイブリッドシステムが標準化し、電力の安定供給に寄与
  • 既存送電網への大規模接続には課題も残存
  • 一部地域では発電過剰による送電網混雑やエネルギー廃棄問題も発生

Solarエネルギーのコスト競争力と現状

  • 日照量の多い国での Solar発電コスト は、1kWhあたり £0.02 という低価格
  • この価格は 石炭・ガス・風力発電 よりも安価
  • University of Surreyの 新研究 による裏付け

蓄電池価格の下落とハイブリッドシステムの普及

  • リチウムイオン電池 の価格が2010年比で 89%下落
  • Solar+蓄電池システムが ガス火力発電所 と同等のコスト競争力を獲得
  • ハイブリッド型(Solar+蓄電池)システムの 標準化 が進行
    • 電力の 貯蔵・放出 が可能
    • 需給バランス調整 や安定供給への貢献

送電網接続と新たな課題

  • Solar電力の 大規模接続 には既存送電網の対応が課題
  • ATI研究チームが指摘する 主な課題
    • 送電網の混雑エネルギー廃棄 の発生
    • Californiaや中国など 発電量過剰地域 で顕在化

Solarエネルギーの今後の展望と課題

  • コスト面・技術面で 楽観的要素 が増加
  • 送電インフラ整備や 需給調整技術 の進化が今後の鍵
  • エネルギー政策・インフラ投資の 持続的強化 が必要

Hackerたちの意見

それは電力の供給も含まれてるの?それとも現地での消費だけ?

いつも通り、何もないし、ストレージもカバーしてないね。だから、日中のピーク時が一番安いんだ、晴れてるときにね。

ナトリウムイオンバッテリーのブームが太陽光と組み合わさって、実際のベース電力の選択肢ができると面白いね。最安値の主張は、ベース電力じゃないと認められない限り、あまり意味がないと思う。

「本当のベース電力」って何?グリッドは、すべての発電機が常に稼働してないと動かないと思ってるの?それが、すでにこの技術でグリッドがちゃんと動いてる事実とどう整合性を取るの?これは基本的に誤解だよ。電気は人類の歴史の中で最も流動的に取引される商品だからね。今日、あなたの住んでる場所で日が足りない?じゃあ、日がたっぷりある大陸の向こうから電力を買えばいい。もしくは、ちゃんと動いてる風力発電から買うとか。どうしてもダメなら、大陸の向こうの風力発電から買うか、少し水力発電所を稼働させて不足分を補うとか。絶対に他に手に入らないなら、待機中のガス発電所を動かすことだってあるよ。太陽光や風力が(ため息)「本物」じゃないっていう考えは、誰かに売りつけられた嘘だよ。現実の世界は、すでにこういうものに頼ってるし、約束された終末は来なかった。考えてみて。

「ベース電力」の考え方の問題は、過去には一番安い電力が大規模な火力発電所から来ていたことなんだ。これらは温まるのに1日かかるけど、最大効率で24時間稼働することで最も安くなる。そこに15分や数時間で稼働できる高コストの電力源を重ねて、需要曲線に合わせることができたんだ。ベースロード発電所を需要曲線の最小値に合わせて、コスト最適な電力ミックスを作る限りね。今は一部の時間帯に安いエネルギー源があるから、「ベース」電力の概念はあまり魅力的じゃなくなった。中学生でも解ける単純な最適化問題から、マーケットや線形ソルバーが解けるコスト最適化問題に変わったんだ。今や安いストレージがあって、太陽光とストレージの組み合わせがイギリスでは石炭より安いから、コスト最適化が簡単になってきてる。ベースロードの石炭を全部排除しよう!

24時間の太陽光発電は、リチウムバッテリーを使えば世界の大部分で可能になってるよ。あの研究はもう古いけど、バッテリーの価格はそれ以来もっと下がってるからね。

基本的な電力は太陽光発電にはあまり重要じゃないよ、すでに原子力や他のものでカバーされてるからね。「18」時間の電力を得ることが実際には重要だよ(https://timera-energy.com/blog/iberian-price-divergence-on-i...)。夕方のピークをカバーできれば、ほとんどのエネルギーコストが消えるからね。

もうすぐ1kWhあたり40ドルのバッテリーが手に入るから、家に100kWhのストレージを持つのはかなり一般的になると思う。14.4kWpの太陽光、年間5MWhの電力使用、1kWhあたり50ユーロのバッテリーで90%の自給自足ができて、投資回収まで8〜9年かかる。かなりいい感じだね。

それって、数年後にバッテリー容量(パネルや電力電子機器も)を更新したり追加したりする必要があるって考えるとどう?それを考慮に入れた?

ちょっとした問題があるんだけど、みんなが最後の10%を同時に必要とすることになるんだよね。それに、インフラが10%の時間しか機能しないから、kWhの価格は今の10倍になると思っておいた方がいいよ。グリッドをあまり必要としないほど、そこから引き出すコストが高くなるからね。インフラのコストが少ないkWhに分散されるから。

$40/kWhってすごく魅力的だけど、信じられないな。それについての情報源を教えてくれない?そんなに安いバッテリーはどこで手に入るの?

いくつかの地域では、あまりにも安くなりすぎて、自分自身を食い合うようになってる、これを「ソーラー・カニバリゼーション」って呼ぶんだ。 https://www.aalto.fi/en/news/rapid-growth-of-solar-power-in-... https://www.reuters.com/business/energy/plunging-solar-captu...

Hacker Newsで議論の続きを見る