ハクソク

世界を動かす技術を、日本語で。

ロビン・ウィリアムズの娘が父のAI動画の送信をやめるよう訴えています

2025年10月8日原文(bbc.co.uk)

概要

  • Robin Williamsの娘、Zelda Williamsが父のAI動画送信に強い拒否感
  • AIによる故人の再現や映像制作への批判
  • ソーシャルメディアでの「故人蘇生」動画トレンドへの懸念
  • AI俳優「Tilly Norwood」登場による業界の議論
  • 人間らしさや芸術性の喪失を巡る論争

ロビン・ウィリアムズのAI動画に対するZelda Williamsの批判

  • Zelda Williams がInstagramで「父のAI動画を送るのはやめてほしい」と強く訴え
  • 「私が見たいと思っている、理解できると思わないで」と拒否の姿勢
  • Troll行為への対応として「制限して無視する」と明言
  • 「父や私、さらには全ての人に対してやめてほしい」と呼びかけ
  • 「愚かで時間とエネルギーの無駄。父が望むことではない」と断言

AIによる故人再現とその問題点

  • Zelda Williamsは過去にもAIによる父の声の再現を「個人的に不快」と表現
  • SAG-Aftra（米国メディア組合）のAI反対キャンペーンにも賛同
  • ソーシャルメディアで「亡くなった人を蘇らせる」動画が流行
  • 「本物の人間の遺産が、似ているだけで消費されていく現状」に強い怒り
  • 「TikTokの粗悪な人形劇」「芸術や音楽の歴史を汚す行為」と非難
  • 「AIは未来ではなく、過去の悪質な再利用」と主張
  • 「Human Centipede（映画名）」を例に、AIコンテンツの不健全さを批判

AI俳優「Tilly Norwood」と業界の反応

  • オランダの俳優Eline Van der VeldenがAI俳優「Tilly Norwood」を制作
  • 「次世代のScarlett Johanssonを目指す」との発言が話題
  • SAG-Aftraは「Tilly Norwoodは俳優ではなく、無数のプロの演技を学習したプログラム」と指摘
  • 「人生経験や感情がなく、人間体験から切り離されたAIキャラクターは観客に響かない」とコメント
  • 女優Emily Bluntも「恐ろしい」「人間的なつながりを奪わないで」と警鐘
  • Van der Veldenは「Tilly Norwoodは人間の代替ではなく、創造的な芸術作品」と説明
  • 「議論を生むこと自体が創造性の力を示している」と主張

AIと芸術・人間性を巡る論争

  • AIによる故人再現やAI俳優の登場が、芸術の本質や人間性をめぐる議論を喚起
  • 人間の経験や感情、遺産の尊重の重要性
  • AI技術の進展に対する倫理的・社会的な課題

Hackerたちの意見

彼の作品のファンとして、私も全てが止まってほしいと思ってる。みんなが一番懐かしむ人たちに飛びつくけど、彼らの特別さはその根底にある人間性から来てるってことを理解してないよね。

└

彼女が「やめてくれ」と頼むよりも、AIコンテンツ制作会社に法的手段で攻めた方が成功するんじゃない？俳優は自分の名前やイメージ、声、似顔絵などの商業利用をコントロールする権利があると思ってたけど、もし人々がAI制作にお金を払っているなら、会社が彼の肖像を不当に利益を得ていることになるんじゃないかな？ただ、AIのレプリカに関しては、まだ明確に法律が更新されていない部分もあるだろうけど。

AIなんて生まれなければよかったのに。

└

まあ、ただのアルゴリズムだし、他のアルゴリズムもそうだけど、全てのアルゴリズムが生まれなければよかったと思ってるの？科学全般はどう？

└

全ての技術は良い使い方も悪い使い方もできる。問題は使い方であって、発明そのものじゃない。

└

毒性のあるAI関連のものは、ほんの数社からしか出てきてないみたいだね：OpenAI、Meta、Palantir、Anduril。これは素人の意見だってわかってるけど。

└

核兵器が発明されなかったらよかったと思う？要するに、どんな技術でも使い方次第だってこと。

それに、歴史的な出来事の「白黒の歴史写真」を投稿する人たちには本当にイライラする。AIの適当なもので、時代も間違ってるし。昨日も、1921年に潜水艦が動かなくなって、ベッドシーツで帆を作って帰ったっていう「写真」が投稿されてたけど、実際の写真は第二次世界大戦後の潜水艦で、クリッパー船みたいに rig されてた。実際の事件（実際の写真）： https://en.wikipedia.org/wiki/USS_R-14

└

質問と回答のサイトに頻繁に訪れる人たちが、AIの回答を自分のものとしてコピーするだけのこと。ありがとうと言うべきかもしれないけど、少しの努力で誰でもできることだし、実際に質問を理解して答えようとする人なら、あれがクズだと気づいてそこでやめるはずだ。

└

AIの画像が台頭するファシズムの美学になっているのは驚くことじゃない。AIは実際の生活や歴史の複雑さに対する嫌悪感を持っていて、レンズにバセリンを塗ったような過去の偽の記憶を好む。

「我々は考える機械を否定しなければならない。人間が自分たちのガイドラインを設定するべきだ。これは機械にはできないことだ。推論はプログラミングに依存していて、ハードウェアには依存していない。そして、我々が最終的なプログラムだ！我々のジハードは「ダンププログラム」だ。我々は人間としての自分たちを破壊するものを捨てる！」ってね。分かる、デューンの話だし、SFは現実じゃないってことも理解してるけど、こういう雰囲気にはまだ惹かれるな。誰かクラブを作らない？

└

「思考する機械を否定しなければならない。実際に考える機械があれば、少なくとも今の状況は終わるはずだ。ショーペンハウアーの言葉を借りれば、これは最悪の世界だ。悪化する可能性があるからではなく、少しでも悪化すれば存在しなくなるからだ。今の状況はちょうど悪いから、同じクズに永遠に縛られている。これは『デューン』の未来じゃなくて、『ウォーリー』の未来だ。ターミネーターのフランチャイズやエリイザー・ユドコウスキーの連中の問題は、彼らがあまりにも楽観的すぎることだ。」

Hacker Newsで議論の続きを見る