明らかなことから始めよう。ギャンブルのすべての形態において、ギャンブラーは結局損をするんだ。ゲームは非常に洗練された企業によって運営されていて、彼らは優れた数学者を抱えていて、儲けている。常に彼らに勝つのは不可能ではないけど、もし勝ち続けると、賭け金の上限を設けたり、ただ単に禁止されたりするんだ。

禁止することもできる。でも、それで止まるのかな？多分無理だろうね。15年前にはそれほど大きな問題じゃなかった。禁止の目的は消費をゼロにすることじゃなくて、かなりの量を減らすことなんだ。ただ、人々はそれを一般的に知っていて、参加しているから、昔の状態に戻るのは簡単じゃないかもね。

タバコのパッケージみたいに、強制的な開示を想像してるんだけど、破産の分布図やパーセンタイルの数字みたいなものが必要だね。

禁止することもできる。でも、それで止まるのかな？多分無理だろうね。全く馬鹿げた発言だよ。最も堕落したギャンブラーが賭ける場所を探すのを止めるわけがないじゃん。それがテレビやアプリストアで新しい人を引き込む広告を止めることになるのか？はい。軽く興味を持っている人がスポーツに賭けるのを止めるのか？はい。「それ」が「すべてのスポーツベッティング」を指しているなら、当然無理だよ。「それ」が「普通の社会でのスポーツベッティング」を指しているなら、そうなるだろうね。この単純な事実を曖昧にしている人は、人間の苦しみからお金を得ようとしていることを忘れないで。広告を禁止した国でタバコの使用がどうなったか教えて。

確実に個人には悪影響があって、その家族にも影響がある。ギャンブラーが借金をすると、離婚の際にパートナーがその借金の半分を負担することになる。そして、彼らはそれを支払わなければならない。家族にとって悪いのは「間接的に」ではなく、離婚後も直接的に家族のメンバーを傷つけているんだ。

アメリカではギャンブルが非常に違法だった時代があって、世界中のインターネットの管轄権を使って、アメリカ以外にあるポーカー会社を閉鎖させてたんだよね。

広告が一番手軽な問題だと思う。子供たちが見る試合中にスポーツブックの広告を流す理由なんてないよ。

連帯責任：例えば、暴力が問題なら、その暴力に対処する必要がある。一般的に、法を守る市民は、どこでも自分の悪習に参加する自由があるべきだし、そうあるべきだ。ギャンブルは一般的に道徳的に良くないけど、他の誰かの神から与えられた権利を侵害するものではないし、違法にする必要はない。ギャンブルについて強調しているのは、十分なスキルがない人たちが純粋な運のゲームに参加しているということを強調するためなんだ。

より裕福な地域では、そういったものが欠けている傾向がある。彼らがそうしたいわけではなく、裕福な地域は「低所得者向け」とされるものを排除する傾向があるんだ。私の街で宝くじを売ってないセーフウェイは、最も裕福な地域にある店だけだよ。

フラストレーションが溜まるのは、技術的にはすべて「合法」で、無害なエンターテインメントとして宣伝されているけど、実際には余裕のない人たちからお金を搾り取る別の方法に過ぎないから。

もう10年以上前、バイエルン州の第二の都市で賃貸物件を探していたとき、そこは国内でも世界でも安全な都市の一つなんだけど、近所を見極める一番の方法は、あの小さなカジノやスポーツベッティングのオフィスがあるかどうかだったんだよね。

伝統的な経済的安定への道がどんどん遠のいていく中で（住宅、安定した仕事など）、ハイリスク・ハイリターンの考え方が普通になっていくのは、驚くことじゃないよね...

「人々がシステムに対して希望を失っていることを反映している。一般的に言えば、彼らの結論には同意するかもしれない。でも、ベッティングサイトにお金を寄付する前に、貯金や投資を考えるべきだよ。そうすることで、少なくとも生活が良くなる可能性がない選択肢を避けられるから。彼らの生活が改善されない大きな理由は、何も改善しようとしていないからだと思う。英語圏のほとんどの国では、マネーサプライは毎年5%以上成長しているから、せめてその一部を手に入れる方法を見つけるべきだよ。本当にお金の使い道が思いつかないなら、友達にあげるのもありだね。そうすれば、少なくとも雨の日のための社会的資本ができるかもしれない。」

ギャンブル自体は非道徳的ではないと思う。問題は、ごく一部の人が依存症になって、全てのお金を賭けてしまうことなんだよね。そして、その業界はほとんどの利益を依存症の人たちから得ている。

https://oldcoinbad.com/p/long-degeneracy 著者の言葉を借りると、長期的な堕落は「世界がますます堕落し、金融化され、投機的で、孤独で、部族的で、奇妙になるという信念」を表している。このトレンドの最も簡潔で包括的な説明は、「実際のリターンが圧縮されるにつれて、リスクがそれを補うために増加する」ということだね。

「ギャンブルは成功への梯子が存在しない、または存在しないと認識される状況で繁栄する。これは素晴らしい道徳的メッセージだけど、本当にそうなのかな？ギャンブルは中毒性があるから、深刻な社会問題がなくても似たようなレベルになるかもしれない。」

「お金を投げるなら、リッチになる可能性のある何かに投資した方がいいよ。スポーツベッティングでリッチになる人なんていないと思う。宝くじみたいに、ジャックポットが巨大で、確率がすごく低いわけじゃないし。宝くじのジャックポットが大きくなるのは、誰も当たらないときに積もるからだけど、スポーツベッティングでは、ギャンブラーは常に勝つか負けるかで、スポーツイベントの結果に基づいているから、持ち越しはないんだ。」

それ、めっちゃ同意だわ。希望って100%のものだよね。ちょっとした希望が逆に悪い結果を招くこともあるし。昔、誘拐についての記事を読んだことがあって、著者が言ってたのは、誘拐犯はよく被害者に「すぐに解放されるから、大丈夫だよ」って安心させるんだって。そのちょっとした希望が被害者を従わせるんだよね。カジノも同じことやってると思う。

「あなたを金持ちにする可能性がある」というのが核心の問題だけど、その可能性は存在しない。もしあなたが成功したギャンブラーで、金持ちになる道を歩んでいるなら、すぐに全てのプラットフォームから追放されるよ。ジェッツがプレイオフから数学的に排除されるよりも早くね。

もう、資本を持っているだけで働くよりも多くの収入が得られる国に住んでるんだよね。しかも、これがどんどん悪化してる。GOPは国を少数派を責める方向に持っていってるから、良くなる前にもっともっと悪くなるだろうね。

あなたが人間の道徳の審判者なの？それとも人間社会の専門家？ギャンブルには確かに悪影響があるかもしれないけど、何も知らない人たちと比べたら、ギャンブルやタバコ、酒、その他の悪習を全部合わせてもいいかなって思う。

これは、人々がシステムに対する希望を失っていることを反映しているね。カイラ・スキャンロンがこの感情を表すために「金融ニヒリズム」という言葉を作ったんだ。* https://kyla.substack.com/p/gen-z-and-financial-nihilism 彼女は、これが暗号通貨やビットコインが流行している理由だと思ってる。多くの人が（経済的な）成功への別の道を見出せないから、「大当たりを狙う」チャンスだと思ってるんだよね。

NCAAの女子スポーツもそうだよ。これらの若い女性たちはセキュリティを雇うお金がないから、特に危険にさらされやすいんだ。

一人の「サポート」が、別の人にとっては「過剰介入」なんだよね。