ハクソク

世界を動かす技術を、日本語で。

オープンプリンターは、DRMフリーのインクを使用したオープンソースのインクジェットプリンターです。

237日前原文(notebookcheck.net)

概要

Open Tools 社が発表した Open Printer は、修理性とカートリッジ互換性を重視した オープンソース設計 のインクジェットプリンター。 Raspberry Pi W を搭載し、独自ドライバーやDRMを排除。 HP 63/302 カートリッジ対応で、純正・サードパーティ製どちらも利用可能。 A4/A3用紙 だけでなく、 27mm幅ロール紙 にも対応し、多様な印刷が可能。 価格や発売日は未発表だが、 Crowd Supply でクラウドファンディング予定。

Open Printerの特徴

  • Open Tools （パリ拠点スタートアップ）による開発
  • Fairphone 6のプリンター版 とも呼べる修理性重視設計
  • 標準的な機械部品 と モジュール式パーツ による組み立て・修理・改造の簡易化
  • Raspberry Pi W ボードを制御基板に採用
  • 独自ドライバーやカートリッジDRMの排除 による自由度の高さ
  • HP 63（欧州ではHP 302） の黒・カラー両カートリッジに対応
    • 片方のみ、または両方同時使用も可能
  • 純正・サードパーティ製カートリッジ の制限なし
    • 大手メーカーによる認証チップやファームウェアによるロック排除
  • A4/A3用紙 だけでなく 27mm幅ロール紙 にも印刷対応
    • 内蔵カッターでA4サイズに自動カット
    • バナーなど長尺印刷も可能

ユーザーインターフェースと接続性

  • 小型LCDディスプレイ と ジョグダイヤル による基本操作
  • Wi-Fi/Bluetooth によるワイヤレス接続
    • ノートPCやスマートフォンからの印刷指示に対応
    • ケーブル不要の快適運用

デザイン・設置性

  • サイズ：50 x 10 x 11 cm（19.7 x 3.9 x 4.3インチ） の細長い形状
  • デスクトップ設置 ・ 壁掛け設置 の両対応
    • 壁掛け時は未来的なキッチンペーパーホルダーのような外観

販売情報・今後の展開

  • 価格・発売日未定
  • Crowd Supply でクラウドファンディング予定
    • ページに登録すれば、キャンペーン開始時に通知を受け取ることが可能

技術系ライター Vishal Bhardwajについて

  • Notebookcheck にて2023年から232本の記事を執筆
  • 電子工学 ・ 経営学 の学位を保有
  • ソフトウェア開発 ・ マーケティング 経験
  • 趣味： 音楽制作 ・ 写真撮影 ・ 読書 ・ アウトドア ・ 料理 ・ ランニング

Hackerたちの意見

クラウドファンディングのリンクはこちらだよ: https://www.crowdsupply.com/open-tools/open-printer 記事からは分かりにくかったけど、このプリンターはアメリカのユーザー向けに11インチ幅のロール紙もサポートしてるんだ。正直、オープンさだけじゃなくて、コンパクトなデザインもすごく魅力的だね。

└

記事の「27mm」は誤植であってほしいな（1インチの紙になるから）。追記: プロジェクトの説明には確かに27mmがサポートされてるフォーマットの一つとして書いてあった（A4とA3幅もサポートされてる）。ちょっと変な選択だと思うけど、知らない市場があるのかもしれないね。

└

11インチ幅？それなら8.5x11を横向きで印刷できるの？

トラッキングドットは印刷されるの？

└

トラッキングドットについて調べたけど、レーザープリンター（といくつかのマイナーなプロセス）でしか見たことがないんだ。インクジェットプリンターではないみたい。政府がプリンターメーカーに対してこの件で圧力をかけたのは、カラーレーザープリンターに集中していて、カラ―インクジェットには関係なかったようだ。政府がメーカーに何を脅したのか、または協力を得るために何を提案したのかは、今のところ分からない。

ライセンスはオープンソース定義に準拠してないね。

やっとプリンターが作られた！隠されたコードや商業プリンターの政府が強制する「機能」を考えると、ずっとこういうのを思ってたんだ。多くは偽造防止のために作られてるけど、完全に自分のコントロール下にあるものを持つっていう原則やハッカー精神が大事だと思う。

これは本物なの、それともコンセプトやクラウドファンディング的なもの？すごく素晴らしいけど、バポウェアの予感がする。

https://www.crowdsupply.com/open-tools/open-printer > オープンソース > オープンプリンターは、すべてのファイルに対してクリエイティブ・コモンズ BY-NC-SA 4.0ライセンスを使用する予定です。これには、電子機器や機械設計ファイル、ファームウェアコード、部品表が含まれます。人々が自分のプリンターを修理したり、アップグレードしたり、改善を加えたりできることを期待しています。素敵な希望だけど、他の人に部品を作ってもらうためにお金を払うことが禁止されてるから、難しくなるだろうね。それに、オープンソースじゃないし。（共有ソースは独占よりはマシだけど、F/OSSではないよ。）

└

部品を注文に応じて作って、その分を請求するのは大丈夫だと思うけど、間違ってるかもしれない。事前に（匿名で）部品を作って、後で利益を得るために売るのは絶対にカバーされてないよ。

└

NCライセンスはひどいと思うけど、CC-BY-NCの素材を生産するために誰かを雇うことが裁判で決まってなかったっけ？その素材を売るビジネスはできないけど、生産するために雇われることはできるよね。

└

プリンターを売りたい人には合理的なライセンスに思えるけど、デザインを公開して修理や改造をコミュニティで共有できるようにするのもいいよね。

└

それは残念だね。つまり、別の会社がこのプリンターのA4じゃなくてUSレターサイズのバリエーションを作って売ることができないってことだ。

第三者によるパーツやアップグレードの販売は、BY-NC-SA 4.0によってかなり制限されるよ。小さな会社のオフィスでプリンターを組み立てて使うこともできないし。非商業条項は必要ないと思う（誰がそれを大量に売るんだ？）。それに、ライセンスはファームウェアが独自のソフトウェアであることを意味していて、絶対にオープンソースじゃない。用語を誤用している基盤の上に構築されたプロジェクトを見るのは悲しいね。

└

もちろん、商業的にプリンターを使うことはできるよ。ただし、売っちゃダメ。プリンターを使うことは、その設計を共有することじゃないからね。

└

ひどいし役に立たない。オープンソースのプリンターなら、誰かが工場を開いて大量生産できるべきだよ。オープンソースとして売り出されてるのに、デザイナーに依存するのはおかしい。それじゃ普通の製品と変わらないし、そもそも一品ものを作るのを合理的に防ぐことなんてできないし、コスト効率も悪いし、やる価値もないよ。アトリビューションライセンスにして、TheOpenPrinter@Patreon.comって名付けて、メーカーにそれを刻印させればいい。無駄なことはやめてほしい。クラウドファンディングは、実際に作るのが失敗するつもりで、1年か2年失敗して生計を立てるつもりに聞こえる。デザインをしっかりして、モジュール化して、小規模な工房でも作れるようにして、大量生産は試みない方がいいよ。専門家に任せた方がいい。

最近はほとんど印刷しないから、インクジェットプリンターはコストが合わないんだ。ヘッドを詰まらせないために使うインクの量が多すぎるし、時々は手動で詰まったヘッドを掃除しなきゃいけない。だから、必要な時のために安いブラザーのレーザープリンターを持ってる。もう5年以上使ってて、年に10枚か20枚くらいしか印刷しないけど、電源入れたら毎回問題なく動くよ。（いつか全くプリンターが必要なくなればいいけど、時々必要になることもある。例えば、固定資産税の記録を更新する時には、オフィスに行くか、署名入りの紙のフォームを郵送するしかなかったからね。スキャンしたりファックスしたりはダメだった。）

└

同じく。10年くらい前にブラザーのレーザープリンターを買ったけど、それ以来ずっと完璧に動いてる。数年前にAmazonでサードパーティのトナーのパックを3つ買ったけど（これで合ってる？）、今でも問題なく使えてるよ。

└

僕は逆の立場だな。娘たちはめちゃくちゃ印刷するよ；ステッカーやカスタムドールコスチューム、新しい実験、アート作品、学校の関連のものもね。500枚入りのA4用紙は1ヶ月か2ヶ月で使い切っちゃうし、ステッカー用紙や写真用紙もある。8年以上前にインクジェットのブラザーのプリンターを買ったけど、最初のインストールの後、インクタンクを一度だけ補充した。フルタンクは約5年持つと思う。今、ブラザーのレーザープリンターも追加しようとしてる。あ！近所の人たちのためにも定期的に印刷してるよ（大きなゲート付きの住宅地に住んでるから）。子供たちが学校のためにカラフルな印刷を必要としてるから、僕がやってあげてる。役に立つ意外なものを常に持ってる男だよ。満足してる。

ちょっと待って、消費者向けプリンターの問題はインクじゃなくてプリンター自体だと思ってたんだけど。

└

インクのことを考えても、問題はプリンターだって確信してる。サードパーティが永遠にインクを売ってくれるけど、メーカーは公式じゃない補充をブロックしてるからね。

これをNCライセンスにしないでほしいな。これの一つを買いたいんだ。

└

NCライセンスのプリンターデザインがあると、どうして買えないの？僕には、このライセンスがみんなにとって一番理にかなってるように思える。プリンターのデザイナーは、アイデアから「ほら、何か印刷できるよ」まで、数日以上の作業がかかったプリンターを売ることができるし、他の人たちはそのデザインがどうなってるかを見て、改善したり新しいデザインを作ったりできる。新しいデザインがもっと自由なライセンスであることを願ってる！でも、理想的じゃないライセンスのオープンプランターが欲しいな。特に、選択肢が4社（Canon、Epson、HP…他に誰か忘れた？）のうちの1つから新しいプリンターを買うことになるならね。世界にはもっとオープンソースのハードウェアが必要だよ。今、余暇を使ってオープンソースの洗濯機とヒートポンプ乾燥機に取り組んでる。これが実際のプロジェクトになることはないかもしれないけど、今まで作ったパーツを全て公開して、次の人たちがデザインを完成させたり修正したりできるようにしたい。6年後に__洗濯機__がサポートする価値がないものと見なされるのは、本当に気持ち悪い。これはフラットスクリーンテレビじゃないし、僕の世代で洗濯機のデザインが劇的に進化するとは思えない。でも、もし進化したら、全体を交換するんじゃなくて、改造できるべきだよね。