技術的な詳細はどうなるんだろう それはすでに実現されていることで、EMVCo標準は普及したインターネット接続の前から存在しているんだ。公共交通機関では一般的に使われていて、航空会社も信頼できるWi-Fiが普及する前は機内購入に使っていたよ。https://en.m.wikipedia.org/wiki/EMV#Offline_data_authenticat... 知られている詐欺カードの拒否リストを維持するのは多少一般的だけど、君が指摘しているように、主な対策は銀行がカードを追跡することだね。オフライン決済システムで解決すべき重要なことの一つは、オフライン取引の責任が誰にあるのか、そしてドルの制限が何かという合意を得ることだと思う。

これは誤字か同等の間違いだと思う。EMV（チップカード）は少しのローカルな知能を持つことができるから、大きな取引をする場合や、最後にオンラインになってからオフライン取引が多すぎる場合には、オンラインに行くことを強制するのが一般的なんだ。カードメーカーがこれらのルールを決めるから、銀行は顧客に発行するカードが決めた要件を満たすようにして、詐欺リスクと接続の喪失やサービスのダウンの問題をバランスさせることができるんだ。だから、即席の取り消し技術を使うことはないと思うよ。

カード自体が残高を把握してて、オフラインで限度額までの取引を承認できるんだ。イギリスでは、低額商品に対してNFC決済でこれを実施してる店もあるよ。オフライン取引は、すぐに「承認済み」って表示されるからわかるんだ。もしカードが「間違って」承認しちゃった場合、例えば以前にカードを紛失したって銀行に報告してたら、銀行がその取引を返金して、商人からその金額を回収するんだ。だから多くの商人はオンライン決済を必要とする設定にしてるんだよ。

物理的な攻撃も可能だよね。このサイトはソフトウェアに焦点を当ててることが多いけど、実際の行為は物理的な世界で起こるからね。サイバー攻撃はグレーゾーンだけど、ロシアが行ってる海底ケーブルの切断や工場火災を考えると、物理的な攻撃も十分あり得るよ。出所を隠せればね。

「普段は口に出さないけど、現金は汚れていて犯罪的だと考えられることが多い…」 それって、少数の人たちの反応から得た印象じゃない？たぶん一人だけの意見かも。俺は全然共感できないな。ここに住んで30年以上になるけど、現金からデビットカードへの人気の移り変わりを見てきたし、現金を「汚れていて犯罪的」だと思った人の意見を聞いたこともないよ。スウェーデン人がデビットカードを好むのは、便利だからだと思う。次に大事なのは、カードを紛失したり盗まれたりしてもすぐにお金を失わない安全性だね。特に、買い物するかもしれないから「何十」ユーロ以上持っていたいタイプの人には、デビットカードを持つのがリスクが少なく感じるんだ。

汚れてるとか犯罪的だとは思わないけど、カードを使うのが便利なだけだよね。でも車を現金で買うって言ったら、ちょっと変だと思うな。最近は現金で支払うのは主に年配の人たちだよ。

スウェーデンでは子供たちはどうやってお小遣いをもらうの？8歳の子におじいちゃんおばあちゃんがプリペイドデビットカードを渡して、近所の店でお菓子を買わせるなんて想像できないよ。

ニュージーランドでは現金をほとんど使わないよ。取引の85%以上が電子決済なんだ。現金を受け取らないお店も多くて、現金の取り扱いが面倒でリスクがあるからね。とはいえ、現金が汚いとは誰も思ってないよ。ただ面倒なだけ。うちの決済システムは80年代から始まったから、オフラインでも使えるんだ。

デジタル決済はすごく便利で、深く浸透してるよ。地元のIDがあれば、Swishみたいなローカル決済システムが使えるんだ。SwishとBankIDがどれだけ普及してるか再確認すると、18歳から67歳のスウェーデンの住民の99.9%がBankIDを持ってる（860万人のユーザー）し、Swishは870万人のプライベートユーザーがいて、その93%が月に1回以上Swishでお金を送ったり受け取ったりしてる。

普通は口に出さないけど、現金は汚くて犯罪的だと考えられてることが多いんだ。スウェーデン人として、君の発言は突飛で間違ってるよ。私たちはいつも現金を使ってる。