それは便利だね。そうなると、マイクロソフトは⊞キーの名前を変えなきゃいけなかったね、笑。

ちょっと考えたけど、ジョージアって、白い背景に赤い十字がある別の国のことだよね（イングランドよりもいくつか余分な十字があるけど）。全然違う言語と文字でも、近くにあるから似たようなところが見つかるのは間違いないよ。ジョージアとイングランド（UK）は文化交流が結構あったからね。

ちなみに、発音は /ˈmɪŋɪs/, /ˈmɪŋɡɪs/ だよ。

ニュースエージェントチェーンのMenzies（複数形を含意）は「Ming-is-es」と発音されてたよ。

でも、どうやらマカンジー、PAはマッケンジーとは関係ないみたい。

うん、記事にそう書いてあるね。

オーストラリアで最も長く在任した首相、ロバート・メンジーズも「ミン」というニックネームがあったんだって。誰かが彼の顔を使って「ミンバス」を作ったらしいよ。

ありがとう！ずっとギリシャ語か何かだと思ってた。なんでギリシャ人が率いる大きな政党があるのか不思議だったんだよね。

面白いね。ロシア語では з を z の音で発音するんだ。

「英語には無音の文字がたくさんある。例えば、numb、knee、honourみたいに。ある音は複数の方法で綴られる（farm、laugh、photo）、そして多くの文字は複数の音を持ってる（get、gist、mirage）。最後のはちょっと unfair だね。gist と mirage はフランス語の単語だし、rendezvous や faux pas の無音文字について文句を言うのと同じだよ。」

でも、どの「ch」音なの？「church」の「ch」は「tsh」だし、「charade」の「ch」は「sh」だよね。

ほんとに同意するよ。ここ数年、素人なりに言語学に興味を持ってて、英語の音声アルファベットを考えるのが面白いかもって思ってた。例えば、/ch/は「c」で、/sh/は「x」で表すとか。いつか楽しいペットプロジェクトとしてやってみたいな！

https://guidetogrammar.org/grammar/twain.htm 例えば、1年目には無駄な「c」が消えて、「k」か「s」に置き換えられるし、「x」もアルファベットから外れる。唯一「c」が残るのは「ch」の形だけで、それについては後で触れるよ。2年目には「w」のスペルが改革されて、「which」と「one」が同じ子音を使うようになるかも。3年目には「y」を廃止して「i」に置き換えるかもしれないし、4年目には「g/j」の異常を一掃するかもね。一般的に、改善は年々続いて、5年目には無駄な二重子音がなくなって、6年目から12年目くらいまで母音や残りの有声・無声子音が修正されるだろう。15年目くらいには、冗長な「c」、「y」、「x」を使わずに「ch」、「sh」、「th」をそれぞれ置き換えることができるようになるはず。最終的には、20年くらいの正書法改革の後、論理的で一貫したスペルが英語を話す世界で使われるようになるだろうね。

かなり再綴りについて遊んでみたけど、一番難しいのは「dh」を正しく使うことかな（少ないけどよく使う単語、「thy」、「either」、「teethe」）と「th」（ほとんどの単語、「thigh」、「ether」、「teeth」）の使い分け。j -> dzhはちょっと変だし。母音は方言間の争いの原因だよね；誰も母音がいくつあるか合意できないし。

「c」は「ch」音を作るべきだってさ。ch音って何？ドイツ語の授業からの直感だけど、chは喉から出るhhhhを表してる気がする。なんかそれがほとんどの英単語でkに変わっちゃったんだよね。太平洋の「c」は発音が全部違うし。cってほんとにバカな文字だよ。

ラテン語由来の言葉は一目でわかるし、同音異義語の混乱を避けられるよね。たとえば「Caeser（カエサル）」とか、「seizer of the day（今日の奪取者）」みたいに。

「cube」を「kube」に変えると、「koob」って発音されるように見えちゃうよね（例えば「rube」「tube」「lube」とか）。だから、ちょっとしたスペルの問題を、ちょっとした発音の例外に変えるだけ。フルで「kyube」にするのはやめとこうよ。

英語のスペルの不規則性は同音異義語を区別するのに役立つよね。例えば、cent / sent / scent、ceiling / sealing、cite / sight / site、colonel / kernel、carrot / karat、cue / queueみたいに。

「Ch」はちょっと変わったこだわりだね。「Ch」はほとんど一貫した発音（例えば「chair」「touch」「chain」「choke」「recharge」など）があって、他の文字の組み合わせにはないんだ。例外は主にフランス語からの外来語（例えば「chaise」は「sh」に近い音になる）だね。あとは説明が難しい単語もある。「Lichen」が思い浮かぶけど、確かにラテン語由来だけど、もう外来語とは言えない時代だよね。「Ch」由来のギリシャ語の単語もあった気がするけど、単に「c」や「k」に置き換えられるかも（例えば「chemistry」「school」）。一方で「Kh」は完全に外来語だと思う、特にアラビア語からの。たとえ「Achmed」みたいな名前があっても、もっと一貫して「Akhmen」と書かれるべきだと思う。「Khan」は明らかに外来語だけど、発音は「kharn」じゃなくて「karn」になってる気がする。今のところ「chair」の「ch」のように発音される「kh」単語は思いつかないな。「Sh」もこれらの発音とは交わらないみたい。

ラッヘン、ナハト、トヒター（「咳」の同根語は知らないけど）には、標準ドイツ語でもこの音が残ってるよ。

オランダ語には、もっと強い「g」の音があるんだ。

世界の言語の中で珍しい音の一つだって。本当なの？スペインに行くと、毎回のように聞こえる気がするけど…。

これを思い出させるSMBCの漫画があるんだ[1]。英語かスペイン語か、どっちも約10億人の話者がいるから、珍しいかどうかの議論があるんだよ。[1] https://www.smbc-comics.com/comic/phonemes

debt の b 英語を話すスウェーデン人は、この沈黙の b を発音する p に変えちゃうことが多いんだけど、想像してる通り、かなり awkward な結果になるよ。

私の理解では、thornは世界の言語の中でも珍しい音の一つです。ウェールズ語の「ll」や南アフリカの言語の「hl」のような側面摩擦音ほど珍しくはないけど。例えば、ウェールズの地名「Llandudno」やクワズール・ナタールの「Hluhluwe」にもあるし、南アフリカの言語にはクリック音もあって、通常は「Q」と書かれてuの後に続かないんだ。例えば「Gqeberha」とか、音楽スタイルの「Mbaqanga」とかね。

無声音の歯茎側面摩擦音も面白いよね。これを持っているヨーロッパの言語はウェールズ語とアイスランド語だけで、単に「ll」と「hl」と書かれている。中世のいくつかの文献では専用の文字「Ỻ」や「ỻ」があったんだ。[1]: https://en.wikipedia.org/wiki/Voiceless_dental_and_alveolar_...

古英語の文字を全部復活させるといいな（ただし、wynnの「Ƿ」はPと混同しやすいから除外して）。「æ」は今でも同じ音価を持ってるし、「ash」と呼んでもいい。「þ」と「ð」は二つのth音のために使える（前者は無声音、後者は有声音）。もし「ᵹ」が特にその破擦音として再承認されるなら、「g」の「gem」とかに使えるし、「j」はフランス語の音価で使えるようにすれば、「measure」のような単語の綴りに使える。これは今のところ明確な文字がない英語の音素の一つだよね。あの音には常に「k」を使って、c/q/xは他の何かに再利用すれば、二重母音を完全に捨てられるかも。

今日のオランダ語でも、weg の発音はホランドとウェストフランダースで全然違うよ。ホランドでは g が強い音だけど、ウェストフランダースでは「weg」は英語の「way」にすごく近い、柔らかい g で発音されるんだ。

待って、今気づいたんだけど、オランダ語だけじゃなくてドイツ語でもあるんだね。今日学んだ！昨日は「gestern」、道は「weg」だって。でも不思議なのは、昔の英語ではどう発音されてたんだろう？現代の「y」は多分ノルマンの影響で変わったんだろうけど、人々は「g」じゃなくて現代の「y」として読んでたのかな？

この記事はすごくひどいと思う。現代の発音が当時の発音だと仮定してるけど、あなたが言ったように、同じ文字の音は当時は全部同じだったかもしれないよね。

他の音の ȝ は、今は 'gh' で書かれる単語、例えば 'laugh' や 'night' に使われていて、オランダ語やドイツ語の 'lachen' や 'nacht' の 'ch' に相当するんだよね。もし ȝ が中英語で単一の音に対応していたなら、他のゲルマン語と同じように二つの異なる音に分かれるのは考えにくい。だから、これらの単語の二つのセットは、原ゲルマン語の時点からずっと異なる音で発音されていた可能性が高いんだ。中英語の写本の人たちは、書き分けるほど重要だとは思わなかったんじゃないかな。

これは基本的に、何かの手書きの原稿から出てきた落書きみたいなもので、なんとかユニコードに入ったって感じ。面白いけど、実際の文字ではないよ。

あなたが説明したことは、古英語が進化する過程で実際に起こったんだけど、前母音の前だけじゃなくて、時にはその後にも起こったんだよね。ただ、古英語の後期になると、口蓋化された異音が「分かれて」独自の音素になったんだ。ほとんどの古英語のテキストはその段階に達しているから、その時点では現代の「y」のように発音されていたんだ。代わりに得られたのは「y」と「j」の異音で、これが現代英語の多くの聖書の名前の発音が変な理由の一部なんだよね。