世界を動かす技術を、日本語で。

Duolingoに対する意見を交えた批評

概要

  • Duolingo のスペイン語学習体験とその限界についての考察
  • ゲーミフィケーション の効果と問題点の指摘
  • コミュニティ機能 の変遷とその影響
  • 他の学習プラットフォーム( WanikaniBunpro)との比較
  • 効率的な語学学習への提言

Duolingoでのスペイン語学習体験とゲーミフィケーションの功罪

  • 2020年の自粛期間中に Duolingo でスペイン語学習を開始
  • 1800日連続記録 を達成したが、実際の言語運用能力には限界
  • XP、リーグ、宝箱、クエスト など多くのゲーミフィケーション要素
    • これらの要素のルールや意味が不明瞭
    • XP獲得 が語学力向上に直結しない現実
    • ゲーム的な楽しさや社会的つながりの薄さ
  • 「Streak(連続記録)」 は習慣化には有効だが、学習の質は保証しない
    • Streak Freeze などで記録維持が容易
    • 実際の学習日数と連続記録日数が一致しない問題

Duolingoのコミュニティ機能とその消失

  • かつて存在した フォーラム は有益な議論の場
    • 各文ごとにスレッドが紐づけられていた
  • フォーラムは コストやリスク を理由に閉鎖
    • ユーザー同士の本質的な交流が失われた
    • 現在の「ボタン一つで送る応援メッセージ」は表面的な交流に留まる

Duolingoの教育手法とその課題

  • 翻訳演習中心 で文法解説は最小限
    • わからない単語は ホバー で即時確認
    • 文法構造や学習範囲 の把握が困難
  • 反復練習 は多いが、内容が固定的で飽きやすい
  • 入力方式 が単語選択中心で、習熟後は作業感が強くなる
    • 音声入力で多少改善可能
  • ストーリーや音声レッスン もあるが、全体的に短く物足りない
  • 奇抜なフレーズ でSNS話題になるが、教育効果は不明

DuolingoのビジネスモデルとAI活用

  • ユーザー数拡大 を最重視するシリコンバレー的思想
  • AIによる大量コンテンツ生成 にシフト
    • 教材の質よりも量を重視
    • UI翻訳など一部は人手で厳重管理
  • 音楽や数学分野にも拡大し、多角化を推進

日本語学習と他プラットフォームの比較

  • 日本移住後、 Duolingoで日本語学習 も試す
    • 英語-スペイン語間よりも構造的な違いが多く、 Duolingoの手法が特に不十分
    • 文法や言語構造の直接的な解説がほぼ皆無
  • WanikaniBunpro などの専門プラットフォームを併用
    • Wanikani は漢字学習に特化し、 API公開 で拡張性が高い
    • Bunpro は文法解説が充実し、ユーザーフォーラムも活発
    • 他社の良質な教材へのリンクも積極的に提供

効率的な語学学習への提言

  • 習慣化本質的な学習 のバランスが重要
  • 表面的なゲーミフィケーション や数値目標だけに頼らない学習設計
  • コミュニティや質の高い教材 の積極的な活用
  • 自分に合った専門プラットフォーム選択 が、着実な語学力向上への近道

Hackerたちの意見

Duolingoの「1日5分で言語を学べる」みたいなマーケティングは、正直あんまり良くないね。1日5分だけじゃほとんど何も学べないし、もっと時間をかけても(1日30分から1時間くらい)それだけじゃ言語を習得するのは難しいと思う。でも、他の学習ツール、例えば授業とか、没入体験、わかりやすいインプットと組み合わせれば、すごく役立つツールになるよ。僕はドイツ語のクラスを約2年で終わらせたけど、役に立ったし、もっと続いてほしかったな。確かに、リーグのいくつかの側面は好きじゃないし、XPの配分の仕方があまり理想的じゃないと思う。要するに、Duolingoを彼らが勧める通りにだけ使ってたら、あんまり得るものはないよ。でも、自分で学び方を考えて、役立つ部分を見つけて、他の学習と併用するなら、本当に役立つよ。

言語を「吸収」できるっていう根強い神話があるけど、そんなことはないよ。直感的に理解するか、経験を通じて無意識に理解しないといけない。Duolingoはこの考えを押し付けて、多くの人からお金を取ってた。

でも、自分で学び方を考えて、役立つ部分を見つけて、[...] 本当に役立つよ。そうだね、各エクササイズからうまく学ぶコツをつかむと、アプリがまるで... 遅くさせるために作られてるように感じるのが面白い。単語を並べて文を作るエクササイズ、あれは単語を見てヒントを探すのをやめて、頭の中で文を作ってから見た方がずっと学びが良かった。そうなると、文を組み立ててUIの遷移をタップするのは時間の無駄だし、次のエクササイズをすぐに見たいのに!でもアプリはそれを許してくれない!まずミニゲームをクリアしないといけない!結局、僕の努力の80%は「単語の雲の中から単語を視覚的に探す」練習に費やされてたみたい。

2015年から2017年までスウェーデン語を上達させるためにDuolingoを結構使ってたけど、楽しかったな。ほとんど10年触れてなかったけど、今年の初めに基本的なギリシャ語を試してみようと思ってダウンロードしたら、びっくりするほど悪化してた。すべてがオーバーすぎて、微妙さが全くなくなってた。数日で耐えられなくなってやめたら、2週間以上も「戻ってきて!」って懇願するメッセージが来て、もう二度と使いたくないな。追記:アカウントを削除しようとしたら、「個人データを削除」ボタンの上に涙を流すフクロウがいて、なんか罪悪感を感じさせようとしてる。

私も似たような経験がある。2014年から2016年まで、Duolingoをヘビーユーザーだった(スペイン語を使ってた)けど、当時は基本を学ぶには結構良い方法だったと思う。スペインでなんとかやっていけるくらいにはなったし、カジュアルな会話もできたし、ネイティブのグループとも遊んだりした(WhatsAppのスペイン人グループにも入ってたから、ちょっと練習できたしね)。でも、その後アプリが簡略化されて、ウェブサイトも似たようなことになった。Tips & Notesのセクションが消えた(もしくは残ってたけど情報が減った?記憶が曖昧)、ツリー形式のコースがなくなって、何かのパスに置き換えられた。練習問題も簡単すぎて、ほとんどがスペイン語から英語に訳すだけで、逆に訳すよりずっと簡単だった。キーボードで入力する機能もなくなって、「単語のペアを合わせる」練習問題が追加された(キーボード使ってるとクソだし、数字を使うこともできるのは知ってるけど)。これら全部が、体験をさらに悪化させて効果が薄くなった。途中でストリークを失って、それ以来サイトを使うことはほとんどなくて、年に一回くらいはまだクソかどうか確認するくらい(いつもクソだけど)。私の意見では、2014年のDuolingoは、学習プロセスを少し楽にしてくれるゲーミフィケーションの要素があった。今はただのゲームアプリで、言語を学んでる気にさせるけど、実際には何も学んでない。時間の無駄だよ。

両親はヨーロッパの言語を教えてる教師で、二人とも言語学の博士号を持ってて、生徒からもすごく評価されてる(みんな彼らを大好き)。この文脈を踏まえて言うけど、Duolingoを使ってる人が「101」クラスを飛ばしたことは一度もないよ。Duolingoで自学してる人たちは、語彙が不均等で、他はあまりない。格変化をうまく使えなかったり、性別や動詞の時制に関するルールをほとんど知らなかったり。これらの異なる学習法については、学術論文もあるはず(調べてみるべきだけど)。でも、両親の40年近くの教育経験から言うと、Duolingoの生徒はほとんどがアプリに失望してる。彼らはスキルが身についたと思ってたけど、実際は役に立つ学びよりもエンターテイメントにハマってただけ。 --- 僕の意見では、大人になってからの言語学習は本当に難しくて、モチベーションを保つためにものすごく努力が必要だと思う。ネイティブメディアを字幕付きで見たり、AIアプリ(例えばYCが支援してるhttps://www.issen.com/)で遊んだり、「クラシック」な授業を受けたり、言語が話されている国に行って、話さざるを得ない状況に自分を置いたりする人たちは、みんなもっと上手くいってる。でも、それにはものすごい努力が必要だよ。

ゲーミフィケーション学習と「学術的」学習、国に移動しての没入体験、アメリカ人(多分Duolingoの最大のユーザーベース)にとっては、あなたが挙げた3つの選択肢のうちの1つは数万ドルかかるし(学術的指導)、もう1つは国境の自由がないからほぼ不可能だと思う。

issenは一見面白そうだね。情報ありがとう!

この批評には大体同意するけど、Duolingoでちょっと成功したこともあるんだ。約10年前、2週間の休暇のためにスペイン語をなんとか学ぼうと思って使ってみた。役に立つ言語の構造(名詞や代名詞の性、一般的な動詞の活用)を学ぶ一方で、動物の名前みたいな自分には無駄な語彙も覚えなきゃいけなかったけどね。とにかく、Duolingoを2〜3ヶ月使った結果、バスの運転手や店員とコミュニケーションが取れるくらいにはなったよ。結論としては、Duolingoはもっと体系的な学習を補完するための役立つツールだと思った。今はギターを学んでるんだけど、Rocksmithについても同じように感じてる。すごく楽しいし、ギターを始めるモチベーションになるけど、やっぱりもっと体系的な学習コースの代わりにはならないし、音楽理論を完全に無視してるんだよね。

Issenが「どうやって私たちを知ったの?」リストにHNがないのは面白いね。

Duoの最大の問題は、非常に限られた練習問題と教材だと思う。ゲーム化は素晴らしいけど、同じ数少ないぎこちない例を繰り返しても、格変化やケースを学ぶことはできないよ、特に大人にとってはね。Duolingoは暗黙の言語学習を試みてるけど、言語のインプットが狭すぎる。私は異なるアルファベットの言語を学び始めるためにDuolingoを使ったけど、アルファベットや音、基本的な語彙は教えてくれた。でも、動詞の活用や名詞の格変化、複数形、所有などは教えてくれなかった。それには教師が必要だった。教師と一緒に、Ankiカードを使ってもっと語彙を覚えたり、レッスンの合間に毎日新鮮な内容を保つのに役立てたりした。Duolingoも、もっと例があればそうなれるかもしれない。私はAnkiカードよりもDuolingoのような練習問題が好きだし、連続学習や友達とのネットワーク効果もあるけど、コンテンツが全然足りないんだよね。

あなたの親はPimsleurを使った学生についてどんな印象を持ってる?

個人的にはBabbelが好きだな。ちょっと古臭く見えるけど(最後に使ったときはそうだった)、内容は本当に良くて、流暢に話せる5つの言語のうち3つを学ぶのに役立った。Duolingoのようなゲーム化はないけど、自分のモチベーションを持って、UIを我慢しながら進める必要があるけど、確実に自分で続けられるレベルに到達できるよ。

言語が話されている国で時間を過ごし、自分を「話さざるを得ない」状況に追い込むこと。結局、これが一番大事だよね。あの国に行く前に助けになることはできるけど、最後の一歩を踏み出さない限り、流暢にはならないよ。

モチベーションを維持すること エンターテインメントとしては、デュオリンゴはいいよね。俺はフランス語の学習を始めるために使ったけど、必要な難しさや努力の量を本当に理解してなかった。幸運なことに、俺は言語に対してすごく好奇心があって、本当に学びたいと思ってる。今はフランス語をB2レベルで話せるようになった。フランコフォニーの国に行くと、なんとかやりくりできるし、みんな俺のレベルにそこそこ感心してくれる(少なくとも、気を使ってくれてるのはいいけど)。でも、フランス語で会話をしているのを見た友達や家族は、感心してくれるけど、俺がかけた努力を同じようにすることはないだろうね。

現在、Duolingoでイタリア語を1100日連続でやってるから、ちょっと意見を言わせてもらうね ;) ある程度、批判には同意するよ。イタリア語でOPのようなエッセイを書けるかって言ったら、絶対無理だし。彼らのマーケティングはうざい?はい、めっちゃうざい。プラットフォームは完璧?全然そんなことない。でも、3年間Duoを使って、カジュアルで簡単な会話ができるようになったし、イタリア語のウェブサイトも大体 navigできるし、マーケティングのメールもほとんど理解できるし、自分で簡単なメールも書けるようになった。これってほとんどDuoLingoのおかげだと思う。語彙を増やして、パターンをすぐに認識できるようになったから(それは簡単じゃなかったけど、母国語はポーランド語で、英語のインターフェースでイタリア語を学んでたから、当時はポーランド語-イタリア語のコースがなかったんだ)。DuoLingoは習慣を作るのに役立ったし、単語やパターンの知識を増やしてくれた。3年間の間にイタリアに旅行して、人と話そうとしたり、テキストを読もうとしたり、自分で文法を探求したりもした。約1ヶ月前にプラットフォームに飽きたと感じて、Preplyで50分の会話を始めて、今は自信を持って長い文を作ったり、過去形や未来形、規則的でない動詞を使ったりできる段階に進んでる。友達との話の中で、個人的にはDuoLingoだけでは(完全な)言語を教えてくれないと思ってる。言語を学ぶ目標があって(一般的に、Duolingoではなく)、それをツールの一つとして使うなら、本当に役立つと思う。

Duolingoはスペイン語の語彙を広げるのには役立ったけど、言語そのものを教えてくれたわけではない。最も重要な言語の概念がステージの最初に埋もれていて、ゲーム化されたレッスンでは取り上げられないことが多いんだ。私は妻がスペイン語のネイティブスピーカーだから、Duolingoが教えてくれないことや、妻とスペイン語で話したり、字幕なしでスペイン語の番組を観たりすることでどれだけ学べるかをすぐに理解できた。

君の最後のポイントには同意するよ。デュオリンゴへの批判は理解できるし、それは正当だと思うけど、完全に無駄だとは思わない。俺はフランス語を学んでるんだけど、英語を話さない人ともなんとかやり取りできるし、相手が俺のフランス語を聞いてすぐに英語に切り替えることもない。オンオフで約5年かかったけど、実際にどれくらいの時間をかけたかはわからない。デュオリンゴも一部で、正直言って語彙の75%くらいはそこで学んだと思う。フランス人の妻や友達もいるし、授業を受けたり、先生を雇ったり、映画を観たり、ニュースを読んだりしてた。デュオリンゴがなくても今のレベルに達してたかもしれないけど、それはわからない。言語を学ぶのは本当に大変で、どれか一つの方法でうまくいくとは思えない。デュオリンゴは無料だし、たくさんある方法の一つとして役立つかもしれないね。

確か、DuolingoのCEO(?)が、もっと効果的な言語コースとゲーミフィケーションのどちらを選ぶか聞かれた時、彼はゲーミフィケーションを選んだんだよね。最良のコースがあっても、誰も来なかったら意味がないから。少なくとも、彼らはそれが言語学習の最良の方法じゃないことを理解してるみたい。

Duolingoは習慣や単語、パターンの知識を身につけるのに役立った。確かに同意するよ。私のスペイン語のスキルも似たような感じだった。Duolingoの基礎は、追加の学習を始めるための良い出発点だと思う。ボスカ・ヴロスカ!

Duoに対する批判の多くは、ちょっと的外れだと思う。もちろん、どんな方法でも新しい言語の流暢さには繋がらないよね。完全な没入でも練習や授業が必要だし。私はDuoやPimsleurを使って、イタリアに住んでいて、1ヶ月くらいで授業も始める予定。Duoは楽しいゲームで、私の言語学習にも役立ってる。

いくつかの点には同意するけど、著者が他の点を誤解してるかもしれないと思う。>「もし100 XPを集めたら、私の言語スキルには何の意味があるの?」それに、ポーションをもらったときに余分なXPを集めるのはなんで?集めたXPを使って、次に探求する特定の言語スキルに慎重に導いてくれるような使い方はできるのかな?XPを使ってユーザーを特定の道に導くのはアイデアだけど、Duolingoはそれを使ってない。DuolingoにおけるXPの目的はもっとシンプルで、数字が上がるのが好きな人が多いから、アプリを使うことでXPを得るんだ。報酬のエコシステムも作り出してるし、私は普段競争心が強くないけど、「デイリーチャレンジ」を達成しそうなときに、もう少しDuolingoのレッスンを受けたこともある。友達の連続学習やリーダーボードなんかも、魅力的なフックがあるよね。全員に常に魅力的とは限らないけど、誰かにはそのうちの一つが響くこともある。もしそれが、普段よりも1日5分多く練習するきっかけになるなら、目的は達成されてると思う。全体的に、期待管理や時間のコミットメントについての他のコメントには同意する。Duolingoだけで新しい言語をしっかり理解できるレベルに達することは可能かもしれないけど、相当な献身と努力が必要だし、1日5分以上はかかるだろうね。本当に言語を学びたいなら、もっと効果的な方法がたくさんあるよ。Duolingoは、その種の集中した学習を促すようには作られてないから、アプリをダウンロードする大多数の人が手軽な学習体験を求めているのを知ってるんだ。私自身の経験としては、Duolingoでスペイン語を2年ほど学んで、言語の前提知識が全くない状態で、平均して1日約10分(多い日もあれば少ない日もある)やってたら、複雑でなければテキストを読めるし、カジュアルな会話についていけるし、基本的なことをコミュニケーションできるようになったよ。アプリを使ってなかったら、こんなことはできなかったと思う。

私自身の経験としては、Duolingoでスペイン語を2年ほど学んで、言語の前提知識が全くない状態で、平均して1日約10分(多い日もあれば少ない日もある)やってたら、複雑でなければテキストを読めるし、カジュアルな会話についていけるし、基本的なことをコミュニケーションできるようになったよ。アプリを使ってなかったら、こんなことはできなかったと思う。これがまさに私の体験だよ。誰かと話す機会があればもっと早く進むと思うけど、提供されているレッスンだけをやる限り、結果には満足してる。

逆に、アシミル方式に近い方法でスペイン語を勉強していたときは、約6ヶ月で長編小説を読んだり、「ヨ・ソイ・ベティ、ラ・フェア」を観たりしてたんだ。これは俺だけじゃないよ。こういうことに関する研究もあって、デュオリンゴより遅いのは伝統的な教室での言語教育くらいだってわかってる。確かに、俺は1日10分以上やってたけど、それは本当に楽しかったからだよ。スペイン語にたくさん時間をかけたいと思ってたし、モチベーションを維持するために変なゲーミフィケーションのトリックなんて必要なかったんだ。

俺は主にデュオリンゴを、自分が毎日学ぶ時間を確保するための手段として使ってる。基本的な語彙の復習には役立つと思うけど、他のこと(音楽を聴いたり、番組を観たり、YouTubeの言語チャンネルを見たり、AIとの会話をしたり)を補完してる。デュオリンゴは本当に挑戦的ではないから、挑戦的なことを選ぶときに一番進歩があると感じる。

デュオリンゴで嫌だなと思うのは、カジュアルな人を罠にかけて、アプリを使えば他の言語が学べると思わせちゃうところだね。悪いアプリではないんだけど、そうはならないんだよね。言語を中級レベルにまで引き上げるためのリソースは一つもない。アメリカ国務省のFSIの推定は、残念ながら流暢さに必要な時間としてかなり正確だよ。フランス語の基礎を築くためには、アシミルを約6ヶ月(1日30分)、毎日理解できるインプットを30分、語彙のためにAnkiとClozemasterを使ってた(約15-20分/日)。その中で、Yablaでリスニングの練習をしたり、Bescherelleの本で文法を勉強したり、iTalkiでチュータリングを受けたりもした。約9-12ヶ月後には、RFIの学習者向けの放送を聞けるようになったけど、最初はトランスクリプションをよく見てた。デュオリンゴで1日30分の語彙学習をしても、言語の最も基本的な理解を超えることはないと思わせるのは、ちょっと良くないよね。

国務省からのそのリストはめっちゃ役立つね!事前に何に取り組むか知っておくのはいいことだ。

じゃあ、ハックは何なの?多分、ハックなんてないのかな?結局「ハッカーニュース」だし、北朝鮮のエージェントが「フレンズ」みたいな番組を何時間も観て英語に慣れようとしてたって話を読んだことがあるけど、それはハックなのかな?

神様、助けて。今勉強してる言語は全部、 > カテゴリーIV言語 - 「超難しい言語」 - 英語を母国語とする人にとって特に難しい言語だよ。

この意見、マジで嫌だわ。Duolingoを使ってる人は、言語のセクション3以上をクリアしたら、長い道のりが待ってるってことをちゃんと理解してる。Duolingoの目的は言語学習の入り口になることであって、完全な代替品じゃない。もし本気で言語を学びたいなら、Pimsleurや他の伝統的な勉強法と組み合わせるべきだよ。ティーンがTikTokでクソみたいな投稿するのと、Duolingoを学ぶの、どっちがいい?君の投稿みたいなのは、ドゥーマーなク cringe だね。

会話力は、読むことや書くことだけとは違うかもしれないね。

確かに、言語を習得するのが得意な人もいるよね。でも私は高校でフランス語を4年間勉強して、「上手だ」と言われてた。友達とパリを旅行した時、彼らよりも言語をかなり知ってるのが分かった。でも、流暢に話せるところまでは全然遠い。Duolingoを数週間使って言語を習得できるって言ってる人は、特別な才能があるのかもしれないし、もしかしたら嘘をついてるだけかも。

アメリカ国務省のFSIの推定は、流暢さに必要な時間については残念ながらかなり正確だよね。FSIの推定は直接の教室指導の時間で、FSIは出力よりも入力を重視してることに注意が必要。すべての能力で流暢さを目指して自己学習している人には、もっと多くの時間が必要になると思う。

私にとって、外国語を学ぶ最良の方法は(文法を別に勉強することも含めて)、興味のある内容の本を読んだり、その言語で話されている未翻訳の映画を注意深く見ることだった。そうすることで、本や映画を完璧に理解できるようになった。今は、インターネット上の無料リソースのおかげで、外国語の本を読むことや映画を見ることがずっと簡単になった。だから、学習書は使わず、文法書や辞書を使いながら、興味のある内容の大量の書かれた言語や話された言語に触れてきた。一度か二度外国語を学んでしまえば、同じ言語ファミリーに属する言語を学ぶのはずっと楽になるよ。

Duolingoの嫌なところは、カジュアルな人を罠にかけて、アプリを使えば別の言語が学べると思わせるところだと思う。でも、実際にそうなの?俺はカジュアルに使って他の言語を学んだよ(平均して1日1レッスン)。そのおかげで、その言語のテキストを読んだり、基本的な会話を理解したりできる。B1には達してないけど、Aのレベルにはかなり近づいてる。もし他に何か勉強を追加すれば、簡単にB1に到達できるよ。Duoの主な問題はコースの質だね。かなりバラつきがある。一部のユーザーが作ったコースは、特にニッチな言語ではかなりひどいものもある。

Duolingoはゲーミフィケーションが間違った方向に行ってる。開発のほとんどが子供っぽいアニメーションに費やされてる!私は4年間、毎日ギリシャ語を学ぼうとしてるけど、大半の時間はリーグから落ちないようにするか、ストリークを壊さないようにすることに集中してて、学ぶことにはあまり力を入れてない。ゲーミフィケーションのインセンティブは、学ぶことじゃなくて時間を無駄にすることだから、落ちるリスクが高い。冗談みたいだよ!もしこの努力を本当の言語学習に注いでたら、もう流暢に話せてたはずなのに。今のところ、全然ダメだ!

別の見方をすれば、ゲーミフィケーションは、実際のコンテンツが十分に良いと信じていない証拠だよね。ユーザーが戻ってくることを望むような。

どうやって4年間もDuolingoを使って2000単語も覚えられないの?(私もそうだったし、母もそうだった)

Duolingoのツリーフォーマットが本当に恋しい。自分の好きなアクティビティを選んで自由に動けるのが楽しかったし、バラエティがあって面白かった。ツリーがなくなって、つまらない一直線の道を強制されたら、飽きちゃって毎日の練習が続けられなくなった。

ほら、Duolingoだけで他の言語を習得するわけじゃないからね。完璧じゃないし、ゲーミフィケーションされてるし、単純化されすぎてるけど、ツールの一つなんだよね。とはいえ、オランダ語を磨くのにすごく助けられたし(前に国家試験に合格したけど、まだ知らない単語がたくさんある)、今は日本語を学んでる。確かに、Duolingoは日本語の文法の細かいところを直接教えてくれない。だって、簡略化された間隔反復アプリだもん。もし本気で言語を学びたいなら、最初からそれに気づくはずだし、教科書とかを買って補完するべきだよ。今はSatori Readerを使っていて、日本語の読解練習のためにマンガも買った。文法はまだまだひどいから、他の教材も必要だし、ちゃんと理解したい。まあ、著者の批判にはあまり反対しないけど、いろんな言語学習法に当てはまると思う。

こういうフィードバックを読むたびに、Duolingoの代わりに無料でコミュニティ主導のものが必要なんじゃないかと思う。 - コンテンツは貢献者から提供されるかも(Duolingoが何年もやってたみたいに) - 寄付で支援されるかも(コストを低く抑えられると思う)私の感じでは、Duolingoの問題の多くはマネタイズから来てるし、数年前の方が良かったことも多い。どうデザインすればいいのか、何が必要なのかはまだよくわからない。一つの問題は、十分な貢献者を集めることでもある。これについてもっと意見を聞きたいな。趣味で、Duolingoのストーリー機能の代替を作り始めたけど(https://lingostories.org)、まだまだ限られたものだよ。

LibreLingoって、この方向に進むための有用なステップになりそう?以前、4月に話題になったよ(コメント363件):https://news.ycombinator.com/item?id=43829035 そして2022年にも(コメント2件):https://news.ycombinator.com/item?id=34142852

そんなプロジェクトが実現したら素敵だね。でも、人気のある言語(俺の場合は日本語)には、たぶん良い(でも有料の)ニッチなアプリやリソースがあると思う。もしターゲット言語がフィンランド語なら、他のコメント者が親スレで指摘しているように、選択肢は少ないよ。

Duolingoには確かに欠点があるけど、現実的に考えると、フランス語を進めるために、毎日3分間、ほとんど努力せずにできた方法は他に思いつかない。寝る前に自動操縦でやってるから、仕事の後はいつも疲れ切ってるしね。1000日続けたら(つまり50時間くらい)、簡単な会話ができるようになったし、読むこともできるし、かなりの語彙も身についた。もちろん、他の方法で学んでいれば、3年でもっと進んでいたかもしれないけど、そのための時間と努力は桁違いに大きくて、今の生活では無理だと思う。Duolingoのコツは、アプリが押し付けてくる楽な道を避けることだと思う。* コースを進めてストリークを維持する。古いレッスンをやり直さない、ペアマッチや他のサイドクエストはやらない。* XPやリーグ、チャレンジなどは無視する。* 音楽や数学、他のコースも無視する。* 1つの言語、せいぜい2つに集中する。1日にNレッスン(俺はN=1)やれば、たぶん進歩が見えるよ。レッスンは俺的には簡単すぎて、ほとんどミスをしないから、それが強いサインだと思う。意図的に難しくしないといけない:画面を見ずに聞くようにして、ペアをやるときは手のひらで画面の右半分を隠す。そうしても進歩は簡単すぎて遅いけど、でも進歩は進歩だよ。

A1レベルになるのに3年かかったんだね。Duolingoは言語クラスじゃなくて、伝統的な力技の機械学習みたいなもんだよ。