ハクソク

世界を動かす技術を、日本語で。

イーストロンドンの最も過激な書店の死去

2025年9月28日原文(the-londoner.co.uk)

概要

  • Scarlett Letters というラディカル書店の 労使対立 と閉店騒動の詳細
  • トイレ利用方針 から始まったスタッフの不満と 労働組合化
  • 経営者Marin Scarlettとスタッフ間の 対立激化 と占拠事件
  • 資産移転問題 と法的リスク、経営側の迅速な対応
  • 書店は閉店し、スタッフは 協同組合型書店 として再出発を計画

ロンドンのラディカル書店「Scarlett Letters」崩壊の内幕

  • Scarlett Letters は東ロンドン・Bethnal Greenに誕生した ラディカル書店
  • オーナーは Marin Scarlett、左派活動家や多様なコミュニティに歓迎された存在
  • 書店の理念は セックスワーカー支援、コミュニティの拠点、想像力の発信地
  • しかし、スタッフとの関係悪化により、 占拠・閉店 という結末に至る

きっかけはトイレ問題

  • 開店半年で 地下の障害者用トイレ が故障、修理後に 利用制限方針 が発表
  • Marin Scarlettは「トイレ利用はスタッフが付き添う」「シナリオロールプレイで“NO”を言う練習」などの方針を通達
  • スタッフはこの方針を 「奇妙で性差別的」と受け止め、WhatsAppで論争
  • これを機に、 労働条件（シフト、病欠手当、契約不安定）への不満 が噴出

労働組合化と経営側との対立

  • スタッフ全員が United Voices of the World（UVW）労組に加入、要求リストを提出
    • 病欠手当の導入
    • ゼロ時間契約の廃止
    • 協同組合的運営（経営への発言権）
  • Marin Scarlettは 経営困難と匿名エンジェル投資家の寄付減額リスク を理由に対応難航
  • スタッフ側は Instagramで公開抗議、「自分たちのアイデンティティが商業利用されている」と主張
  • オンラインで書店批判が拡大、「マーケティングキャンペーン」「植民地主義的」などの声

閉店決定と書店占拠

  • Scarlettは 「ほぼ全ての要求に対応した」と反論しつつ、閉店を発表
  • スタッフは 書店の在庫を新店舗の資金にするよう要求、占拠を決行
  • 法的には 在庫は資産ロックされ、無償譲渡は不可 と説明される
  • 占拠後、スタッフが 鍵を保持し立てこもる が、Marin Scarlettは ロック解除・在庫回収チーム・法的監視員を手配
  • 深夜4時、 書店は強制的に撤収、占拠は短期間で終結

その後の展開

  • 書店跡には「The People’s Letters」再開予定のポスター
  • スタッフは 協同組合型書店 として再出発を計画
  • Marin Scarlettは「労組と協力したかった」「病欠手当は即時導入した」と主張
  • 双方の主張は平行線、 理想と現実、運営と労働のギャップ が浮き彫りとなった

ロンドンのラディカルスペース運営の難しさ

  • 左派的・ラディカルな理念 の実現と、 現実的な経営・雇用管理 の矛盾
  • 多様なアイデンティティ を掲げる場でも、 労働条件や運営方針 で対立が発生
  • SNS時代の 公開抗議・炎上リスク の高まり
  • 協同組合運営 やコミュニティ型書店の今後の課題
  • 英国都市部で 理想と現実のギャップ に直面するラディカルスペースの縮図

Hackerたちの意見

パフォーマティブな急進主義が、ゆっくりとした進展ではなく、広い社会を驚かせる結果をもたらしたせいで、西側、特に英語圏では左派がほぼ完全に無関係になっちゃった。今やイギリスの労働党は中道の親資本主義政党だし、もう終わりだね。

└

「パフォーマティブな急進主義」は左右両方の問題だよ。UKIPを見てみて、イギリス経済の混乱を移民のせいにしてる。彼らは弱者で、他者で、銀行家の不運やブレグジットによって引き起こされた損害の責任を負わせやすいんだ。ニュージーランドにいるけど、こっちでも同じ問題があるよ、左も右もね。

└

労働党はSDPの妨害とキノックの無意味な支配以来、「ブレア派」（中道の親資本主義、または単に新自由主義）になっちゃった。これが起こったのは、ニューデモクラッツがレインボーコアリションを叩き潰して、アメリカの民主党をまったく同じものに変えようとしていた時期だよ。イギリスの労働党は、たぶん君の人生のほとんどの間、「中道の親資本主義政党」だったんじゃないかな。コービンが前に出たのは、たくさんの中道派が冗談候補として彼を指名したからで、エド・ミリバンドが投票ルールを変えて労働党を民主的な政党にしちゃったのに気づいてなかったんだよね。もちろん、党員はコービンに投票した。みんな他はゴミだったから。同じ理由で、トランプがアメリカの共和党の予備選挙に勝ったんだ。ティーパーティーが投票プロセスを民主的に強制したからね。民主党とは違って、民主的なプロセスすら持ってないから、前回の選挙ではまったくプロセスがなかったし。もしサンダースが2016年に共和党から出馬してたら、彼は大統領になってたと今でも思ってるよ。

└

確かにファシズムが力を持ってきてるけど、それは左翼の過激主義のせいじゃない。ミリオネアのCEOが彼らを支援したから力を持ったんだ。テクノ封建主義のアイデアが好きだからね。それに「無視しろ、ただのトロールだ」と言った人たちによって助けられたし、ロシアからの支援もあった。

└

それとも、何か無関係なことが起こったのかも（ビジネスがもっと資本集約的になったとか？）、そして最も過激な人たち以外はみんな他のことに移ったのかな？

└

ナイーブな理想主義と未熟さがこういう結果を生むんだよね。物事がそうなることを願っても、実際にはそうならない。どこかで誰かが物事を実現するために働かなきゃいけない。寄生虫が弱い宿主を見つけたときのように感じる。どちらも長くは生き残れないよ。関係は共生的になり得るけど、それには両方の努力と誠実さが必要だよね。彼らは損益分岐点にも達していなかったのに、もっと欲しがっていた。スタッフの削減すら受け入れなかったし…理想主義で自らを滅ぼしたんだ。

└

そうでもないよ。ここで本当に何が起こったのかはわからないけど、もし場所がパフォーマティブで、ほとんど必要ないし関係ないなら、自滅しちゃう傾向があるんだよね。そうすると問題は自然に解決する。残る運動もいろいろな波があるけど、乗り越えていくんだ。

└

これが右側にも起こらなかったのはどうしてなんだろう。

└

数日前にイタリアで起きた非常に効果的なゼネストは、学界から始まったわけじゃなくて、ジェノバの港湾労働者たちからだったんだよね。むっつりしてて、頑丈で、かなり左寄りの港湾労働者たち。君が言う「パフォーマティブ」な左翼運動の最大の問題は、日常の政治に対する直接的な経験が不足してることなんだ。現実の政治はめちゃくちゃで、理想とは真っ向から対立することも多い。例えば、メッセージをどこまで押し通せるか、周りの人や制度をどこまで操れるかってこと。彼らは強い力と微妙なバランスの中で働くことをよく理解してる。日常の仕事や契約の状況の中でね。そうしないと、本当に人が死んじゃうから。彼らは自分たちの目標を達成するために何をするべきかをよく分かってた。アレクサンドリア・オカシオ・コルテスみたいな人にも同じアプローチが見えるよ。面白いことに、彼女も権力のバランスが重要な分野での労働者階級の出身なんだよね。一方で、同じような背景を持つ有名なイギリスの労働党の政治家は思いつかないな。

ニューヨークの「協同組合」書店の閉店についての話を思い出すな。

└

これジョークだよね？ 誰も「メラネイテッドPOC」なんて呼ばないよね？ 前の会社で、これらの新語の一つ（その時はラティンクス）の意味を丁寧に聞いたら、同僚とちょっとした口論になったことがあるんだ。

└

もしかしたら、単に「カスタマーサービスをする気があまりなかった」だけかもね: https://www.instagram.com/reel/C8KoiQKPmXf/

Hacker Newsで議論の続きを見る