映画「ブラジル」がサティアだと思ってた。1984はホラー映画だね。

でも、どういうわけか大国が小国を飲み込もうとして、超国家が現実になりつつあるよね。

飲むか飲まないかの選択は、カメラとはあまり関係ないと思う。家で飲むのは全然問題ないし、単にみんな飲む量が減ってるだけだよ。

若い世代があまり飲まなくなったのは、確かに大きな要因だと思う。特に公の場ではね。90年代なら一晩の楽しみが台無しになっても忘れられたけど、今はそれが仕事や学校を失う原因になりかねないからね。飲酒のことは置いといて、最近は誰かが近くにいて、最悪の瞬間をTikTokにアップする準備ができてるから、メンタルヘルスの問題なんて絶対に持っちゃダメだよ。

r/tooktoomuchは、薬物戦争に対してDAREプログラムの何年分よりも貢献してるかもね。

その点では、この文章はまさにそうだよ。彼が1年前（別の政権下）に行った決算報告のコメントを再生してるからね。

彼はそれを提供する必要はないよ、彼は貴族だから。

彼はすでに最高の行動をしてるね。

最近、エリソンみたいな高い富と権力を持ってる人たちは、自分たちを特権階級だと思ってて、彼らの策略がみんなに平等に適用されるべきだなんて思ってないよ。その法の下の平等という規範が崩れつつあるのが、みんなが無視してる大問題なんだ。もしその規範を守れれば、君のような意見がこれらの議論を簡単に覆すことができるよ。

だって、彼らはすでにその資産を持っていて、他の誰にもそれを持ってほしくないから。富の感覚は常に相対的だから、地位を維持するためにこれ以上稼げないなら、他の人が自分の持ってるものを手に入れられないようにしなきゃ。

鉛中毒。

だいたい同意だけど、収入の数字がちょっと低いかな。年収は300万～500万、純資産は2000万くらいがいいと思う。

これは本当に不公平だよ。環境や人権にもっと注目している人たちも、あの年齢層にいるんだから。彼らはリーダーであり、味方でもある。年齢差別は、社会を分断する別の手段に過ぎない。

年収100万ドルの人たちはラリーとは全然違う世界にいるよ。まず、彼は政府の立法・行政の重要なメンバーに直接アクセスできるし、最近では直接影響を与えることもできるだろうね。

それはちょっと無理やりな研究だね…彼が親ガザだったら、彼の発言はもっと良くなるの？

これ、話と何の関係があるの？

誰かがワイスやエリソンが二重忠誠を持っているなんてほのめかしたら、反ユダヤ主義だと非難されるだろうね。厳しい真実は、アメリカ人から得たお金を使って、アメリカの利益を犠牲にして外国を助けるのは、アメリカらしさからは程遠いってこと。億万長者だからって声が大きくなるのはおかしいって意見もあるけど、君たちはアメリカの外交政策や国際的な地位を腐敗させて、イスラエルの agenda を進めている。これはアメリカへの裏切りだよ。

面白いテーマを取り上げたのに、関係ない情報で完全に脇に逸れてしまったね。

「そうだ、オブライエンが言った。『私たちはそれをオフにできる。私たちにはその特権がある。』」

人は見られていると知ると、確かに行動が変わるよね。これについてもっと証拠が見たいな。人は結果に直面すると行動が変わるし、監視があっても強制がなければ、行動がポジティブに変わるとは思えない。

彼が警察に責任を持たせたいと思っているのが本気だとしても、AIがうまくやってくれるだろうって手を振り払うのは、今のところうまくいってないよね。

もし問題があれば、AIがその問題を報告して、適切な人に伝えるよ。技術でひどい決断をし続ける長い道のりが続いてる。どうやってそこから抜け出せるのか分からないな。

好きか嫌いかは私たちが決めることだよ。プライバシー権を守るって決めることもできるし、私たちが法律を作るんだから。

人は見られていると知ると行動が変わるよね。録画されていると知ると、さらにそうなる。アメリカの警察は、録画されていることを気にせず、行動が変わらないのが明らかだよ。

いいね、自分にそれを当てはめて、ずっとライブ配信してくれ。私たちを巻き込まないで。人は一つの行動基準だけじゃないから。子供にはジョークを言わないけど、妻には言うし。公共の場で人について文句を言わないけど、妹には愚痴をこぼす（彼女は私が愚痴ってるだけだって分かってるから）。スピード違反で捕まってる時に警官に話すのと、パレードで友達を嫌がらせしてる警官に話すのは全然違うし。会議で同僚について話す時は、彼が正当な理由で厳しく叱られた時のようには話さないし、彼が同僚を泣かせた時に叱る時とはまた違う。これは人間の行動に対する理解が浅すぎて、感情的にも社会的にも鈍い意見だね。

ビデオAIの詐欺は急増するだろうし、こういう「消費者ニーズ」に応えるサービス組織が出てくるのは分かってる。エリソンは短期的な考え方をしていて、パンドラの箱を開けてしまったね。

警察が映像を隠す方法を見つけないと思ったら、君はお花畑だよ。彼らはすでにボディカムの映像を公開しないための言い訳をたくさん見つけてるからね。: https://www.npr.org/2023/12/31/1222337130/bodycam-footage-wa...

「全文を読んでみて、全体がもっと理解できるし、一般的に良くなるから」って言ってるけど、全然そうじゃないよ。

警察のボディカメラって、ほとんど意味ないよ。1992年のロドニー・キングの事件からずっと証明されてる。ロドニー・キングが警察に殴られてる動画を見たけど、警察は法制度に守られてた。警察が自分の行動に対して罰を受けることは極めて稀だよ。一般の人がちょっとした過ちを犯すと厳しく罰せられるのに、権力者の最悪の過ちは許される。これが私たちのシステムの仕組み。オーウェル的な監視がみんなを平等にするなんて思わない方がいいよ。ラリー・エリソンのような超権力者は、そのことをよく知ってる。

これまで見た中で、1984年の引用として最も明確で学究的なものだね。大ファンだよ。