世界を動かす技術を、日本語で。

Imgur、データ監視機関が罰金を警告する中、英国から撤退

2025年9月30日原文(express.co.uk)

概要

  • Imgur が英国で利用不可となった背景
  • ICO による子どものデータ保護調査の進展
  • 規制違反に対する 罰金通知 の発行
  • 英国撤退でも 法的責任 は免除されない
  • 子どもの個人情報保護を重視する ICOの方針

Imgur、英国でサービス停止の経緯

  • 画像ホスティング大手 Imgur、英国で130万人以上のユーザーを抱えていたがサービス停止
  • 背景に ICO(Information Commissioner’s Office) による調査
  • ICOは Children’s Code 戦略の一環として、子どもの個人情報保護基準を強化
  • 親会社 MediaLab AI Inc への調査が2024年初頭に開始
  • ICOによると、Imgurの英国撤退は 企業側の商業的判断

ICOの調査と罰金通知

  • ICOは 2025年9月10日 にMediaLabへ 罰金の意向通知(Notice of Intent) を発行
  • 調査結果は現時点で 暫定的、MediaLab側の意見も今後考慮予定
  • ICOは「英国撤退で 過去の法令違反責任 は免除されない」と明言
  • 調査は継続中であり、詳細は現時点で非公開

子どものデータ保護への姿勢

  • ICOは「 子どもの個人情報保護 が最重要」と強調
  • Children’s Code戦略に基づき、オンラインサービス提供企業の責任を明確化
  • 子どもの安全確保は 企業側の義務 であり、違反には厳しく対処

Imgurの概要と今後

  • Imgurは 2009年創業2021年にMediaLab AI Inc(ロサンゼルス本社) が買収
  • ミームやバイラルコンテンツ、オンラインコミュニティで人気
  • 英国では2024年6月時点で サービス利用不可 状態
  • Imgur側の公式コメントは未発表

Hackerたちの意見

キャペル氏は言った:「私たちは、英国からの撤退が組織にデータ保護法の以前の違反に対する責任を回避させるものではないことを明確にしています。そして、私たちの調査はまだ続いています。念のため、今すぐUKへのアクセスをブロックしてください。」

今の段階で、UKの訪問者にアクセスを許可するのは企業にとって大きなリスクだって明らかだよ。全ての企業はUKの訪問者をブロックすべきだと思う。リスクが大きすぎるからね。もちろん、問題は無能で権威主義的なUK政府にあるけど、それがUKの支配者たちが合意したことなんだ。

UK出身の者として、これは政府に対する素晴らしい抗議の形だと思う。

EUのGDPRも全く同じだよ、ちなみに… これが面白いか、皮肉なことなんだけど、両方の法律は同じ範囲を持ってるのに、ここではGDPRを称賛しつつ、オンラインセーフティ法には怒ってる人が多い。

Imgurの年間収益は約3000万ドルしかないんだよね。特にUKで得られるお金は、コンプライアンスにリソースを無駄にするほどの価値はないと思う。

これはビジネスを装った画像ストレージサービスだよ。完全に失敗しても何の損失もない。

これは真剣な質問だと思うんだけど、理論的にはHNはUKのユーザーを禁止すべきなのかな?それともHNはこの法律に準拠している可能性が高いのかな?記事のオーウェル的な言葉を読み解くのは難しいよね(「子供の個人情報を保護する」って、データを保持することを意味するのか、それとも削除することを意味するのか?)。

この法律(オンラインセーフティ法とは無関係)は、子供たちが広告技術の追跡や無差別なデータ収集にさらされることを懸念しているようだから、2,541のパートナーと自分の習慣を共有する必要がないようなサイトは、おそらく対象外だと思う。 https://ico.org.uk/for-the-public/the-children-s-code-what-i...

理論的には、HackerNewsは心配すべきだね。子供がサイトを使うことを防ぐ手段がないし、「有害なコンテンツ」にアクセスできる可能性もあるから。集約サイトであることは逃げ道にはならないみたい。

HNはすでにいくつかのデータプライバシー法に違反してる。

HNはモデレーションがあって、あなたに知らせずにトラッキングすることはないし、お願いすればコンテンツを削除してくれる。これだけで十分なんだよ、ほんとにオーウェル的じゃない。

ICOも、企業がUKでサービスを撤回することで責任を回避できないことを確認した。これはかなり危険な道だね。もし私がある国でウェブサイトをホストしていて、どこから人々がそのウェブサイトにアクセスするかは気にしない。彼らにサービスを提供しているわけじゃないし、ただインターネット(分散型ネットワーク)を使ってアクセスしているだけだから。もしここで新聞を発行して、誰かがその内容が違法な場所に持って行ったら、私は責任を問われるのかな?

Hacker Newsで議論の続きを見る