世界を動かす技術を、日本語で。

男性の孤独問題を解決するためのソーシャルクラブを始めます

概要

Wave3 は、リモートワーク時代に リアルな友人関係 を築くための男性向けコミュニティ。 誰でも参加できる 新規メンバーミキサー で雰囲気を体験可能。 既存メンバーの推薦で 正式メンバー になり、限定イベントに参加。 カジュアルな雰囲気と 多様性重視 の運営方針。 参加費は基本無料または低額、気軽に友人を招待可能。

Wave3とは何か

  • リモートワーク時代 における 男性の深い友人関係 構築支援コミュニティ
  • 誰でも参加できる 新規メンバーミキサー を定期開催
  • メンバー同士の 推薦制度 による入会プロセス
  • Boston、NYC、SFなど 主要都市 を中心に展開
  • NY Times 掲載記事「Where Have All My Deep Male Friendships Gone?」で話題

参加方法と流れ

  • Step1:新規メンバーミキサー に参加
    • 現メンバーや参加希望者と直接交流
  • Step2:既存メンバーの推薦 を受ける
    • 推薦が一定数集まると 正式メンバー として招待
  • Step3:限定イベント への参加権獲得
    • 小規模なワークショップから大規模ソーシャルイベントまで多様

メンバー特典

  • キュレーションされた限定イベント への参加
    • 小グループハングアウト、ワークショップ、ソーシャルイベント
  • 招待制 による質の高い交流
    • 本物の友情と楽しい時間を重視
  • 多様なバックグラウンド の男性が対象
    • 新しい街での人脈作りや人生の転機にも最適

運営方針・雰囲気

  • 特定のタイプ限定なし、多様性・オープンマインド重視
  • カジュアルクール な服装推奨、ドレスコードなし
  • プライベートイベント時は 事前に服装案内
  • 友人同伴 も歓迎、ただしコミュニティの価値観共有が条件

参加費用

  • ミキサーは無料または低額 (会場・飲食費のみ)
  • メンバー向けイベントも 低価格設定、事前案内あり
  • コミュニティの アクセシビリティ重視

運営者の想いと背景

  • 男性の孤独感 や「友情の希薄化」問題への危機感
  • 大学時代のような深い繋がり を再構築したいという動機
  • MeetupやFacebookでは実現できない、意図的でノイズの少ないUX設計
  • Boston発、他都市展開も視野
  • 男性の孤独克服 や新しい友情の形を模索

今後の展望と参加呼びかけ

  • Bostonや他都市 でのニーズ調査・共感者募集
  • wave3.social でのフィードバック受付
  • 男性のリアルな繋がり を求める人への参加呼びかけ
  • 新しいコミュニティ運営アイデア や意見を歓迎

まとめ

  • Wave3 は、男性のための リアルな友情再生コミュニティ
  • 誰でも参加可能な オープンなミキサー と、推薦制による 信頼性の高いネットワーク
  • 孤独感や表面的な繋がり に悩む男性の新たな居場所
  • 都市横断型の展開 と、今後の成長に期待

Hackerたちの意見

深い友情がないのは、3つの問題がある気がする。1つ目は、リアルでいることができないってこと。リアルでいると、誰かが嫌がることをしているところを世界中の大舞台(公共のウェブ)で録画される可能性が高いし、他の誰かが自分の優位性を証明するためにそのことを利用するかもしれない。2つ目は、みんながオンラインでつながっているから、周りの人と話すためにアイスブレイクする必要がなくなって、社交スキルが衰えてしまったか、そもそも学んでいないってこと。喧嘩にならない程度の礼儀は知ってるけど、簡単に会話を始めたり、知り合いになったりする方法は分からない。3つ目は、都市に住んでいる人たちが互いに親しくないこと。みんな一緒に育ったわけじゃないし、教会やロータリークラブ、男だけのスペースにも行かなくなった。みんなクールで解放されたヤッピーを演じるべきだと思ってるから、本当の絆や強い信念を持つことはできない。それは宗教的になっちゃうから(あるいは、実際の宗教に関わることになるから)、そういう人たちは悪いってことになってる。だから「私は大丈夫、あなたも大丈夫」ってみんな笑顔で言うけど、内心では本当のつながりなんてできてないんだよね。テストステロンの低下や、学校が女性向けになっていること、常に男女共学のスペースがあること、世代間の文化の違いによる断絶もあるし…年寄りがいつも優しいわけでもないしね。

考えをありがとう。そういう問題には完全に同意だけど、解決できない問題だとは思わない。深い友情や男だけのスペースへの需要は確実にあると思う。みんなそれが問題だって認識してるし、最近のインターネットのひどい状況を受けて、もっと声を上げるようになってきた。意味のある関係を築くためには、誰かや何かがイニシアチブを取らないと、インターネットから抜け出すための自己管理が必要すぎるんだよね。私はそれを大規模に再現しようとしていて、計画を立てる際の摩擦を取り除くようにしてる。あなたが考える解決策について、ぜひ聞かせてほしいな。

みんながオンラインでつながっているから、周りの人と話すためにアイスブレイクする必要がなくなっている。 ソーシャルメディアの予期しない結果の一つは、人々が情報を得ることとつながることを混同していることだ。「最近どうしてた?」って聞くのは、会話を始めるためのいいきっかけだった。でも、ソーシャルメディアの更新のおかげで、友達はもうあなたが何をしていたか知っているから、表面的な情報を知っているだけで関係を維持できていると勘違いしてしまう。でも、関係は表面的な事実のリストを更新することでは築けない。会話をすることで築かれるものなんだ。

これはすごく悲観的だね。私はこれらのことを経験してきたし、移民の両親がいてコミュニティやロールモデルもなく、郊外で孤立して育った。20代はずっとオンラインだったから、その影響は大きかった。でも、私はそれを見て、新しいパターンを学ぶことができた。30代になって、深い友情を持つようになった。若い人、年配の人、男性、女性、ノンバイナリーの人たち。ほとんどはまだ浅い関係だけど、時には関係や存在についての深い話をすることもある。自分のプログラムを書き換えよう。

あなたの指摘は正しいけど、これが理解できない:> テストステロンのレベルが低下していることを考慮に入れないと。 なぜテストステロンの低下が男性の社交や友達作りを妨げるの?論理的には逆じゃない?

本物であるなら、何かをしているところがどこかで記録される可能性が高い…俺はいつも本物だよ。何を見落としてるんだ?

「本物なら、世界最大の舞台(公共のウェブ)で誰かが嫌がることをしているところが記録される可能性が高い」-> これって多くの男性にとっての懸念なの?俺にはそんなこと考えたこともないし、知ってる人たちにとっても問題じゃなかったよ。「彼らは休憩室や地理的な空間で周りの人と話す必要がない」-> 俺はいつも職場の人と話してるし、歴史的な剣術という最も社交的に不器用な趣味にも参加してるけど、みんなすごくおしゃべりだよ。最近、野生動物のリハビリ施設でボランティアを始めたけど、ずっとおしゃべりしてる。 「本当の絆や強い信念を持つことはできない、それは宗教的(あるいは実際の宗教の宗教的)になってしまう、そういう人たちは悪い」-> 宗教的な人たちともたくさん友達になったけど、宗教がない人たちも強い信念を持ってるよ(俺は多くのビーガンと付き合ってるけど、彼らが公に強い信念を持つことを恐れているとは思えない)。あなたの投稿は、男性の経験がどれだけ異なるかを示していると思う。多くの男性がこれに共感できるかもしれないけど、俺の個人的な経験は全く逆だ。どんな人たちと付き合うかによると思うけど、あなたが出会う人たちは一般的に批判的で非社交的な感じがするけど、俺の周りの人たちはだいたいフレンドリーだよ(ただ、30代の人たちは忙しくて、友達の中には子供がいる人も多いから、実際に遊びに行くのは難しいこともあるけど)。

男性の警官は、1960年代の細身で健康的な男性(普通の男性)から、筋肉質で時にはステロイドの影響を受けた大柄な男性に変わった。今はビデオゲームをプレイしていいお金を稼ぐ人もいるし(1980年代にはそうじゃなかった)、ビデオゲームをストリーミングすることもある。子供たちが育っていたスポーツヒーローたちは、1990年代にパフォーマンス向上薬を使っていた。 > テストステロンレベルが下がって、学校が女性向けになって、常に男女共学の空間がある…もしあなたの子供の頃のヒーローたちが成功への怠惰な道を選ぶなら、他のことに責任を押し付ける必要はあるの?頭を使うのは難しいってことがわかった。スポーツを子供の成功の唯一の道と見なす親が大嫌いだった。そういう親たちはしばしば失望してた。もし親が時間をかけて、子供たちが学んでいる数学や科学を学ぼうとしたら、もっと良い結果が得られたかもしれない。

  1. 本当の友達は、あなたが本当の自分でいることを許してくれるよね。私がよく行く場所では、無断での写真撮影はすごく嫌われてる。私が行くイベントのほとんどでは、カメラにステッカーを貼るんだ。それが好き。インスタのためじゃなくて、人のために行ってるから。誰も写真を撮らないわけじゃないけど、静かな隅っこでやってるから、誰かを誤って撮っちゃうこともないし、すごくリスペクトがある。ステッカーは、酔っ払ってパシャパシャしないように思い出させるためのもの。みんなが安全で本物のつながりを感じられるんだ。2) まあ、でもちょっとしたアイスブレイクゲームで解決できることだと思う。3) 小さな町だと、確かにもっと親しみやすいけど、同時に見られてる感じや評価される感覚も深いよね。それは耐えられない。私が住んでた小さな街でも、ちょっと小さすぎた。みんなが他人のことを知ってて、常に陰口を叩いてる。大都市のいいところは、新しい人に出会ったり、新しい場所を見つけたりできること。バラエティも豊かだしね。小さな町だと、同調圧力がすごい。例えば、宗教的じゃないとアウトみたいな感じ。悪いとは思わないけど、違う人を受け入れる余裕があまりない。じゃあどうするかって? Pretend(ふりをする)。それは本当のつながりじゃない。大都市では、本当に自分らしくいられる。似たような人たちが常にいるし、同じような場所やイベントで出会えるから。そこで本物の絆を作れるし、他のコミュニティについても知ることができる。ちなみに、男性専用の場所に行くのは本当に嫌い。深い関係を持ってる男性はほとんどいない(私は男だからね)。感情について話すのがタブーみたいな雰囲気があるから。「男の週末」って、結局ビールを飲みすぎて、マッチョな話をして、テレビの前で退屈なスポーツやクソみたいなポルノを見てるだけ。真剣なことも、楽しいことも、啓発的なこともない。私の経験ではね。そういうのは疲れるから、今はいつも自分から抜けるようにしてる。昔は合わせようとしてたけど、他の人も私が嫌がってるのを知ってるから、気まずかった。女友達とはもっと深い関係がある。彼女たちは一般的にもっとオープンで、ジャッジしないから、周りにいると安心する。だから、ミックスイベントは私には必須なんだ。

時々、ビクトリア朝のイギリスにあったような「紳士クラブ」があればいいなと思う。アメリカのストリップクラブのバージョンじゃなくて、他の男性と一緒に読書したり、会話したり、カードをしたり、食事や飲み物を楽しむためのサードスペースみたいな場所。知っている人たちだけが集まる社交の場があって、行動にルールがあるっていうのは、今の時代には欠けている文明的な影響だと思う。

そういう場所は存在するけど、ほとんどの人にとっては金銭的に負担が大きいし、参加するための条件を満たしていてもね。

みんなに「Lodge 49」ってシリーズを見ることをおすすめする。今は広告付きで無料で見られるよ。人間関係や孤独、現代の疎外感に触れつつ、ちょっとした魔法的リアリズムやエソテリカ、錬金術もある素晴らしいショーなんだ。おじいさんがかつて所属していたかもしれない兄弟団(名ばかりで、女性もメンバー)に焦点を当てていて、個人主義の高まりや家賃の上昇、移住によって消えてしまったけど、また作り始める理由は全然あると思う。高級な排他的なクラブじゃなくて、本や手頃な会費、安い飲み物があるバーがあって、時々「一般公開」のイベントを開催するような場所があればいいな。ソフトウェア開発者向け、哲学や名著に焦点を当てたもの、音楽家やアーティスト向けのものも作れると思う。計算してみたけど、高い都市でも、赤字にならずにコミュニティを育てるのは不可能じゃないと思うよ。

ロンドンにはそういうクラブはまだ存在するけど、エリートたちが金持ちの友達と怪しい裏取引をするための場所だよ :) すごく排他的で、昔からそうだった。俺たちみたいな人間は入れないし、今もビクトリア時代も無理だよ。「新しいお金」も通常はダメだ。正しい学校に通って、正しい家族を持っている必要がある。

限られた人々のための社会的空間があって、行動にルールがあるのは、今の時代には欠けている文明的な影響のように思える。あなたが説明したのは、まさにカントリークラブだね、内在的な階級主義と排他性のルールまで。

サンフランシスコにはメカニクスインスティチュートライブラリーがある。昔は会員だったよ。もし人々がアームチェアに座って半分寝ているのを見たいなら、そこが最適な場所だよ。かなり良い図書館でもあるし。

認知的な習慣の問題は別として、これは教会や寺院などの主要な提供物の一つだよね。性別で分けられた活動がよく行われる。

このアイデアから始まった10億ドルの会社があるんだ。シュルツはスターバックスを「家と仕事の間の第三の場所」として、コミュニティやつながりを育むことを想像してた。

願う必要はないよ。これらは実際に今日存在してるから、アメリカ(下のリンク参照)や他の場所でもね。問題は、値段が高くて入りにくいことだ。ニューヨークやロンドンでは新しいクラブがいくつか設立されてるけど、ほとんどが男女共用だよ。

私にとっては、いつも地元のロールプレイング協会だった。若い頃に3つのグループに所属してた。兄と一緒に放課後に行って、ボードゲームやダンジョンズ&ドラゴンズを週末に楽しんでたよ。

アメリカではまだ存在してるけど、会員数は激減してるよ。例えばこんな感じ:

  • フリーメイソン
  • オッド・フェローズ
  • イーグルスの兄弟団
  • エルクスの慈善保護団体
  • ムースの忠誠団 うちの小さな町にもイーグルスの「エアリー」があって、1階にはいいバンケットホールがあって、地下には会員専用のバーがあって、ビリヤード台や川を見渡せるデッキもあるんだ。

ちょっと反対の意見を言いたいな。NYTの記事の多くは、ゲルマン効果で説明できると思う。人類の歴史のほとんどで、強い絆を複数持つのは難しかったし、インターネット前の長距離コミュニケーションも大変だった。今は興味に基づいて友達を見つける機会がたくさんあるよね:会議、コンサート、スポーツバーとか。これに関する議論のどれくらいが、データで説明できない不正確な概念から来る道徳的パニックなんだろう?

基本的にはそのアイデアが好きなんだけど、もし自分が正しい街や国に住んでいて、すでに似たようなものを持っていなかったら、ランディングページの写真を見た瞬間に「これは20代の白人男性専用だな」と思うだろう。意図的かどうかわからないけど、もし自分がターゲット市場の場所にいたら、その時点でタブを閉じるね。

このコメントは、こういうクラブが存在できない理由を無意識に明らかにしてるね。写真の中でレースや性別を数えてる人が必ずいるから。高機能な男性の社交クラブには、一般的に「ストレートっぽいゲイはOKだけど、変なことはしないでね」とか「変な左翼はダメ」みたいな暗黙のルールがある。でも、もうそんなルールは作れないんだよね。だから「男性の社交クラブ」は、みんなを受け入れるボードゲームタイプの人たちに占拠されちゃう。その結果、トレンドセッターみたいな高ステータスの男たちは、遠ざかっちゃうんだ。

うーん。発見やつながりが、あなたが指摘した問題の根本的な原因を解決するかは分からないな。もっとソーシャルメディアからのドーパミンラッシュや、リアルでの人とのつながりが減ってることに関係してると思う。

このアイデアは時々現れるけど、現代生活の大きな問題だからね。面白いのは、解決策がいつも場所に依存しないこと。つまり、特定のカフェやレストラン、サッカー場のことじゃなくて、いろんな場所に人を集めるアプリやサービスのことなんだ。数十年前や一世紀前に活気のある社交活動があった場所を見てみると、ほとんどが特定の場所だった。地元の人がいつでも立ち寄れるカフェとか、週に二回みんなが仕事帰りに寄るバーとか。これらは事前に計画したり、スケジュールを組んだり、アプリを使ったりしなくてもいい、固定された物理的な場所なんだ。

いつも場所に依存しないわけじゃないけど、場所に依存しない取り組みの方が広がりがあるから、耳にすることが多いよね。例えば、メンズシェッドはイギリスに千の場所がある地域の取り組みで、> メンズシェッドは、人々が集まって作ったり、修理したり、再利用したりすることを奨励し、地域社会のプロジェクトを支援してる。ウェルビーイングを改善し、孤独を減らし、社会的孤立に立ち向かう。> 2023年のUKMSA健康とウェルビーイング調査によると、メンズシェッドの参加者の96%が参加以来孤独感が減ったと感じている。 — 残念ながら、時にはこんなことも起こる。> 「メンズシェッドに参加するようにプレッシャーをかけた」> 74歳の彼は、「最初は一朝一夕で入れてもらったけど、結局いつも入れてもらえるようになって、今では50%が女性で、私たちはそれを大好きだ」と言った。> 女性がワークショップに入ることを許可されたとき、メンバーは男性専用の静かな部屋を作ることに決めた。> 「私たち(男性)は、時々その静かな部屋に逃げて、おしゃべりしたり、物事を考えたりする。」 —

私が試した最後のやつはGrouperだったよ: https://en.wikipedia.org/wiki/Grouper_social_club 地元のいい感じのレストランで、2~3人の他の人とディナーをするってやつ。大体テクノロジー関連の人たちだった。ディナーは結構礼儀正しくて、ちょっと気まずくて、軽く刺激的だったけど、実際の関係は築けなかったな。同じようなアイデアが https://timeleft.com でも出てきたみたい。どうなんだろう。友達を作る一番の方法は、数日間一緒に何か別の作業を強制的にやらせて、数年後に自然に関係が形成されるのがいいと思う。

プロセスの問題だよね。まず多くの人に触れて、その後フィルタリングする。学校や仕事でもそうだし。理想的には、混雑した場所でたくさんの人を集める計画を立てるべきだよね。大きなコンサートとか教会みたいな。

場所に根ざしたコミュニティには、代えがたいものがあるよね。

立ち寄るためじゃなくて、お金を使ってそのまま行くためなんだよ。

ブランドの問題なんだよね。ブランドのない環境で混乱している人に合わせて作られてるから、趣味の団体や労働組合、フリーメイソンに入るのが不安に感じるんだ。自分のアイデンティティだけじゃなくて、他の参加者のことも関係してる。

地元の人がいつでも立ち寄って他の地元の人と会えるカフェ これはまだ一部の場所では普通だよ。バルカンを自転車で回ってた時、公共の場でたくさんの人が座って、たいていキオスクの近くでカードをしたり、サイコロを振ったり、ただおしゃべりしたりしてるのに驚いたよ。

発売おめでとう!それは本当に素晴らしいテーマだね。私の感じでは、男友達が高級そうな場所でウイスキーやポーカーを楽しむのは、退屈なクリシェに思える。友達を作るのにそんなのは全然魅力的じゃないし、私には自然な環境に感じられない。冷たい感じがする。アメリカの表面的な「友情」を想像してしまう(クリシェだって分かってるけど、ここでは強調されてる気がする)。もっと深い意味があるかもしれないけど、宣伝されてるのはそういうことだよね。でも、これは私の文化的なギャップかもしれないし、サービスがアメリカの都市だけだから、そっちでは合ってるのかも。男性限定だと、半分の潜在的な市場を排除してる気もする。今の時代、女性も人間関係を作るのが大変なんだよね。

ニューヨークにいるときが一番人とつながってると感じたな。隣人も知ってたし、広いソーシャルネットワークもあった。でも、ニューヨーク自体はあまり好きじゃなかった。正直、住宅地域のゾーニングが原因だと思う。隣人と知り合う場所は、角の店やブロック先のバー、下のサロンやピザ屋だった。それが、何かをするために数ブロックも歩かなきゃならなくなると、全部なくなっちゃうんだよね。

大都市の人たちが冷たいとか、コミュニティがないっていうステレオタイプをよく聞くけど、私は逆の経験をしてきた。数百人の町から来たから、みんな知り合いだったけど、そのつながりは何十年も前のものだった。新しい人と関わるのは嫌がられてたし、直接の隣人とも関わりたくなかった。でも、都市に住んでからは、店主が私を見かけると、私が好きそうなアイテムを取っておいてくれたり、私が買う前に誰にも売らないようにしてくれたりする。隣人も毎回挨拶してくれるし、話しかけてくれる人もいる。ランダムな小さなレストランに立ち寄ったら、知らない常連さんが私を歓迎してくれて、無料のものをくれたりもした。新しい人を歓迎する姿勢があったんだよね。今、誰かが「それは都市の経験じゃない。私の小さな町にはそれがあって、あなたの町は最悪だった!」って言いたくなるのは分かるけど、私の経験に対するあなたの逸話だよね。でも、都市は小さな町と同じくらい歓迎してくれると思う。もし自分の部屋に閉じこもって、外に出るたびにしかめっ面してたら、そりゃ孤独だよ。でも、都市では周りに友達の可能性がたくさんあるから、簡単にその状況を変えられる。世界中の都市に行ったことがあるけど、外でたくさんの人が話したり笑ったりしてるのを見てきたよ。

男性の孤独を解決するには、まずホモフォビアをなくさないと。これが男同士の間に壁を作ってるし、間違いなく最も古い偏見であるミソジニーに根ざしてるから。

解決すべき問題は、こういうクラブがすでに存在してるのに会員が少ないことだよ。もし学びたい男性と出会いたいなら、地元のメイソンのロッジや他の地域の社交団体に入ってみて。ボーイスカウトやデモレイ、他の男子の青年団体は1910年代に始まったんだ。父親がいない若い男たちが、孤独な生活状況から集まってきたんだよ。多くの人はただ手を差し伸べて、どうやって打ち解けるかを教えてくれる人が必要なんだ。