他の管理者だったらAppleが訴えてたと思う 過去にそういう例ってあった？

他の管理者だったらAppleが訴えてたと思う Appleが損害を証明できるとは思えないな。民事の時効が切れる前にね。これは裁判では通用しないし、さらに言えばFCCの過失でもない。FCCの提出書類が漏れない権利なんて、どんな状況でも保証されてるわけじゃないし、FCCはその権利に対して外部的な民事義務を負ってないんだ。政府機関は企業が技術文書を提出する時にNDAを結ばないし、連邦政府にはそれを秘密にする法的義務もない。FCCにお願いするのはあくまで丁寧な提案で、法律的には何の意味もない。たとえ損害を証明できたとしても、連邦不法行為請求法に基づいて政府を訴えるのはどんな政権でも大変だし、最高裁が政府に対して提出書類を永遠に秘密にする絶対的な義務があるなんて認めるわけがないよ。恥ずかしい事務的ミスだけど、これは不法行為じゃない。

Appleが訴えてたと思う Appleは関税を恐れてるんだ。

データ共有を規制する何らかの法的合意があるはずだよ。NDAにはたいていこんな感じのことが書いてある：「当事者は、機密情報の無断開示または使用に対して金銭的損害が十分な救済策ではないことを認める [...]」

実はこのRedditの投稿はその「元のソース」より数時間前に出たものなんだ。: https://old.reddit.com/r/apple/comments/1ntc1gt/the_fcc_has_...

私は修理技術者じゃないけど、彼らが作業しているのを見るのは好きだし、彼らはあなたとは強く意見が違うと思う。部品番号やそれぞれの接続方法を知るのは常に役に立つよ。たとえ部品自体が「黒箱」でもね。

修理技術者にとってはまだまだ非常に役立つよ（部品を交換する人じゃなくて、実際の技術者のことね）。このデータはすぐに逆解析されて中国で共有されて、ZXWやWuXinJi、JCIDなどのサービスを通じてショップに提供されるんだ。修理が必要な一般的な製品の回路図や基板を作成して共有する影の産業が存在しているよ。

回路図において彼らが大部分の企業秘密を持っていないと言うのは正しいけど、高品質のドキュメントが簡単にアクセスできるのは常に第一歩だよ。重要な情報がそこにあれば、知られる可能性はかなり高くなる。あなたが言うように「大したことじゃない」わけじゃなくて、何十億人も触れるグローバルな製品にとってはかなり大きなことなんだ。

ほとんどデジタル信号のルーティングと一部の電源関連のことだ。競合他社のR&Dを助けることになるよ。「あ、こうやってルーティングしてるんだ、いいね！」とか「ここにこのコンデンサがある、うちにはないな。なんでここにあるんだろう」とかね。回路図は非常に価値がある！ 確かに回路図やルーティングをコピーしたからって、突然動くiPhoneが手に入るわけじゃないけど、自分のデバイスを設計するのに使えるかもしれない。多兆円企業が設計した電話の堅牢性を持つものをね。

これは見た目ほど大したことじゃない。リペアの権利にとって偶然の勝利でもない。回路図は基本的に「ここに黒箱のSoCがあって、ここに黒箱のカメラモジュールに繋がるデータラインがある」って感じ。リペアの権利の人たちは、ハードウェア的にはそれ以上のものはあまり役に立たないと思う。技術者にAppleのA17チップのHDLやリソグラフィーマスクを渡しても、修理工場の裏にEUVリソグラフィーマシンがあるわけじゃないしね。

企業秘密だね。昔から存在してるし。もし設計図を公開したら、競合他社が似たような製品を作れるようになっちゃうから、革新するインセンティブが減っちゃうんだよね。それに、もっと利益の出るところにお金を使うようになるかも。最悪の場合、デザインを特許取得して20年間新技術を温めておくことになって、他の企業の革新を妨げることにもなるし。セキュリティの観点からも議論できるかもね。設計図を公開すると、悪い奴らが利用しやすくなるし。