「単に自由な発言をしている」とは、どれくらいのことを指しているんだろう。

イギリス政府の権威主義的傾向の証拠を探しているなら、YouTubeの動画を探す必要はないよ。平和的な抗議者が「テロリズム法」の下で逮捕されている数を見ればいい。バナーを持っていたり、「パレスチナアクション」と書かれたTシャツを着ているだけでね。（参照：https://www.theguardian.com/uk-news/2025/sep/25/fate-of-hund...）ある注目すべきケースでは、「プラスチックアクション」と書かれたTシャツを着ていた人が逮捕されたんだ。

ツイート - 刑務所でのクルアーンを燃やしている男を刺そうとした事件 - 執行猶予 https://www.bbc.co.uk/news/articles/c8xr12yx5l4o 動画を見て、この男がA) 刑務所にいないべきか、B) その刑務所の後に国にいるべきか教えて。

AIUI、「自由な言論を練習する」って、主にアメリカのことだよね。他の国にはあまり当てはまらない気がする。

それ、実際に何が起こってるの？ここ2年くらいで、イギリスの警察がまるでシュタージみたいになってる気がする。大手メディアは、警察がどれだけ権威主義的になっているかを全然触れないのが変だよね。奇妙なのは、彼らが特定の政治体制を支えているわけではないようで、キア・スターマーの頭から直接指示を受けているように感じるけど、ツイッターで意地悪をしただけで人を逮捕してるんだよね。

イギリスの元植民地の多くがイギリスから独立を選んでいるけど、イングランドもそうなる可能性はあるのかな？

スウェーデンの非政府システム（BankID）は、私にはあまりうまく機能しない。私のスウェーデンの身分は、アメリカの企業や政府の許可に依存するべきじゃないのに、BankIDはそれを必要とする。今のところ、私のBankIDボイコットは1年以上続いていて、ニュースを読むたびにその決意が強くなっている。

政府がさまざまなことに対してもっと身分証明を求める権限を持つことは、デジタルIDのアイデアとは別の話だと思う。すでにいろんな状況で自分を証明しなきゃいけない（例えば、住宅ローン、銀行口座、投票、「成人」向けのウェブサイトの利用など）し、政府はすでにさまざまな第三者から情報を要求できる。そういう要件を実施するのにデジタルIDシステムが必要だったわけじゃない。むしろ、特定の書類に「手書き」のサインを求めたり、イギリス以外のプライベートプロバイダーを使ったりするような、悪い要件が混在している。デジタルIDシステムを導入すれば、不平等を減らすことができる（例えば、パスポートや運転免許を持っていない人は、いくつかの状況でより困難を抱える）し、プライバシーにあまり配慮しない非イギリスの組織への依存も減らせる。もちろんリスクはあるけど、他のヨーロッパの国々は、全体主義的な警察国家にならずにこれらのシステムを実施できているようだね :)

彼らは何度も何度も、与えられたあらゆる機会を利用して自らの権限を強化してきた。私は他の先進国がこれほどまでに権威主義に向かって進んでいるのを見たことがない。これは111年にわたる遅いプロジェクトだ。A.J.P.テイラーの『イギリス史 1914–1945』の冒頭を見てみて: > 1914年8月まで、理性的で法律を守るイギリス人は、郵便局や警官を除いて、国家の存在にほとんど気づかずに生活できた。彼は好きな場所に住み、好きなように生きることができた。公式な番号や身分証明書は持っていなかった。彼はパスポートや公式な許可なしに海外旅行をしたり、国を永遠に離れたりすることができた。彼は制限や制約なしにお金を他の通貨に両替できた。彼は自国で商品を買うのと同じ条件で、世界中のどの国からでも商品を買うことができた。言うまでもなく、外国人も許可なしでこの国で生活できた。ヨーロッパ大陸の国々とは違って、国家は市民に軍事サービスを求めなかった。イギリス人は、望むなら、常備軍や海軍、地方軍に入隊することができた。また、国家防衛の要求を無視することもできた。一定の資産を持つ者は時々陪審員として呼ばれたが、それ以外は、国家を助けたい人だけが助けていた。> これらすべては大戦の影響で変わった。人々は初めて積極的な市民となった。彼らの生活は上からの命令によって形作られ、国家に仕えることが求められた。500万人の男性が軍に入隊し、その多くは（少数派ではあるが）強制的にそうされた。イギリス人の食料は政府の命令によって制限され、その質も変わった。彼の移動の自由は制限され、労働条件も規定された。いくつかの産業は縮小または閉鎖され、他の産業は人工的に育成された。ニュースの発行は制約され、街灯は薄暗くされた。飲酒の神聖な自由も侵害された。営業許可時間は短縮され、ビールは水で薄められた。時計の時間も変更された。1916年以降、すべてのイギリス人は夏に通常より1時間早く起きることになった。これは国会の法律のおかげだ。国家は市民に対して支配を確立し、平時には緩和されるものの、決して取り除かれることはなく、第二次世界大戦によって再び強化された。イギリスの国家と国民の歴史は初めて融合した。

脆弱性があるのと、ハッキングされるのは全然違うよね。今のところ、エストニアのIDシステム自体が侵害されたことはないと思うけど、もし間違ってたら教えて。ロシアが相手って考えると、これはすごいことだよね。君のリンクを読んでみたけど、漏洩した画像の件はIDシステムとは関係ない外部サービスの話だったみたい。

エストニアのシステムはうまく機能してるよ。他の国でデジタル/ナショナルIDに対する抵抗が理解できない。私たちにとってはかなり奇妙なことだ。市民と国の間に信頼がないからだと説明する人もいるけど、そんなデジタルIDがなければ、ここで私たちが持っているようなデジタル政府サービスは不可能なんだ。政府サービスは市民を確認して認証する必要があるから、同じ名前や生年月日を持つ別の人のデータにアクセスしないようにするためにね。そんなシステムが政府にもっと権力を与えるとは思えない。政府はすでに市民のデータを持っているけど、それはバラバラに分散していて、矛盾するバージョンが複数あって、セキュリティを気にしないデータベースに保存されているかもしれないし。

エストニア（そして今はウクライナ）では、国の「バックアップ」を作って、必要に応じて他の場所で「復元」できるように取り組んでいるんだよね。（ちょっと簡略化してるけど、eIDの全体設計には緊急時の計画が含まれてる。）イギリスにはそんな設計や対策がない。民間セクターも同じで、毎年大規模なセキュリティ侵害が起きてる。セキュリティがしっかりしてないデータベースの脆弱なネットワークにデジタルIDを導入するのは早すぎるよ。

「私は、他の先進国がここまで権威主義に向かっているのを見たことがないと思っています。イギリスはこの件についてオーストラリアやカナダと話し合っています。オーストラリアは、イギリスが後に採用した多くの法律をテストしていて、用語もそのまま使っているんです。驚くことではありませんが、私たちも独自のデジタルIDを作成中で、イギリスのものを模倣したインターネットIDシステムも進行中です。結局、自由は他の国に対して相対的に考えられるものなので、"自由"を持つ単一の国を作ることはできないというのが重要なポイントだと思います。潮が引けば、すべての船が沈むんです。」

アメリカの「成文化された憲法」みたいな馬鹿げたシステムとは違って、あれはほんとに少数の選ばれてない人たちが全ての法律を覆して、「解釈してるだけ」って言いながら、明らかな言葉や意図を無視してる。議会は文字通り主権を持ってるからね。もし明日、議会が「イギリスはデジタルIDを持たない」って全会一致で決めたとしても、結局はその後に狭い多数決でデジタルIDを導入する法律を通すこともできるんだよ。実際、そんなことが最近起こったばかりだし。リベラル・デモクラッツは、大きな保守党と連立を組んで政府を作るか、「ノー」と言ってもう一度選挙をやるかの状況だった。イギリスの人たちは選挙を嫌うから、もう一度やるって言ったら罰せられると思って、リベデムはそれを避けたかったんだ。でも、トーリーが裏切るんじゃないかって心配してたから、2011年の「固定任期議会法」ができたんだよね。でもその法律があっても、議会は新しい法律を通して「いや、考えが変わった」って言えるから、2019年の「早期議会総選挙法」がそれをやったし、2022年の「議会の解散と召集法」がその無意味な混乱を解消した。議会の主権は、長い間の伝統で何らかの制限を受けるかもしれないけど、例えば固定任期のルールを数百年続けていたら「そういうものだ」となって、特例で早く選挙をやるって法律を通せないっていう議論ができるかも。でも「数年前のことだから」じゃ通用しないし、そういう「対抗法案」を作るにはもっと必要なんだよね。政治家の誓約があるといいけど、それは書いた紙よりも価値が低いよ。

一番皮肉なのは、労働党が何年もトーリー党がこれをやりたがっていると非難していたのに、自分たちがそれを導入したことだよね。移民を減らす方法として装ってさ。で、今、IDに反対すると、不法移民を支持しているってレッテルを貼られるんだ。これ、すごく巧妙な政治手法だし、多くの人が主流の政党を信じない理由そのものだよ。

不法移民対策についての問題は、すでに法律で十分なチェックが義務付けられているから、これで何も変わらないってことだよね。実際の問題は、法律を無視する怪しい雇用主や家主がいて、彼らはデジタルIDを無視し続けるだろうし。デジタルIDは、政府が不器用に言っていることとは裏腹に、大多数の成人住民にとって事実上必須になるだろうね。政府はここで単に不誠実だから、疑念を抱くべきだよ。

本当に厳しいのは、アメリカの民主党が弱い中道左派の政党であるのに対し、イギリスの労働党は基本的に中道右派の政党で、トーリー党との間にほとんど差がなくなってきていることだよね。特に、イギリスにはトランスの権利を支持する主要な政党がないから、そのコミュニティには壊滅的な状況だよ。（良い点としては、真のファシストを吸収する改革党があるおかげで、イギリスの二大政党には彼らが少なくなっているように見えるけど…。悪い点は、改革党が最近ひどく調子が良いことだね。）

まあ、イギリスとアメリカの政治システムはそんな感じで、特に新しいことじゃないよね。実際の「本当の」野党は、野党党ではなく、自分の党のバックベンチャーだったりすることが多い。

完全に同意。デジタルIDカードにはあまり気にしてないけど、実際のIDカードのアイデアにはちょっとイラッとした（主にコストのせい）。でも、無料のデジタルアプリならあまり反対する理由はないかな。デンマークの同僚から見たことがあるし。もし年齢のゼロ知識証明が組み込まれたら、支持するかもしれない。でも、これが移民を止めるってどういうことなのか、全然理解できないよ。

国家がサービスを提供する能力を向上させて、市民の生活を良くしたいなら、政府のいろんな部門で誰が誰かを簡単に見分けられるようにするのがいいスタート地点だと思う。

スターマーは、労働党が移民問題に焦点を当てて改革を防ぐ必要があると思っているみたいだけど、これは間違いだよ。ほとんどの人は移民そのものにはあまり関心がなくて、生活費や医療、そういう基本的なことに関心があるんだ。いろんな国での研究や世論調査が何度もこれを示してきたよ。ファラージみたいな人は「政治家が知ってほしくない問題の簡単な答え！」を持ち出すけど、最初はEU、次は移民、次は赤毛？ 移民や関連問題に強く焦点を当てることは、ファラージを強くするだけだよ。改革派の人たちを説得することには何の役にも立たないし、自分たちの支持者を遠ざけるだけ。労働党が新しい党に分裂するのはもう見えてるし（まあ、クラシックな左派の内輪もめで崩壊しない限りだけど）。これは完全に負けパターンだよ。労働党は、わずか3分の1の票で3分の2の議席を獲得したから、現代史上、議席と票のギャップが一番大きいんだ。実際、昨年の選挙は、15年近くも政権を握っている非常に人気のない政府に対抗して、あまりにも期待外れな結果だったから、彼らは「負けた」とも言える。彼らは初日から薄氷の上に立っているよ。これらすべてが明らかな間違いだと思うから、スターマーが何を考えているのか本当に理解できない。

50.39%賛成。わあ、ここで見た中で一番近いね。

「この話は(2)に関するもので、イギリスで雇用されたい人には必須になるっていうのがポイントだね。」すでに不法に働いている人やそのつもりの人には何も変わらないよね。合法的に雇われているように見える誰かを通して下請けすることで、チェックを回避できるから。政府もこんなに多くの不法労働が行われていることを無視するほどバカじゃないから、ここには何か大きな計画があるはずだよ。

イギリスには、雇用主が移民の現在のステータスをチェックできる「就労権」の移民ステータスを確認するシステムがすでにあるよ。

君の間違いは、SNSの投稿で何千人も逮捕する政府に善意を期待していることだよ。信頼を超えて、彼らは信じられないほど無能で、このデータは盗まれるよ。

だって、そうじゃないと、私たちのパスポートを「本人確認が必要」なオンラインサービスに全部渡さなきゃいけなくなるからね。 ほんとに、ほんとに、ほんとに、どこでも「本人確認したくない」んだよ。なんで最近それが普通になってるの？オンラインで何かを買うとき、支払いと配送先の住所だけで十分だと思う。実際、過去30年間ずっとそれでよかったのに。 > うん、でも今は彼らは君が何をしているかを常に把握しているわけじゃないよ。アナは全く関係ないことだし。