世界を動かす技術を、日本語で。
イギリス政府に対し、 デジタルIDカード導入の断固反対 を表明。 国民監視やデジタル管理 への懸念を強調。 2010年のIDカード廃止 を支持する立場。 署名活動と議会審議 の流れを解説。 政府の対応プロセス を簡潔に説明。
イギリスの警察が家の前に現れて、ゲシュタポみたいに自由な発言をしている人たちを逮捕したり、脅したりしている動画をたくさん見た後、政府がウェブの匿名性をなくす道を支持するべきじゃないと思う。たとえ今の政府を支持していても、そんな権力はいつか自分に向けられることになるよ。
「単に自由な発言をしている」とは、どれくらいのことを指しているんだろう。
イギリス政府の権威主義的傾向の証拠を探しているなら、YouTubeの動画を探す必要はないよ。平和的な抗議者が「テロリズム法」の下で逮捕されている数を見ればいい。バナーを持っていたり、「パレスチナアクション」と書かれたTシャツを着ているだけでね。（参照：https://www.theguardian.com/uk-news/2025/sep/25/fate-of-hund...）ある注目すべきケースでは、「プラスチックアクション」と書かれたTシャツを着ていた人が逮捕されたんだ。
ツイート - 刑務所でのクルアーンを燃やしている男を刺そうとした事件 - 執行猶予 https://www.bbc.co.uk/news/articles/c8xr12yx5l4o 動画を見て、この男がA) 刑務所にいないべきか、B) その刑務所の後に国にいるべきか教えて。
AIUI、「自由な言論を練習する」って、主にアメリカのことだよね。他の国にはあまり当てはまらない気がする。
それ、実際に何が起こってるの？ここ2年くらいで、イギリスの警察がまるでシュタージみたいになってる気がする。大手メディアは、警察がどれだけ権威主義的になっているかを全然触れないのが変だよね。奇妙なのは、彼らが特定の政治体制を支えているわけではないようで、キア・スターマーの頭から直接指示を受けているように感じるけど、ツイッターで意地悪をしただけで人を逮捕してるんだよね。
エストニアのeIDシステムがどれだけうまく機能しているか（ハッキングされた時や、写真が漏れた時を除いて）や、スカンジナビアのデジタル（非政府）システムがどれだけうまく機能しているかを考えると…正直言って、二重国籍のイギリス人/スウェーデン人として、イギリス政府を全く信用していない。彼らは何度も何度も、自分たちの権限を増やす機会を逃さないことを証明してきた。他の先進国がこんなに権威主義に向かっているのを見たことがない。だから、良いアイデアかどうかに関わらず、イギリスにもっと権力を持たせることを良心から勧めることはできない。残念ながら、イギリス政府は自分たちで権力を増やすことができるから…。
イギリスの元植民地の多くがイギリスから独立を選んでいるけど、イングランドもそうなる可能性はあるのかな？
スウェーデンの非政府システム（BankID）は、私にはあまりうまく機能しない。私のスウェーデンの身分は、アメリカの企業や政府の許可に依存するべきじゃないのに、BankIDはそれを必要とする。今のところ、私のBankIDボイコットは1年以上続いていて、ニュースを読むたびにその決意が強くなっている。
政府がさまざまなことに対してもっと身分証明を求める権限を持つことは、デジタルIDのアイデアとは別の話だと思う。すでにいろんな状況で自分を証明しなきゃいけない（例えば、住宅ローン、銀行口座、投票、「成人」向けのウェブサイトの利用など）し、政府はすでにさまざまな第三者から情報を要求できる。そういう要件を実施するのにデジタルIDシステムが必要だったわけじゃない。むしろ、特定の書類に「手書き」のサインを求めたり、イギリス以外のプライベートプロバイダーを使ったりするような、悪い要件が混在している。デジタルIDシステムを導入すれば、不平等を減らすことができる（例えば、パスポートや運転免許を持っていない人は、いくつかの状況でより困難を抱える）し、プライバシーにあまり配慮しない非イギリスの組織への依存も減らせる。もちろんリスクはあるけど、他のヨーロッパの国々は、全体主義的な警察国家にならずにこれらのシステムを実施できているようだね :)
彼らは何度も何度も、与えられたあらゆる機会を利用して自らの権限を強化してきた。私は他の先進国がこれほどまでに権威主義に向かって進んでいるのを見たことがない。これは111年にわたる遅いプロジェクトだ。A.J.P.テイラーの『イギリス史 1914–1945』の冒頭を見てみて: > 1914年8月まで、理性的で法律を守るイギリス人は、郵便局や警官を除いて、国家の存在にほとんど気づかずに生活できた。彼は好きな場所に住み、好きなように生きることができた。公式な番号や身分証明書は持っていなかった。彼はパスポートや公式な許可なしに海外旅行をしたり、国を永遠に離れたりすることができた。彼は制限や制約なしにお金を他の通貨に両替できた。彼は自国で商品を買うのと同じ条件で、世界中のどの国からでも商品を買うことができた。言うまでもなく、外国人も許可なしでこの国で生活できた。ヨーロッパ大陸の国々とは違って、国家は市民に軍事サービスを求めなかった。イギリス人は、望むなら、常備軍や海軍、地方軍に入隊することができた。また、国家防衛の要求を無視することもできた。一定の資産を持つ者は時々陪審員として呼ばれたが、それ以外は、国家を助けたい人だけが助けていた。> これらすべては大戦の影響で変わった。人々は初めて積極的な市民となった。彼らの生活は上からの命令によって形作られ、国家に仕えることが求められた。500万人の男性が軍に入隊し、その多くは（少数派ではあるが）強制的にそうされた。イギリス人の食料は政府の命令によって制限され、その質も変わった。彼の移動の自由は制限され、労働条件も規定された。いくつかの産業は縮小または閉鎖され、他の産業は人工的に育成された。ニュースの発行は制約され、街灯は薄暗くされた。飲酒の神聖な自由も侵害された。営業許可時間は短縮され、ビールは水で薄められた。時計の時間も変更された。1916年以降、すべてのイギリス人は夏に通常より1時間早く起きることになった。これは国会の法律のおかげだ。国家は市民に対して支配を確立し、平時には緩和されるものの、決して取り除かれることはなく、第二次世界大戦によって再び強化された。イギリスの国家と国民の歴史は初めて融合した。
脆弱性があるのと、ハッキングされるのは全然違うよね。今のところ、エストニアのIDシステム自体が侵害されたことはないと思うけど、もし間違ってたら教えて。ロシアが相手って考えると、これはすごいことだよね。君のリンクを読んでみたけど、漏洩した画像の件はIDシステムとは関係ない外部サービスの話だったみたい。